Нарушение ПДД и спор с инспектором ГИБДД - нужна ваша помощь!

Остановили сотрудники ГИБДД. Якобы имело место Статья 12.18. "Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения". Попросил предоставить факт видеофиксации. Инспектор ответил, что камера маленькая-не видно. Попросил предоставить документы на камеру. Инспектор ответил, что камера личная. Документов нет. Я попросил внести данные пешехода в протокол-инспектор отказал. Попросил нанести схему совершения правонарушения в протокол. Также было отказано. Я выразил несогласие с действиями инспектора и сообщил, что укажу это в протоколе. Но протокол мне не дали, так же как и копию протокола. Через три дня получил штраф. Посоветуй те как быть. Спасибо.

Двигаясь на машине в крайней левой полосе по дороге из трех полос замедлил движение перед пешеходным переходом. В этом момент справа на зебру ступил пешеход. Я проехал пешеходный переход, т.к. не создавал помеху переходу пешехода. Меня остановили сотрудники ГИБДД и выписали штраф за то, что я не уступил дорогу пешеходу. НАРУШИЛ ЛИ Я ПДД?

Остоновили сотрудники ДПС скозали что я не уступил дорогу пешеходу при повороте. Я при повороте ехал медленно т.к. плохая дорога, пешеход подошол к краю дороги когда мой автомобиль на половину проехал пешеходный переход. Ни пешехода ни свидетелей ни видео фиксацыю сотрудник ДПС не предоставил. В потоколе я не распосывался. Уже прошло 10 суток (11 суток) можно ли обжаловать протокол?

Произвол! Наглая ложь инспектора ДПС! Таксую. Ехал с клиентами. Остановил инспектор и вменяет мне, что я не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. На что я ответил (письменно), что ПДД не нарушал. Приближаясь к переходу я не снижал скорость (хотя ехал итак медленно в зоне действия знака 40), потому как пешеход шел по тротуару вдольпроезжей части. В момент, когда я въехал на переход, пешеход повернул и начал переход проезжей части. Когда он ступил ногой на проезжею часть я уже заканчивал проезд зоны действия пешеходный переход. Через 70 метров, на перекрестке появился инспектор и махнул жезлом. Была полночь. ПАтрульная машина была спрятана за деревом, ее не было видно, поэтому появление инспектора показалось мне внезапным, второй инспектор сидел в машине за рулем, запрокинув голову назад, с закрытыми глазами-т.е. спал или дремал. В протоколе инспектор написал, что пешеход переходил проезжею часть, а я ему не уступил. В графе объяснение я написал: ПДД не нарушал. Есть свидетели. Правда свидетели, клиенты которых я вез, отказались участвовать в деле, когда я попросил их об этом. В протоколе в графах свидетели и потерпевшие ни кто не указан. Рассмотрение назначено на 28.12.10 в УГИБДД города.

Мне было выписано постановление инспектором ДПС об административном правонарушении по п.14.1 ПДД (с формулировкой-не уступил дорогу пешеходу).

Суть дела: я двигался (на автомобиле) в сторону нерегулируемого перекрестка по правой (первой) полосе дороги с двухрядным движением в одном направлении. Дорожное полотно разных направлений разделено трамвайной линией. Со стороны трамвайной линии (на вторую полосу моего направления) вышел пешеход, от которого до моей машины было расстояние целой полосы. Скорость моего авто в момент пересечения пешеходного перехода была снижена из-за совершенного мной правого поворота до 10 км.ч. Я проехал пешеходный переход и только после этого пешеход ступил на мою (первую) полосу движения. После этого маневра я был остановлен инспектором ДПС который снимал все происходящее на нестационарную камеру.

Инспектор потребовал мои документы и предъявил мне обвинение по п 14.1 ПДД. Я с ним не согласился, но он не отдавал мои документы и все время прокручивал мне видео, на котором было четко видно что я пешеходу не препятствовал. Однако инспектор был неумолим и вынудил меня подписать протокол (при этом ни свидетелей нарушения ни схемы составлено не было, не смотря на то что в моей машине находилась жена).

На следующий день я прибыл в управление ГИБДД и написал Заявление о рассмотрении действий инспектора.

Через некоторое время со мной встретился и.о. командира батальона ДПС и расспросил о сути моего Заявления, после чего мне на дом пришло Решение об отказе о снятии админ. Нарушения так как я подписал протокол и не оспаривал (на месте) действия инспектора.

Мне было вынесено постановление за нарушение, якобы допущенное мною, о том, что я не уступила дорогу пешеходу. Я не видела никакого пешехода, поэтому попросила сотрудника ГАИ предоставить видеозапись, на котором зафиксированно якобы мое правонарушение, которую он мне отказался показывать. Нет свидетелей, того пешехода то же нет, но акт о правонарушении составил и выписал постановление в котором я указала, что с этим постановлением не согласна и правила пдд не нарушала. Стоит ли в этом случае обращаться в суд с обжалованием постановления? Или лучше не заморачиваться и оплатить штраф с 50% скидкой?

Пешеход не успел как я видел, и вступил на проезжую часть по словам инспектора. 4 полосы, я двигался в средней полосе противоположной стороне пешехода. Остановил инспектор, сказал мне что я не пропустил пешехода, я с ним не согласился. Попросил позвать пешехода как свидетеля, и видеофиксацию, но мне ответили что это не требуется. Забрали документы и оформили протокол. Я написал объяснительную, в протоколе написал что не согласен, ПДД не нарушал. На днях пригласили в ГИБДД на разбор. Вопрос такой - должны ли доказать то что я нарушил, предоставить видеофиксацию или что то ещё?

Остановил инспектор ГИБДД, сказал что я превысил скорость. Я попросил докозательства фото или видео. При просмотре видео записи номера моего авто видно не было. Инспектр сказал что я был не пристегнут и выписал мне постановление, я сказал что подписывать не чего не буду. Что пусть оформляет протокол, после подписания протокола где мной были указанны все обстоятельства происшедшего, а также что не был опрошен свидетель двигавшийся со мной в автомобиле, инспектор вручил мне копию протокола, а затем и копию постановления на котором были записи и подпись которые я делал на протоколе. Каким образом мне можно оспорить данные действия инспектора если он находится в другом населенном пункте? И правомерны его действия ведь не какого доказательства, что я был не пристегнут кроме слов Я ВИДЕЛ он не предоставил? Можно против него возбудить уголовное дело по факту превышения полномочий? И как это сделать? Заранее спасибо.

Произошла такая ситуация: остановил инспектор за пешехода. Я выполняя правый поворот заметил пешехода с противоположной стороны уже вступившего на зебру, снизил скорость но не останавливаясь увидел жест от пешехода обьясняющий мне, что он пропускает меня сам после чего я продолжил движение. Проехав дальше меня остановили и сказали что нарушил, на что я сказал что мне уступил пешеход и у меня есть свидетель на пассажирском сиденье подтвердивший что нас пропустил пешеход. Из машины я не вышел и ознакомить меня с фото-видео фиксацией отказались. Я потребовал составить протокол возле моего автомобиля (т.к. выйти сам не мог), а так же привлечь по делу того самого пешехода и моего свидетеля. Мне отказали. Сегодня был суд на что мне сказали что я виноват... как так? мне уступили дорогу, дпс просто игнорировало мои требования и высказывания! Думаю обжаловать теперь в областном суде, есть шансы у меня отменить протокол?

Сотрудник гибдд остановил и выписал мне протакол об адм. Правонарушению ПДД 9.1. Выехал по разделительной полосе в полосу попутного движения (широкая полоса с пунктиром). Попросил и выписали постановления в суд. Могу ли я оспорить нарушение если нет видео доказательства со стороны инспектора. Или слова инспектора вы нарушили неоспоримый закон!? Спасибо.