Насколько вероятным является прекращение уголовного дела в случае кражи статья 158 часть 3 а), при наличии явки с повинной, возврате всего украденного имущества, ходатайстве пострадавшего о примирении ст

В состоянии алкогольного опьянения была совершена кража по статья 158 часть 3 п.

"Г" УКРФ, все деньги были возвращены владельцу, владелец не имеет претензии, полное признание своей вины, работа есть, официальное трудоустройство, рассмотрение дела в "особом порядке" было выбрано, характеристика с места жительства хорошая, даже с места учебы хорошая, в браке состою официально, имеется малолетний ребёнок один. Ранее судим, в 2015 году освободился по статье 158 часть 3 ЧтО МнЕ гразит?

Скажите пожалуйста, возможно ли примирение сторон, если совершено хищение имущества на сумму 4200 р, без проникновения в квартиру, имущество возвращено, написана явка с повинной, пострадавший не имеет претензий?

В состоянии алкогольного опьянения была совершена кража по статья 158 часть 3 п. "а" УКРФ, практически все вещи были возвращены владельцу, имеется явка с повинной, полное признание своей вины, работа есть, но не официальное трудоустройство, рассмотрение дела в "особом порядке" было выбрано, характеристика с места жительства хорошая, даже с места учебы бывшего не плохая, ни разу не судим. Рассмотрение дела назначали на 24.08.2016 но там что-то не получилось (судья была занята) и меня спокойно отпустили до 31.08.2016 Т.Е. Сегодня, какое может быть наказание суда, уж очень боюсь идти, хоть примерно знать, что могу услышать? Знать к чему морально готовиться, не исключен факт того что потерпевший будет просить за меня, готов даже оплатить любые штрафы. Прошу ответить как можно скорее.

Скажите пожалуйста, возможно ли досудебное примирение сторон, если совершено хищение имущества на сумму 4200 р. при этом имущество возвращено, написана явка с повинной и пострадавший не имеет никаких претензий?

На меня заведено уголовн. Дело по ст.158-2 (в).Я нашел портмоне знакомого человека и обнаружив там банковскую карту с пин-кодом, снял 20 тысяч рублей. Явка с повинной была оформлена до заведения уголовного дела, деньги потерпевшему мной были возвращены. Потерпевший написал расписку, что претензий ко мне не имеет за примирением сторон. С места работы и места жительства была предоставлена хорошая характеристика. Ранее судим не был. Что может максимально сделать гос. адвокат в мою защиту? И вообще на какое решение суда мне надеятся?

Какие меры наказания следуют, если была совершена кража статья 158 часть 2 (ранее человек никогда не привлекался, имеет маленького ребёнка). Человек написал явку с повинной (без адвоката) и потерпевший претензий не имеет.

Муж совершил кражу документов. Завели дело по статья 158 часть 1.написал явку с повинной. Документы вернул. Потерпевший претензий не имеет. Ранее были 4 судимости по аналогичным статьям. Возможно ли закрыть дело по примирению сторон?

Была совершина кража по статья 158 часть 3 всё имущество возвращенно пеотерпевшие притензий не имеют... и ещё кража по статья 158 часть 2 сумма ущерба 8 т.р всё возмещенно... возможно ли выйти на условный срок? При наличии малолетнего ребёнка, ранее не судим, сотрудничает со следствием?

Снимается ли судимость если проходит без проишествий условный срок? Намечается суд по уголовному делу статья 158 часть 1, была совершена кража, потерпевшие были согласны на примирение сторон, была написана расписка о возврете суммы в полном объеме (с моральным ущербом), но вот не задача они наняли юриста представлять их сторону на суде в качестве потерпевшей стороны. Который уже с их слов объяснил что на суде примирения не будет если до суда не будет возвращена вся сумма (+ оплата услуг юриста потерпевшей стороны). вызывают в мировой суд. ранее не судим и не привлекался, характеристики хорошие. Со следствием сотрудничал по полной мере. Что может мне грозить в случае того что не успею отдать до суда всю сумму, и примирения сторон не совершиться?

Была совершена кража по статья 158 часть 1 написана явка с повинной все возвращено владельцу что будет обвиняемому если не получится пойти на мировую при том что он уже отбывал срок за кражу по статья 158 часть 2 был досрочно освобожден в тот момент когда срок досрочного освобождния не истек он попал под амнистию и после этого совершил кражу.