Скажите пожалуйста МФО тоже теперь могут взыскивать долги без суда?

Здравствуйте.

Только если в договоре прописана такая возможность

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 90. Документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Добрый вечер. Да имеет полное право даже по новому закону они взыскивать с вас денежные средства. Всего хорошего приятного вечера вам.

Здравствуйте! В данном случае нет не могут, Только после судебного решение имеют право взыскивать с вас задолженность (судебные приставы имеют право)

Здравствуйте.

Могут только при условии если такое право прописано в договоре займа или дополнительному соглашению к нему.

ВНИМАНИЕ! Ответ дан исходя из информации, содержащейся в вопросе.

Всего Вам самого доброго и приятного. С уважением Коллектив ООО "ОРИОН".

Валентина, добрый день.

Да. Могут. Если это прописано в договоре.

Для получения подробной консультации можете обратиться к нам.

Когда был взят кредит и был последний платеж?

Два года назад, брала на месяц, не успела отдать совсем, но там всего 7000, просят 21000.

Здравствуйте

Возможно в рамках исполнительного производства а для этого они должны были подать в суд и взыскать данный долг в судебном порядке поэтому если придёт пристав попросить его предъявить прежде всего служебное удостоверение

Если не было постановления суда о взыскании с вас долга, то никакие приставы к вам прийти не могут. Разве что уже успели вынести судебный приказ, который Вы вправе потребовать перед исполнительными действиями наряду с постановлением ФССП о возбуждении дела об исполнительном производстве. В противном случае домой просто никого не пускайте. У кредитора или коллектора полномочий описывать Ваше имущество нет. Это компетенция ФССП.

Пристав сможет описать только после того, как решение суда вступит в законную силу и исполнительный лист направят судебным приставам, поэтому, в ближайшее время к вам точно не придут.

Если есть просрочки-смысла платить частями нет, долг уменьшаться не будет, пусть обращаются в суд, на суде на основании ст.333 ГК РФ просите снизить пени и неустойку и расторгнуть договор, присужденную сумму и будете платить. Приставы смогут удерживать 50% от заработка. С жалобой на действия МФО и коллекторов можете обратиться на сайт ЦБ РФ в интернет-приемную, по факту угроз пишите заявление в полицию.

Здравствуйте, конечно же возможно только в том случае если был вынесен судебный приказ либо судебное решение и было возбуждено исполнительное производство. Но скорее всего МФО пугает.

Здравствуйте, Александр! Если есть решение суда, то судебный пристав имеет такое право.

Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Александр, визит судебного пристава возможен только после вынесения судебного решения. Рекомендую посмотреть процентные ставки по микрозаймам на сайте ЦБ РФ.

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова.

У меня месяц просрочки сказали что б сегодня погасил долг иначе придут пристовать и опишут имущество.

Могут, на основании судебного приказа или исполнительного листа обратиться непосредственно в банк. Это право кредитора. Кредитор не обязан обращаться к приставам.

Конечно могут, приставы здесь не нужны, можно с исполнительным листом идти в банк и взыскивать долг.

Исполнительный лист в банк должника может быть предъявлен собственноручно взыскателем. Такой путь выбирают те, кто желает быстрее получить всю сумму долга и не связываться со службой судебных приставов из боязни, что данный процесс может затянуться. Порядок предъявления исполнительных листов к исполнению прописан в ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229. Под исполнительным листом понимается выданный судом, рассмотревшим дело документ, который дает основания для безусловного взыскания с должника денежной суммы в пользу взыскателя.

ФЗ № 229 предусматривает несколько способов для предъявления листа к исполнению: 1 Обращение к УФССП.

2. Путем самостоятельной передачи листа в банк, что допускает ст. 8 ФЗ № 229. При этом следует отметить, что одновременно с передачей листа заполняется заявление на подачу исполнительного листа в банк. Требования к его заполнению содержатся в ст. 8 ФЗ № 229.

Да, к сожалению, МФО будет считать проценты на остаток непогашенной задолженности, проценты по просроченной задолженности и штрафы, предусмотренные договором до вынесения судебного решения. Причем, если в исковом МФО будет требовать только взыскание долга, это означает, что договор они не расторгают и проценты по непогашенной задолженности будут начисляться и дальше. Скорее всего так и вышло вы сейчас оплатили основную сумму долга, а теперь они выходят на проценты. Что делать? Идти в МФО и суд и договариваться об отсрочке или рассрочке долга. В конечном итоге платить придется,. И еще — в суде — потребуйте расчет суммы, которую предъявляет МФО Надо обязательно проверить расчет процентов — они явно завышенные. Реальная возможность уменьшить сумму долга – добиться снижения или отмены штрафных санкций. Сделать это можно, ссылаясь на статью 333 ГК РФ, согласно которой неустойка должна быть соразмерна последствиям нарушения долгового обязательства. Иными словами, если должник взял 10 000 рублей и просрочил платеж на 3 месяца, в течение которых ему начислено 90 000 рублей штрафа, то такая неустойка должна считаться несоразмерной данному нарушению. Сложившаяся арбитражная практика такова, что присуждают к взысканию сумму задолженности (включая, основной долг, проценты, неустойку) в размере не более, чем в 1,5 раза превышающем сумму основного долга и процентов. Т.е. из примера выше — долг 10 000 руб., общая сумма к взысканию — 15 000 руб. Но обращаю внимание — это пример! Окончательное решение по вашему делу будет принимать суд. Основания, которые суды применяют для уменьшения долга к принудительному взысканию: злоупотребление истца (МФО) правом (суды указывают, что МФО недобросовестно пользовалась своим правом на начисление процентов: затягивала сроки обращения в суд и применяла ставку, в десятки раз превышающую ставку ЦБ РФ); истец (МФО) не учел существенного ухудшения материального состояния должника. Кроме того, в настоящее время МФО не вправе начислять заемщику, который является физическим лицом, проценты и иные платежи в случае, если с учетом уже начисленных процентов и платежей задолженность достигнет трехкратного размера суммы займа. Данное положение, что важно, распространяется на случаи, когда срок возврата займа не превышает одного года, причем оно начало действовать лишь с 1 января 2017 года (п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Банки не любят подавать полноценный иск в суд, но любят подавать заявления мировому судье на выдачу судебного приказа. Тут и процедура проще, и затрат меньше. Запомните – судебный приказ подлежит отмене в обязательном порядке! Без каких-либо причин, а просто потому что Вы имеете на это право. Пишите мировому судье заявление на отмену судебного приказа – и приказ будет отменен. Главное, соблюсти 10-дневный срок с момента получения копии судебного приказа. 2. Второй способ банковского воздействия – это получения заочного решения суда. То есть представитель банка первоначально не собирается являться на заседание суда – мол, примите решение без меня. Также заочное решение может быть принято судом в случае и Вашего отсутствия. Такое решение тоже нужно отменять, написав соответствующее заявление в тот суд, который принял решение. У Вас есть 7 дней на отмену с момента его получения. Напишите мне на эл почту 89184184958@mail.ru,отправьте все документы по этому делу, я поготовлю Вам документы тарифы в моей анкете.

Непогашенной задолженности не было. Выплачен выставляемый МФО долг с штрафами, пенями, просрочкой в полном объёме.Откуда взялась задолженность, это незаконно.

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового Ресурса!

Да, может. Исполнительная надпись нотариуса является одним из видов исполнительных документов.

Успешного Вам Лета и хорошего настроения!

Может! Исполнительная надпись нотариуса — это быстрый способ взыскать деньги с должника, минуя судебные процедуры. Она приравнивается к исполнительному листу, выданному судом.

Майя, доброго дня Вам.

Да, может через нотариуса требовать долг.

Есть понятие исполнительная надпись нотариуса. Вот благодаря ей и могут.

С уважением!

Да, это возможно. Благодаря исполнительной подписи нотариуса.

На 140 тыс. скорее всего был судебный приказ, если его не получали то можно отменить.

Как минимум желательно расторгнуть договор, чтобы не копить проценты за пользование денежными средствами и остановить рост долга.

Приходите на судебные заседания, не теряйтесь, изучайте материалы дела, считайте, чтобы не начислили больше положенного.

Реструктуризация долга, с возможностью платить в том объеме который посилен. В суд вам дорога!

Поскольку несколько из них "молчат" уже три года, есть вероятность пропуска ими срока исковой давности. По вынесенным решениям Вы вправе подать заявление в суд о предоставлении рассрочки.

У Вас есть машина. Ее продадут и расходы по банкротству т продажи возьмут.

Переговорите с приставом. Продайте машину, закройте долг у приставов.

По остальным беспокоится не нужно. Через суд они ничего не взыщут, так как мог пройти срок исковой давности, ст. 196, 199 ГК РФ.

Здравствуйте, не могут без решения суда, получите дубликат ПТС и продайте авто.

Наталья, для правильной консультации нужно читать ваш договор с МФО. Предварительно могу сказать, что у МФО есть право обратится в суд с требованием обращения взыскания на авто.

Добрый день. МФО может подать в суд исковое заявление о взыскании задолженности + обеспечительные меры в виде запрета на рег. действия с авто + изъятие авто для продажи в целях погашения задолженности.

Продавать авто Вы не имеете права, т.к. это залоговое имущество.

Рекомендация: проверьте на сайте Федеральной нотариальной палаты залог на Ваше авто. Если залог официально оформлен в Нотариате, то продавать авто однозначно нельзя, сделка будет признана ничтожной, авто изымут у нового владельца. Можно получить сведения о залоге (выписку) у любого нотариуса - это будет официальный документ подтверждающий правовое оформление залога.

Если записи о залоге на сайте Нотариальной палаты нет, то авто продать можно, но потом в суде будете доказывать свою правоту. Здесь пригодится выписка от нотариуса об отсутствии сведений о залоге в реестре залогового имущества.

МФО может только обратиться в суд и взыскать задолженность, исполнительный лист предъявить в банк или ФССП для исполения.

По факту угроз жалуйтесь в ФССП.