И куда обращаться, в свой отдел ГИБДД, где рассматривалось дело или в вышестоящую инстанцию?

• г. Санкт-Петербург

Ситуация следующая: я начал выезжать с парковочного места, перед этим убедившись, что не создаю препятствий и помех для других ТС (выезд был свободен, видимость отличная). Сдав назад и выравняв свой автомобиль, уже на основной дороге в заднее крыло моего ТС въезжает машина (джип), которая, не глядя, сдала задом со своего парковочного места. В результате произошедшего я считаю виновным в ДТП и причинении материального ущерба моему ТС водителя джипа, с чем тот согласился, т.е. свою вину он полностью признал. Однако в ГИБДД инспектор, рассматривающий дело, признал обоюдку по той причине, что недоказуемо что в тот момент, когда в мою машину въехал джип, мое ТС не двигалось задним ходом, т.е что это я нарушил правила. После моих возражений инспектор начал угрожать судом и тем, что может мне быть после этого совсем худо, стал выносить свои домыслы в качестве возможного судейского решения. Честно признаюсь, в тот момент я опешил от такого решения по ДТП, опешил, растерялся (на это сказалось много факторов: отпросился с работы, чтобы попасть на рассмотрение дела, провел несколько часов в очереди, опаздывал, кроме того, жена, находящаяся на последних днях беременности в любой момент могла позвонить и потребовалось бы ехать в родильный дом, т.е. время и возможности мотаться по судам и разбираться с данным инспектором ГИБДД я просто не видел) под влиянием всех этих факторов я подписал протокол. Скажите, можно ли как-то повлиять на дело, отказаться от своей подписи? В какие сроки и что мне для этого нужно? Просто первый раз оказываюсь в такой ситуации... И куда обращаться, в свой отдел ГИБДД, где рассматривалось дело или в вышестоящую инстанцию?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Сложность вашего дела будет зависеть от того, как давно произошло данное ДТП и отремонтирован ли ваш автомобиль. Если нет, то можно провести технико-трасологическую экспертизу и установить, находился ли ваш автомобиль в движении или в статическом положении, об этом прекрасно знал инспектор ГИБДД. Дальнейшие действия будут зависеть от результатов этой экспертизы.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 149 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 104 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
376
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 701 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 641 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 49 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё