Мошенничество или недобросовестность? Как проверить работу адвоката и контролирует ли его деятельность кто-то?

У меня вопрос следущего содержания. Я была вынужденна подать иск в суд. Наняла адвоката. Сложность в том, что ответчики находятся в другом городе, то есть присутствовать на судебном процессе возможности я не имею. Начала замечать, что адвокат не информирует меня должным образом по поводу всего судебного процесса. А потом и вообще пропал, все очень смахавает на мошейничество, но у этого адвоката очень хорошие рекомендации, огромная практика и преподавательская карьера в одном из престижных вузов города. Как я могу проверить работу адвоката и существуют ли инстанции контролирующие работу адвокатов?

Может ли помощник адвоката присутствовать вместе с адвокатом в закрытом судебном процессе? Или помощник адвоката не допускается в закрытые процессы?

И второй вопрос, если процесс открытый, помощник адвоката присутствует в качестве слушателя, или может присутствовать именно как помощник адвоката (вместе с адвокатом)?

Мне по электронной почте со следующего адреса Арбитражный Суд пришло письмо такого содержания: По нашим дaнным на 10.03.2013 Против вас начата процедура судебного разбирательства. Проверить данные о начале судебного процесса вы можете по ccылкe нижe. Письмо сформировано автоматически отвечать на него не нужно.

Может ли арбитражный суд таким образом информировать о судебном процессе? И каким образом я могу узнать действительно ли против меня начат судебный процесс? Переходить по ссылке на мой взгляд опасно.

По моемй иску в деле участвовал мой адвокат. Т.К. процесс я выиграла, то по ст.100 ГПК РФ, подала заявление о вовмещении судебных расходов. Документы подлинные. В этом процессе адвокат не участвует. Сторона ответчика просит провести экспертизу и проверить уплачен ли адвокатом налог с получееной суммы. Ну экспертиза-понятно. А насчет проверки адвоката? Правомочно проверять человека, если он по делу не проходит?

Адвокат ответчика в гражданском деле сообщил суду что ответчик не может явиться в суд по причине большой занятости и нахождения в другом городе. После окончания предворительного заседания я снял на видео как адвокат садится в машину к ответчику и они уезжают. Все время судебного заседания ответчик ждал адвоката в машине. Могу ли я заявить в суд о лжи адвоката в зале суда. И могу ли я жаловаться на подобные действия адвоката?

У меня идет судебный процесс. Я истец. Ответчик нанял адвоката. Если я проиграю процесс, то должна буду оплатить адвоката ответчика? Или ответчик должен сам начать новый судебный процесс для взыскания с меня судебных издержек, им понесенных, в моем процессе?

У меня вот такая ситуация. Наняли адвоката, он подает иск о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной (была совершена по генеральной доверенности), в обосновании иска указывает ст. 171 ГК, хотя истец сообщил ему, что он не признан судом недееспособным - в результате проиграли первую и вторую инстанцию. Подает второй иск по статья 182 часть 3 (доверяемая продала квартиру двоюродному брату истца, потом вышла за покупателя замуж), ознакомившись с исковым заявлением ему (адвокату) указали на то, что брак между доверяемой и покупателем был зарегистрирован после проведения регистрации сделки купли-продажи, но иск адвокат переделывать не стал, как итог - проиграно обе инстанции. За услуги адвокату было заплачено 90 000 рублей. У меня вопрос к адвокатам - как вы считаете - правильно поступил адвокат, добросовестно? Или это нормальное явление для адвокатов?

Я что-то слышала о гражд. Судебном процессе форма судебного слушанья дистанционно объясните пожалуйста, что для этого нужно сделать если я живу в одно городе-Республике а судебное разбирательство по делу в другом городе ездить на процесс обходится очень дорого. Спасибо.

У моего мужа в процессе рассмотрения кассационной жалобы произошло следующее. Процесс рассмотрения был назначен с присутсвием личного адвоката и посредством видеоконференции, т.е. муж мог наблюдать процесс через видео связь. Адвокат явился во время и отметился. В секретариате суда в результате каких-то непонятных накладок решили, что адвокат не пришел наш и назначили своего. Муж об этом узнал только, когда на процессе начали зачитывать его жалобу (возможно не расслышал вопроса, согласен ли он с другим адвокатом). В итоге приговор остался без изменений! В суде адвокату пренисли свои извинения, пояснили, что обвиняемый дал согласие на другого адвоката (хотя этого не было), поэтому они сделать ничего не могут. И на этом разошлись. Что можно сделать в такой ситуации?

конфискацию я согласился в процесе адвокату заплатили деньги за его работу и он стал моим адвокатом в уг процесе третьими лицами было произведенно мошеничество и я лишился всего эта была моя единственная жилплощадь позднеее я узнаю и мне отвечает прокуратура что моя жилплощадь не подходила под конфискацию изза действий моего адвоката я лишился всего посоветуйте что мне делать.