Как получить страховое возмещение за кражу автомобиля по КАСКО, не дожидаясь закрытия уголовного дела?

₽ VIP

Здравствуйте Елена.

1. Нет не можете. Следствие может и не установить само событие хищения ТС.

2. Пока не будет признан факт хищения обращаться к СК не имеет смысла.

Можете получить со страховой компании если был застрахован от угона.

Елена, должен быть установлен факт угона. Лишь после этого Вы действительно можете обратиться в страховую компанию.

О каком отказе от автомобиля идет речь. Это Ваша собственность. Вы конечно же вправе ею распоряжаться по своему усмотрению.

Юридического понятия" закрыто дело" не существует.Дело может быть прекращено по разным основаниям, приостановлено и т.п.Поэтому вы можете обратиться в СК только после принятия следственными органами решения по делу.

Кроме того,ни вы , не следователь до истечения срока следствия не можете знать, будет ли " закрыто" дело или нет

Елена, если Вы вообще не обращались в страховую компанию с письменным заявлением, Вам следует сделать это немедленно, потому что несвоевременное обращение к страховщику влечёт отказ в выплате (который может быть признан судом необоснованным, а может быть и оставлен в силе, в зависимости от профессионализма Вашего представителя и представителя ответчика). Это жизненно необходимо.

Что касается вычета износа и императивных норм права, то скажу, что положения об износе могут быть направлены либо на изменение страховой суммы, либо на изменение размера страхового возмещения при неизменной страховой сумме - это зависит от формулировки в правилах страхования. Соответственно, в первом случае такое условие не противоречит п.5 ст.10 Закона "Об организации страхового дела" (т.е. выплата будет производиться, как и требует закон, в размере страховой суммы, хоть и снизившейся), во втором случае - противоречит, и необходимо взыскивать полную сумму. Впрочем, и в первом случае есть возможность оспаривания суммы, но там потребуется аргументация, изложить которую здесь я не могу в силу её громоздкости.

По большому счёту, соглашение нужно только для удобства страховщика и ГИБДД - право на автомобиль переходит к страховщику после выплаты в силу ст.965 ГК РФ (суброгация), но чтобы доказать факт перехода права требования страховщик в ГИБДД должен будет представить пакет документов, в котором стандартный сотрудник ГИБДД может не разобраться. Для Вас это соглашение нужно, чтобы соблюсти все формальные требования, указанные в правилах страхования - чтобы минимизировать риск отказа в выплате по такому несущественному основанию.

Если Вы подписываете соглашение, в котором чётко указано, что Вам выплачивается страховое возмещение в определённом размере, Вы получаете возмещение, но лишаетесь права требовать выплаты в большем размере, т.к. совершаете отказ от имущественного права (этот отказ подпадает под определение дарения). Но при этом, поскольку отказ от права на судебную защиту недействителен, Вы сохраняете право оспаривать условия данного соглашения, если докажете, что подписали его под влиянием заблуждения (Вы можете говорить, что Вы заблуждались, когда читали правила, и думали, что всё, что в них написано, соответствует закону, и были убеждены, что "договорный износ" должен учитываться).

Если Вам потребуется помощь юриста, уже более семи лет специализирующегося на страховых спорах, обращайтесь.

Уточнение: но если я подпишу отказ от а.м по сути мне же все равно, найдут его или нет, если найдут - а.м может получить страховая компания?