Что делать, если инспектор ГИБДД не выдает копию протокола после нарушения правил движения?
Заканчивая обгон, наехал на сплошную линию, инспектор ГИБДД составил протокол на лишние прав, но копию протокола мне не отдал, как быть и что делать?
1. Копию протокола инспектор обязан был выдать Вам.
2. По этому поводу направляйте жалобу, а заодно запрашивайте все документы по адм. правонарушению.
СпроситьСотрудники ГИБДД заполняя протокол вождение в нетрезвом виде, не выдали мне копию. О том, что я должен был просить не знал. Что мне делать? Понятых не было, насчёт видеосъёмки сказали, что не ведётся, но возможно велась. Могут ли они внести каких-то понятых, если у меня копии протокола нет?
Внести в протокол понятых уже не могут, поздно. А копию протокола обязаны были выдать. КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
КонсультантПлюс: примечание.
При пресечении нарушений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 12.8, применяется задержание ТС.
""1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
""2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
""3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
""4. Утратил силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
(в ред. Федерального закона от 03.04.2018 N 62-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Спросить
Здравствуйте!
Если Вам не выдали копии протоколов (в такой ситуации составляется не один протокол), то внести записи о понятых они могут. Скорее всего так и поступят.
Когда в суде ознакомитесь с материалами дела, тогда все и узнаете.
Спросить
Вам надо готовиться в ближайшие полтора-два года пользоваться общественным транспортом.
Ну нет у Вас копии протокола, так дадут ее Вам, легче что ли от этого станет?
Обращайтесь к юристу за защитой в суде, может быть и есть какие-то шансы защититься, но надо знать дело...
Спросить21 марта в другом городе мне был выписан протокол за пересечении сплошной линии разметки при обгоне. Как узнать дальнейшие мои действия. Куда должен попасть мой протокол? В протоколе писал ходатайство рассмотреть дело по месту моего жительства в ГИБДД советского района.
Добрый день. Если такое ходатайство в адм. протоколе писалось, то материал обязаны направить по месту Вашего жительства. Готовьтесь к построению линии защиты. Либо уходить на штраф, при наличии оснований, либо пробовать оспаривать вину. Ну или согласиться и остаться без прав. В мировом суде у нас в Ростове на Дону зачастую при отсутствии отягчающих оснований идут навстречу и выносят штраф.
Спросить
Я правильно понял что протокол сразу поступит в суд? На рассмотрение в местное ГИБДД оно не поступит.
Я признал вину что начинал обгон с прерывистой и не рассчитав траекторию закончил на сплошной о чём написал в протоколе. На видеофиксации это отчётливо видно. Сотрудники ГИБДД именно это мне предъявили в обвинение.
По словам инспекторов ГИБДД решение об отправке дела в суд или назначении штрафа будет приниматься начальником ГИБДД нашего района.
Правда ли это?
Спросить
По словам инспекторов ГИБДД решение об отправке дела в суд или назначении штрафа будет приниматься начальником ГИБДД нашего района.Правда ли это?
Правила дорожного движения четко запрещают пересекать сплошную линию разметки - штраф или даже кое-что похуже ждет каждого нарушителя. Однако лишение прав предусмотрено далеко не за каждое нарушение по данному пункту. Каждый водитель должен знать, в каких случаях подобное нарушение потянет за собой только лишь штраф, а в каких наказание может быть гораздо более строгим.
Нередко инспекторы ГИБДД пользуются неосведомленностью водителей в вопросе применения штрафных санкций. Наказание в виде лишения прав за пересечение сплошной линии действительно предусмотрено, поэтому сотрудники ГИБДД часто трактуют закон так, как выгоднее им. В действительности такое нарушение, как пересечение сплошной одинарной или двойной не слишком часто влечет за собой такую санкцию, как лишение водительского удостоверения.
Лишь в одном случае при данном нарушении однозначно применяется наказание в виде лишения прав - совершение обгона с пересечением сплошной линии разметки.
Даже при обгоне медленно едущего транспортного средства избежать применения этой санкции не удастся. В таких ситуациях водитель, к примеру, трактора должен не создавая помех съехать на обочину и пропустить идущий за ним автомобиль. Однако если он не сделал этого, то вы все равно должны продолжить движение по своей полосе, не пересекая сплошную линию разметки.
В иных случаях за пересечение сплошной линии разметки предусмотрен штраф
Рассмотрим различные ситуации:
Предположим, что единственная полоса для движения перекрыта каким-либо препятствием. Например, автомобилем, у которого включен аварийный сигнал. В таком случае это препятствие вы обязаны объехать с правой стороны. Такая возможность есть не всегда. Приходится пересечь сплошную линию, при объезде препятствия слева.
Если возможности объехать справа действительно не было, то инспектор ГИБДД вообще не имеет права применять карательные санкции. Если же возможность объезда была, а вы просто упростили маневр, выехав на встречную полосу, то наказания не избежать. За такое пересечение сплошной линии разметки предусмотрен штраф по ст.12.15 ч.3. КоАП от 1000 до 1500 рублей. Читайте подробнее про объезд препятствия по встречной полосе.
сплошная линия разворот штрафСледующим нарушением, при котором пересечение сплошной не влечет такой меры, как лишение водительских прав, является разворот. При таком маневре фактическое движение по встречной полосе отсутствует, хотя сплошную линию вы все же пересекли. Между понятиями «выезд» на встречную полосу и «движение» по встречной полосе есть огромная разница. В таком случае нарушение водителя квалифицируется по статье 12.16 ч.2, предусматривающей штраф от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Даже если сплошная линия была пересечена при левом повороте, это не всегдасплошная линия поворот штраф влечет за собой лишение водительских прав. Данное нарушение наказывается штрафом от 1000 до 1500 рублей по ч. 2 ст. 12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Существует отдельный случай, при пересечении двойной сплошной линии во время выезда со двора. Хотя это нарушение является грубым, но оно так же не грозит лишением водительских прав. В такой ситуации действует статья 12.16, а именно нарушение предписаний дорожных знаков и разметки. За подобный маневр на вас могут наложить штраф, но никак не лишить прав.
Осведомлен – значит вооружен. При необходимости можете поспорить с инспектором ГИБДД, в случае остановки за пересечение сплошной линии – иногда штрафа и лишения прав можно избежать. Однако если убедить инспектора в неверности трактовки вам все-таки не удалось, и он изъял права, то обратитесь к автоюристу. Если это был не обгон, то дело при правильном подходе удастся выиграть в суде.
Спросить
Алексей,
С 01.01. 2013 года были внесены изменения в наказаниях за нарушения, в статье 12.15 ч.3, 12.15 ч.4 и 5 и ст. 12.16 ч.3 и 3.1 правил дорожного движения.
Которые были в пользу автолюбителей, конечно наказание за пересечение сплошной линии разметки не уменьшили, но пошли на встречу водителям транспортных средств, которые совершили данное нарушение в первый раз и ранее не привлекались к ответственности за такое деяние.
Хотелось бы отметить, что до 01.01.2013 года за нарушение ПДД, по ст. 12.15 ч.4 и 5 было наказание, которое предусматривало лишение права управления автомобилем, на срок от 4-х до 6-ти месяцев, если нарушение совершенно повторно, то сроком на 1 год.
После изменений в наказаниях за нарушение ПДД по статье 12.15 ч.4 и 5 от 01.01.2013 года, в случае, когда нарушение совершено в первый раз может быть выписан штраф в сумме 5000 рублей.
Остальное в статье осталось по-прежнему.
Если есть возможность и желание можете выслать на ук. ниже эл. адрес в отсканированном виде протокол об АП, я работаю автоюристом и смогу вам помочь. Очень часто при составлении ИДПС допускают процессуальные нарушения, которые влекут к прекращению административного дела. Схему то ИДПС составляли?
СпроситьКак мне быть, во время обгона я задел другой автомобиль и не почувствовал задевания и поехал дальше, после этого меня нашли инспекторы гибдд и составили протокол о скрытие дтп.
Остановил меня инспектор на трассе. Выписал протокол. Я не успевал обогнать на прерывистой разметке фуру. Когда увидел сплошную затормозил и пока вклинился между длинномеров пересек сплошную. С нарушением согласился и эти же слова указал в протоколе. Указал что прошу рассматривать дома. Т.к. это был чужой регион. Сижу и жду теперь когда позовут. Инспектор сказал что судья заберет права. Но у меня жена в декрете два ребенка 9 лет и 9 мес. кредит за квартиру... а работа моя завязана на машину. Без прав я им не нужен. Наказать могут ведь и штрафом? Что мне для этого сделать.? Яне злостный нарушитель вроде. 3 или 4 нарушения за год только превышения. А и дтп одно легкое шоркнулись на перекрестке.
Здравствуйте! Нарушение ПДД в течение году будут как отягчающие обстоятельства, плюс к этому будут смотреть оплачены штрафы или нет поэтому получить штраф вместо лишения будет сложно.
Спросить
Здравствуйте! Судья примет во внимание ваши нарушения ПДД, неоплаченные штрафы, не видя материалов дела сложно определить перспективу дела, судебная практика совершенно разная в каждом регионе, в Тюмени также.
Если вам требуется помощь юриста, то обращайтесь, защитим ваши права.
Контакты в подписи, практика на сайте.
Спросить
Здравствуйте) Обратитесь к мировому сулье по месту Вашего проживания. Ваш протокол давно уже рассмотрели, просто Вас видимо не уведомили надлежащим образом.
СпроситьНа меня составлен протокол согласно ст 12. 5 ч 4. Маневр был начат на разрешающем обгон разметке, однако обгон завершить не успел, так как водитель обгоняемого авто ускорился. Я гражданин ДНР, то дело сразу направили в мировой суд. Как мне поступить?
Здравствуйте. КоАП РФ Статья 12.5. ч.4. Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации). При чем здесь обгон.
Спросить
Ошибся Ст.12.15 часть 4. Свидетелем по факту данного правонарушения является напарник сотрудника ГИБДД. Так же сотрудники отказались предоставлять видео данного нарушения.
Спросить
Если такое виде есть. То оно обязательно должно быть приобщено в материалам дела с указанием на видеозапись в протоколе.
СпроситьДобрый день. Все зависит от материала дела, от наличия доказательств, от процессуальной правильности составления материала, от внесения разметки в схему организации движения и т.д. Первый вариант добиваться прекращения производства, при наличии оснований. Второй вариант, при наличии оснований пытаться уйти на штраф. Тут много тонкостей. Я добивался прекращения производства например за недосказанностью вины. Материалом надо заниматься.
Спросить
Здравствуйте.
Как Вам поступить с чем? Вы будете приглашены для рассмотрения дела и привлечения к административной ответственности.
Видео Вам не обязаны предоставлять, но обязаны представить его при рассмотрении дела. Свидетелями могут быть любые лица, в том числе и сотрудники полиции. Это не понятные. Понятые должны быть при отсутствии видео.
СпроситьДобрый день. Вопрос: вы в протоколе подпись ставили что согласны с привлечением к административной ответственности? Просто судьи обычно это принимают во внимание раз согласился значит совершил административное правонарушение. Так вам необходимо подготовить жалобу мировой суд на протокол, что вы не согласны с привлечением по ч.4 ст.12.15 КоАП. Мой совет и мое мнение переквалифицируйте статью. Подкорректируете если подходит. Жалобу распечатать в 3-х экземплярах. Жалобу в суд подают в 2-х экземплярах третья жалоба для вас чтобы знали что говорить. То что нет видео записи большую роль не играет, но то что её нет тоже хорошо. Удачи.
Образец жалобы из моей практики.
Жалоба на постановление
по делу об административном правонарушении
____________________€года, я на принадлежащей мне автомашине _______________ г/н ________116 RUS, двигался по автодороге Казань – Оренбург 293 километр, впереди меня двигалась другая автомашина, которую в процессе движения я решил обогнать.
Начиная обгон я убедился в том, что полоса движения, на которую я собираюсь выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Кроме того, я убедился в том что, начиная маневр обгона, выезд на полосу встречного движения был совершен через прерывистую линию разметки. При завершении маневра обгона впереди идущего транспорта началась сплошная разделительная линия.
Я начали обгон там, где он разрешен, а закончить его смог лишь с пересечением сплошной линии разметки. Завершить обгон иначе у меня возможности не было. Даже, в случае резкого торможения, что запрещено ПДД ст. 10.5, я был бы обязан пересечь линию 1.1, но в результате такого маневра мой автомобиль неожиданно появился бы для сзади идущих автомобилей и создал бы для них опасность (ст.1.5 ПДД). Таким образом, моя вина в нарушении требований п.1.3, 11.4 ПДД отсутствует. А, значит, отсутствует и состав правонарушения.
Помимо этого, после завершения маневра я был остановлен сотрудниками ГИБДД, где сотрудником полиции ИДПС ОГАИ УМВД РФ по Бугульминскому району, и в отношении меня был составлен протокол 1601 № 00228200 от 22.10.2013 г., что я нарушил п. 1.3, 11.4 ПДД ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С данным протоколом о привлечении меня к административной ответственности я категорически не согласен.
Так как, "Обгон" – это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ именно выезд предусматривается в нарушение правил на полосу встречного движения, а не движение по полосе предназначенной для встречного движения в нарушение ПДД.
Я при завершении обгона, возвращался на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах в моих действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.
В соответствии с законом я имею право совершить обгон в положенном месте, то есть до знака 3.20. В соответствии с ПДД обгон это опережение транспортного средства связанное с выездом из занимаемой полосы. Опережение — это когда моя машина, двигаясь по соседней полосе стала находиться впереди опережаемой. Таким образом, маневр обгона закончен в момент опережения, а не в момент, когда я вернулся в свою полосу движения. Возвращение в свою полосу, это моя обязанность предусмотренная ПДД и является отдельным маневром.
Разъяснение данной ситуации указано в письме МВД №13 П 1724 от 25.07.2008 года, где указано, что в соответствии с п.1 Приложения 2 к Правилам Дорожного Движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположного направления и обозначает в частности границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Следовательно водитель транспортного средства, начавший выполнение маневра обгона через разметку 1.5 или 1.6 при приближении к разметке 1.1 должен принять все возможные действия к незамедлительному возвращению в раннее занимаемую полосу (в том числе сплошную линию).
Кроме того, материалами дела не подтверждено, что я нарушил п. 11.4 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, предусматривающий, что обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а так же на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
Инкриминируемое мне деяния в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, является необоснованным.
В силу положений ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит к административной ответственности, только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина, и лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается не виновным пока его вина не будет доказана в порядке предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением. Лицо привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица.
В данном случае отсутствует моя вина и состав правонарушения, нет законных оснований, а значит норма статья 12.15 часть 4 КоАП РФ, в отношении меня применена неправильно.
Пунктом 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Совершая обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с требованиями разметки проезжей части дороги, я не совершил административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение имевшейся в данном месте проезжей части дороги разметки на полосу, предназначенную для встречного движения.
Я при завершении обгона, возвращаясь на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, а именно не соблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.
Таким образом, составленный протокол 1601 № 00228200 от 22.10.2013 г по делу об административном правонарушении, является не законным и вынесенным с грубейшими процессуальными нарушениями и с нарушением прав граждан.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание принципы справедливости отечественного судопроизводства и презумпции невиновности, руководствуясь КоАП РФ, Конституцией Российской Федерации, Правилами Дорожного Движения Российской Федерации.
Прошу:
1. Протокол 1601 № 00228200 от 22.10.2013 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.ст.12.15 КоАП РФ, изменить, переквалифицировать административное правонарушение, совершенное мною с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
Спросить
