Как вести себя со страховой компанией после ДТП - нужно ли проводить независимую оценку и кто оплачивает ее?

• г. Москва

В понедельник произошло ДТП с моим участием. Меня признали потерпевшей стороной. Страховал ОСАГО. Повреждения незначительные - царапины на правой задней двери и правом заднем крыле, без вмятин. В ГИБДД документы получил. Подскажите, пожалуйста, как вести себя со стаховой компанией в том случае, если я не оглашусь с их оценкой? Стоит ли проводить независимую оценку? Кто оплачивает затраты на независимую оценку?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Дмитрий!

Если Вы будете не согласны с оценкой страховой компании Вам необходимо обращаться в суд, при этом, Вы имеете право получить сумму страхового возмещения в части не оспариваемой Вами и СК. При получении суммы страхового возмещения ни в коем случае не подписывайте документы, о том, что вы претензий к страховой компании не имеете и получили сумму страхового возмещения в полном объеме. В ходе судебного разбирательства суд назначит судебную автотехническую экспертизу, по результатам которой и будет установлена действительная стоимость ущерба. При этом учтите, что сумма ущерба считается с учетом износа автомобиля. Независимую оценку или судебную автотехническую экспертизу будете оплачивать Вы. Стоит или не стоит решать Вам, все зависит от того, насколько СК занизит сумму ущерба. Судебные издержки могут оказаться намного больше!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Алексей
12.10.2007, 15:16

Царапины настолько незначительные, по сравнению с порогом и дверью, что на них могли и не обратить внимания.

По направлению страховой компании приехал на тех. станцию. Напрвление на ремонт левого парога и задней левой двери. Мастер, при приёмке автомобиля, заметил что есть маленькие царапины и на заднем левом крыле около задней левой двери. Сказал, что в напрвлении от страховой компании крыло не указано и для проведения ремонта необходимо согласование со страховой компанией. Естественно, страховая отказала. Хотя на фотографиях, сделанных страховой компанией, всё видно. Страховая ссылается на АКТ ГИБДД в который не занесено крыло. Царапины настолько незначительные, по сравнению с порогом и дверью, что на них могли и не обратить внимания. Как добиться от страховой полного возмещения ущерба? Куда жаловаться на них?
Читать ответы (1)
Владимир
20.03.2005, 18:56

На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески.

Произошло ДТП, в результате которого произошел удар в левое заднее крыло ВАЗ 21099 2004 г. в. и автомобиль правой стороной ударился о бордюрный камень. В справке о повреждениях перечислены: левое заднее крыло, левый фонарь, задний бампер, возможны скрытые повреждения. При осмотре в страховой компании виновника ДТП были учтены видимые повреждения и назначена дополнительная экспертиза скрытых повреждений независимой экспертной компанией. На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески. Страховая компания отказывается оплачивать ремонт задней балки и правого рычага передней подвески, т.к. в справке о повреждениях ничего не указано про повреждения колес. Говорят что, возможно, эти повреждения не относятся к этому ДТП. До этого случая на автомобиле повреждений не было, и в ДТП не участвовал. Страховой выплаты не достаточно для восстановления перечисленных повреждений. С решением СК я не согласен. Посоветуйте, что нужно сделать в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Максим
20.09.2016, 19:11

Страховая компания совершила неполную выплату по ДТП

Страховая выплатила мало по ДТП, я не виновник, машина 2006 года пробег 220000 км повреждения царапина бампер, вмятина крыло, вмятина дверь, царапина задняя дверь, царапина заднее крыло, царапина задний бампер, погнут колесный диск, выплата чуть более 12000
Читать ответы (2)
Станислав
28.10.2012, 12:28

Попал в ДТП, виновником был другой водитель.

Попал в ДТП, виновником был другой водитель. В результате ДТП были повреждены: задняя левая дверь (вмятина и царапина), заднее левое крыло (вмятина и царапина) и задний бампер (царапина). При обращении за выплатой страхового возмещения в страховую компанию виновника мне согласились выплатить сумму на замену задней левой двери и ремонт заднего левого крыла, но отказали во выплате на покраску поврежденных элементов, т.к. на них якобы имеется коррозия. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Анна
02.07.2016, 16:09

Как оспорить сумму за ремонт после ДТП, не соответствующую действительности?

Было дтп с моим участием, я виновна, вторая машина получила незначительные повреждения, а именно повреждено лакокрасочное покрытие задней правой двери без деформации. На момент дтп у меня отсутствовал полис ОСАГО, управляла по ДКПсобственник этой машины провел независимую экспертизу и выставил мне счет на 25000 рублей, в заключении экспертизы указано повреждение диска (задиры) и что нужна покраска бампера. В справке о ДТП ГИБДД повреждения диска и бампера не указаны. Стоимость ремонта в 25000 рублей не соответствует действительности. Как оспорить эту сумму?
Читать ответы (1)
Ольга
16.05.2016, 09:59

Страховая компания отказывается возместить замену задней двери после ДТП, ссылаясь на предыдущие повреждения

У меня на автомобиле были незначительные повреждения задней двери, при оформлении полюса КАСКО страховая компания это зафиксировала, через год было ДТП, ГИБДД составило протокол, второй участник признал себя виновным. Данное ДТП влечет за свобой не ремонт, а замену задней двери (были и другие повреждения), РЕСО мне отказывает в ремонте вышеуказанной двери, т.к. согласно внутренним правилам страховой компании, если были повреждения на элемене, они не попадают под страховку.
Читать ответы (1)
Наталия
22.10.2012, 21:44

Сложилось правое зеркало (на нем тоже царапина), царапина на задней двери и царапина и вмятинка на заднем крыле.

Следуюшая ситуация: объезжаю машину с включенной аварийкой, при проезде вдоль нее у машины открывается задняя дверь. У меня: царапина на переднем крыле (начанается от колесной арки). сложилось правое зеркало (на нем тоже царапина), царапина на задней двери и царапина и вмятинка на заднем крыле. При разборе ДТП водитель припаркованной машины вдруг заявляет, что дверь не открывалась, а ЗАКРЫВАЛАСЬ, в итоге: виновной хотят сделать меня. Что мне предпринять в данной ситуации?
Читать ответы (3)
Людмила
22.11.2015, 17:04

Возможен ли отказ страховой компании в ремонте после ДТП с незначительными предшествующими повреждениями?

У меня полис КАСКО заканчивается через неделю, вчера попала в ДТП не по моей вине, повреждены передняя и задняя левые двери и заднее крыло, дело в том, что до страхования были незначительные повреждения на задней двери переходящие на крыло на этом же месте. Имеет ли страховая компания отказать в ремонте?
Читать ответы (2)
Максим
21.08.2012, 16:58

Отказ в покраске заднего крыла машины по КАСКО - законно ли такое решение СК РЕСО Гарантия?

Застрахован по КАСКО в СК РЕСО Гарантия. Во дворе поцарапали машину: левое заднее крыло царапины и вмятина и задний бампер сломаны крепления. Вызвал сотрудников ДПС, получил все необходимые справки. Обратился в СК, эксперт составил акт осмотра машины и сообщил, что будет отказ в покраске заднего крыла, тк на момент заключения полиса на заднем левом крыле была царапина. Законно ли это? Спасибо!
Читать ответы (1)
Рустам
09.01.2013, 20:38

Страховая отказывается оплачивать скрытые повреждения в результате ДТП - что делать?

В результате дтп было повреждено, задний бампер, заднее правое крыло, правый порог, правая передняя дверь, задняя балка и колесный диск, вызванные мной инспектора отказались указывать скрытые дефекты такие как повреждение задней балки и диска, в итоге страховая отказывается оплачивать скрытые дефекты так как инспектора гаи ничего не указали, авто новое и застрахованно по осаго и каско, что делать?
Читать ответы (1)