Подпадают ли действия предприятия
Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос:
Подпадают ли действия предприятия, работающего по Приказу № 536 от 31.07.1987 года «О мерах по дальнейшему улучшению организации протезно – ортопедической помощи населению РСФСР» под несоблюдения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»?
Пояснение: В соответствии с п. 4.3 Приказа № 536 врачи должны сообщать протезным предприятия о наличии больных (это больные после ампутации – «первичники») нуждающихся в протезировании, что на наш взгляд разнится с ФЗ № 44 ст. 8 Принцип обеспечения конкуренции, так как борьба за клиента (изготовление протеза) должна происходить в рамках ФЗ № 135 и ФЗ № 44.
Верны ли наши мысли?
Спасибо.
Инвалид II степени от трудового увечья Краснов обратился в протезно-ортопедическое предприятие социальной защиты населения по поводу проведения протезирования кисти правой руки. При этом он заявил, что хочет получить протез американского производства.
Правомерно ли его требование?
Фонд соцстраха - отбор поставщиков реабилитации осуществляет в соответствии с 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в порядке очерёдности и в пределах средств доведенных до них на текущий год.
Иных вариантов отбора подрядных организаций законодательством РФ не предусмотрено.
При этом инвалид вправе сам выбрать протезное предприятие, где ему будет изготовлен протез, рекомендованный в соответствии с его индивидуальной программой реабилитации, и принести в отделение Фонда документы на выплату компенсации.
В данном случае, Вам нужно сначала обратиться с данным вопросом в Фонд, получить письменное согласие - гарантию о том, что вам выплатят в дальнейшем компенсацию.
Спросить
Надо смотреть как оговорено в законодательстве и если он действительно хорошего качества то зачем ухудшат положение человека.
Спросить
Нет, требование неправомерно.
Изделия приобретаются через торги в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
Заказчик при размещении заказов на поставку технических средств реабилитации руководствуется требованиями п. 1 ч. 1 ст. 33 данного закона, где указано, что в описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.
СпроситьИнвалид II степени от трудового увечья Краснов обратился в протезно-ортопедическое предприятие социальной защиты населения по поводу проведения протезирования кисти правой руки. При этом он заявил, что хочет получить протез американского производства.
Правомерно ли его требование?
У нас на работе Гл.Врач заставляет делать уколы больным с ВИЧ-инфекциями. При этом я работаю в Противотуберкулезном диспансере. Эти больны лежат в общих палатах, врачи назначают им уколы как внутримышечные, так и внутривенные. Никакой защиты от ВИЧ-инфекции у нас не предусмотренно и нет. Боксы для данной категории больных у нас отсутствуют. Это нам не оплачивается. Приказ на то, что мы должны делать данным людям уколы, мы не видели. Кто отказывается делать им уколы, того наказывают деньгами или предлагают уволиться. Мы незнаем куда обратиться и что нам делать. Помогите пожалуйста.
В данном случае рекомендую Вам обратиться в прокуратуру с жалобой (лучше коллективной) на действия администрации и просьбой привлечь к установленной ответственности.
Это какой-то беспредел, который (по моему глубокому убеждению) наказуем.
С уважением, Александр
юрист, налоговый консультант
подробности по адресу http://www.advocatshmelev.narod.ru/
СпроситьЯ инвалид 1 гр., обратился в Бюро медико-социальной экспертизы №2 (БМСЭ №2) с заключением МТК №390 Хабаровского филиала ФГУП "Московское протезно-ортопедическое предприятие" о необходимости изготовления протезов с внешним источником энергии.
Своим решением от 14.08.2020 г. БСЭМ №2 отказало мне в удовлетворении заявления о включении в индивидуальную программу реабилитации (ИПР) раздела о данном виде протезирования, ссылаясь на п. 8-07-12 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.12.2017 г. № 888 н "Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидами техническими средствами реабилитации" (далее - Приказ), согласно которому ампутация бедра вследствие злокачественных опухолей конечностей до истечения 5 лет наблюдения является относительным противопоказанием для получения протеза бедра модульный с внешним источником энергии.
Я работающий инвалид, веду активный образ жизни. Протезы с внешним источником энергии позволят обеспечить безопасное передвижение, предотвратить падение, т.к. в настоящее время пользуюсь костылями, что при подъёме на ступеньки и в условиях гололёдных явлений в холодное время года травмоопасно и вызывает немалые трудности, т.е. это причинит больший вред и создаст условия угрозы здоровью, нежели пользование протезов с внешним источником энергии ранее установленного срока.
Я пользовался двумя протезами: голени и бедра с 1981 года. В июне 2019 года у меня произошла повторная ампутация вследствие онкологического заболевания. По смыслу Приказа речь идёт о первичной ампутации, у меня же была вторичная ампутация. И опыт ходьбы на протезах имеется.
Какими аргументами можно руководствоваться при обжаловании данного решения?
С ув. Вальков Николай Евгеньевич.
Здравствуйте Николай Евгеньевич!
Отказ вам не правомерен. Согласно п. 8-07-12 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.12.2017 г. № 888 н "Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидами техническими средствами реабилитации", - вам положен протез как средство реабилитации и его вам должны были включить в индивидуальную программу реабилитации (ИПР) для целей дальнейшего протезирования:
Судя из вашего вопроса у вас имеется все перечисленное в указанном выше пункте:
Стойкие умеренные или выраженные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций нижней конечности вследствие: культи или 2 культей бедра дайной не менее 15 см; вычленения в коленном суставе; культи бедра в нижней или средней трети при потенциальном достижении 2-4 уровня двигательной активности.
Вы вправе обжаловать не правомерный вам отказ в средстве реабилитации и протезирования, не включение в индивидуальную программу реабилитации (ИПР) для целей дальнейшего протезирования такого протеза в вышестоящую МСЭК или в суд.
Попробуйте обжаловать в вышестоящую МСЭК, согласно п.21-22 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 30.04.2020) "О порядке и условиях признания лица инвалидом"
В главном бюро медико-социальная экспертиза гражданина проводится в случае обжалования им решения бюро, а также по направлению бюро в случаях, требующих специальных видов обследования.В Федеральном бюро медико-социальная экспертиза гражданина проводится в случае обжалования им решения главного бюро, а также по направлению главного бюро в случаях, требующих особо сложных специальных видов обследования.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
Здравствуйте Николай Евгеньевич
Действительно согласно Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 декабря 2017 г. № 888 н “Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации” (16 марта 2018) утвержден перечень показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации согласно приложению.
В вашем случае вам было отказано во включении в программу реабилитации со ссылкой на невозможность обеспечения вас техническим средством до истечения 5 лет наблюдения в связи с ампутацией бедра вследствие злокачественных опухолей конечностей
Есть приказ, а есть динамика развития болезни, при которой решение по тем или иным вопросам выносится комиссионно.
Но для обжалования вынесенного решения - это Вам нужно тогда обратиться в суд с иском по ст. 131 ГПК о признании за вами права на получение технического средства с заявлением в суде о проведении медицинской экспертизы в силу ст. 79 ГПК на рассмотрение, которой поставить вопрос: возможно ли получение технического средства ранее срока в условиях тех, о которых вы описали в своем вопросе и только в случае удовлетворения иска врачи примут на себя ответственность на основании решения суда о включении Вас в программу реабилитации в получении Вами данного технического средства
8-07-12
Протез бедра модульный с внешним источником энергии
Стойкие умеренные или выраженные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций нижней конечности вследствие: культи или 2 культей бедра дайной не менее 15 см; вычленения в коленном суставе; культи бедра в нижней или средней трети при потенциальном достижении 2-4 уровня двигательной активности.
Абсолютные медицинские противопоказания: нарушение целостности кожных покровов культи и близлежащего сегмента, пороки и болезни культи бедра, требующие медицинских реабилитационных мероприятий и/или реконструктивных хирургических вмешательств; выраженные, значительно выраженные нарушения психических функций, приводящие к выраженному снижению или отсутствию критической оценки своего состояния и ситуации в целом, нарушениям поведения, аффективно-волевым, психопатоподобным нарушениям, психопатизации личности; хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания; значительно выраженные нарушения статики и координации движений (гиперкинетические, атактические нарушения); значительно выраженные нарушения функций сердечно-сосудистой системы, дыхательной системы, пищеварительной системы, эндокринной системы и метаболизма, системы крови и иммунной системы, мочевыделительной функции; двусторонняя нижняя параплегия, выраженный или значительно выраженный нижний парапарез; стойкие выраженные, значительно выраженные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций и/или стойкие выраженные, значительно выраженные нарушения функций сердечно-сосудистой системы сохраненной конечности. Относительные медицинские противопоказания: выраженные нарушения функций сердечно-сосудистой системы, дыхательной системы, пищеварительной системы, эндокринной системы и метаболизма, системы крови и иммунной системы, мочевыделительной функции; выраженные или значительно выраженные нарушения зрения: острота зрения лучше видящего глаза с коррекцией 0,1-0; ампутация бедра вследствие злокачественных опухолей конечностей до истечения 5 лет наблюдения; наличие эпилептических припадков с нарушением сознания; возраст менее 6 лет (с учетом формирования навыков и умений в соответствии с биологическим возрастом).
СпроситьОтветьте, пожалуйста на такой вопрос. Наша организация имеет дочерние предприятия. В настоящее время стоит вопрос об их присоединении. В каждом дочернем предприятии по 10 человек, а наша организация не имеет возможности принять всех сотрудников этих дочерних предприятий! Что делать?! Можем ли мы принять только нескольких сотрудников, а остальных должны сократить сами дочерние предприятия? Если это возможно, то на что можно сослаться? (До приказа о присоединении у нас в организации было сокращение штатов).
Спасибо.
Уважаемая Ольга! Реорганизация юридического лица ( пять способов - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) не является основанием для расторжения трудового договора с работниками по инициативе работодателя. С согласия работников трудовые отношения продолжаются и после реоганизации, а при отказе трудовой договор прекращается по ст. 77, п.6 ТК РФ. В случае если реорганизация организации повлекла за собой сокращение численности или штата, расторжение трудовых договоров с высвобожденными работниками производится в соответствии с п. 2, ст. 81 ТК.РФ. При присоединении одно предприятие ( присоединенное) ликвидируется. Поэтому мероприятия по присоединению следует проводить с соблюдением норм трудового законодательства о предупреждении работников о новых условиях труда или сокращении штата непосредственно теми предприятиями, где работают работники.
СпроситьКак Вы считаете какие статьи из федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" являются самыми важными, на Ваш взгляд, и почему?
Добрый день. Нет таких законов, где какие-то статьи имели в этом законе более существенное значение, потому что любой закон, состоящий из норм права, это единый механизм регулирования.
СпроситьЯ являюсь ветераном боевых действий. Удостоверение выдано в 2004 году и я имею льготы, установленные п.1 ст. 16 ФЗ О ветеранах. В статье прописано: ...на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 Федерального закона. Ветераны боевых, действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Я на учет вообще не становился. Могу ли я сейчас стать на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий или уже поздно?
Я прекрасно понимаю, что в законе нет статей самых главных и они все имеют одинаковое значение - поскольку это один закон, но хочу узнать ваше личное мнение по поводу - какие статьи из федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" являются самыми основными (на Ваш взгляд) и почему?
Доброго вам дня. Если вам необходимо помощь в решении задачи, то вам нужно выбрать любого юриста на этом сайте и обратиться за работой к нему в чат.
СпроситьЯ ветеран боевых действий. И вот нашёл,что могу получить субсидию от гос-ва на улучшение жилищных условий есть семья, а фактически жить нам не где ( ( (объясните пожалуйста как понять статью обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Ветераны боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации; сколько смотрел в интернете не могу понять помогите пожалуйста. Спасибо за ответ.
вы можете рассчитывать на субсидию на льготных основаниях если встали на учет до указанного срока, если же нет то будете стоять в общей очереди как и все граждане не имеющие льгот.
Спросить
