Нужно ли ждать окончания судебного процесса перед началом ремонта после затопления соседями сверху? Что делать с телевизором, который был затоплен водой?

• г. Челябинск

Месяц назад меня затопили соседи сверху. Я подала заявление в суд, но заседания еще не было. Соседи себя виновными не признают. По моей инициативе была проведена независимая экспертиза. Могу ли я начать делать ремонт или надо ждать окончания судебного процесса для случая, если мои соседи будут требовать проведения другой независимой экспертизы? Восстановительный ремонт оценен в 69 000 рублей.

И еще один вопрос. Вода попала в телевизор (Панасоник 72 см 2002 года), с соседями выливали из него воду. В гарантийной мастерской его просушили, почистили и он работает. Но гарантию сняли. Что мне делать, ведь нет никакой гарантии, что он будет работать стабильно и я могу остаться с нерабочим телевизиром?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы не обязаны ждать конца разбирательства дела, чтобы тем самым предоставить ответчикам возможность надумать и провести таки свою экпертизу ущерба и калькуляцию стоимости восстановительных работ. Для чистоты процедуры можете направить соседям уведомление о начале ремонта и предоставлении им последней возможности сделать свою оценку. Но и это делать не обязательно. Что касается телевизора, то в том случае, если в течение срока гарантийного ремонда он сломается, стоимость ремонта можно будет взыскать с соседей, поскольку именно по их вине технику сняли с гарантии. С уважением,

Спросить

Челябинск - онлайн услуги юристов

Юлия
03.09.2014, 21:00

Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе

Нас затопили соседи. Независимая оценка была на сумму 60 тыс. рублей. Ответчик с этой суммой не согласен. Была назначена судебная экспертиза. Сумма судебной экспертизы 40 тыс. рублей. В независимой оценки была стоимость восстановительного ремонта и ущерб имуществу (спальный гарнитур) . в судебной экспертизе только стоимость восстановительного ремонта. Можем ли мы потребовать на судебном заседании чтобы к восстановительному ремонту был приплюсован и ущерб имуществу?. какую экспертизу судья будет принимать для вынесения решения?
Читать ответы (1)
Оксана
27.11.2011, 14:08

Действия на следующем заседании в мировом суде после подачи заявления и ходатайства о проведении судебной экспертизы

Мою квартиру затопили. Составлен акт управляющей кампанией. Мною проведена независимая экспертиза. Я подала заявление в мировой суд. На предварительном слушании ответчик заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы. Судья сказал, что я могу подготовить вопросы по проведению экспертизы к заседанию суда. Какие действия с моей стороны должны быть на следующем заседании.
Читать ответы (2)
Евгений
06.11.2015, 10:51

Водитель виновник аварии подал в суд на страховую иск о возмещении недостатка страховой выплаты

07.11.2014 была авария. Я виновник. Страховая выплатила пострадавшему 60 000. этой суммы было недостаточно для ремонта ипострадавший обратился к юристам, произвел независимую экспертизу и обратился в суд (подал иск на страховую, меня вызывали как 3 лицо). В его независимой экспертизе была насчитана сумма ремонта в размере 165 000 рублей. Соответсвенно он моготсудитьу страховой только 120 000 и остальное потребовать с меня. По моей инициативе была назначена судебная экспертиза за мой счет (стоимостью 7200 р). она показала стоимость ремонта 135 000 рублей. И выявила то что экспертиза которую делал пострадавший была с завышеными ценами на запчасти и норма часы в сравнении единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Сейчас пострадавший подал на меня в суд для возмещения недоплаченых страховой 15 000 рублей + расходы на юриста 6000 рублей. Могу ли я попросить суд вычесть из суммы иска мои расходы по оплате судебной экспертизы и моральный ущерб причиненный мне всвязи с предоставлением пострадавшим ложных данных независммой экспертизы?
Читать ответы (1)
Ирина
11.11.2015, 10:39

Суд рассматривает дело о некачественном ремонте холодильника по гарантии

Холодильник был сдан в ремонт по гарантии, деталь заменили, но она не подошла. Срок ремонта истёк, другая деталь не пришла. Потребовала возврат денег. Магазин отказал. Подала заявление в суд. Судья говорит, что ответчик может заявить о проведении экспертизы. Как будет проводиться экспертиза, если холодильник был уже в ремонте, ведь в процессе ремонта было вмешательство.
Читать ответы (1)
ЕВГЕНИЙ
29.08.2013, 22:45

Суд признал УК виновной в наводнении сверху, но УК подала апелляцию. Могу ли я начать ремонт?

Меня затопило с верху. Суд определил виновником УК а не соседа. УК подала апеляцию. Могу ли я начать делать ремонт? Независимая экспертиза была проведена. Спасибо!
Читать ответы (1)
Гость_6245377
29.10.2017, 13:39

После затопления квартиры соседями сверху - проведение экспертизы, возможность подачи иска в суд и начало восстановительных работ

После затопления квартиры соседями сверху по причине их халатности, был составлен акт управляющей компанией. Соседям было предложено компенсировать ущерб до суда, но они отказались. Была вызвана независимая экспертиза для оценки ущерба и расчета восстановительных работ. Соседи были тоже приглашены на осмотр. Устно они заявили, что не согласны с экспертизой и будут делать свою. Скажите, могу ли я сразу после независимой экспертизы, проведенной мною, подавать иск в суд? Должна я об этом уведомить соседей? Или я должна выдержать какие то сроки, что бы они провели свою экспертизу (но я не знаю будут они ее проводить или нет - было сказано на словах), прежде чем подать иск в суд? Могу ли я начинать восстановительные работы (до сих пор натяжной потолок залит водой) или я должна дождаться суда? Спасибо.
Читать ответы (5)
Сергей
25.10.2015, 11:30

Незаконно уволенного инвалида 2 группы отозвали с работы

Меня инвалида 2 группы незаконно уволили, по решению суда восстановили на работе. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой мед. экспертизы, суд высшей инстанции принял ходатайство и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований? Суд первой инстанции рассмотрел все необходимые медицинские документы по результатам которых я мог работать по прежнему месту работы, где и кем проводилась независимая экспертиза неизвестно, ее назначал суд высшей инстанции. Если суд высшей инстанции поступил не правильно, что в таком случае мне делать?
Читать ответы (3)
Ольга
05.01.2012, 22:52

В ходе судебного заседания мною (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы.

В ходе судебного заседания мною (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы. Экспертиза судом была назначена. Могу ли я узнать результат экспертизы до судебного заседания, а не на самом судебном заседании, ведь ходатайство заявляла я и оплачивать экспертизу буду я.
Читать ответы (2)