Квартира разделена по статьям о брачном договоре - насколько это законно?
У меня "Соглашение о разделе квартиры", а суд выносит решение руководствуясь статьями 40, 41, 44 СК РФ о "Брачном договоре", правомерно ли?
Юрий, нет, это нарушения при вынесении решения норм материального права, советую такое решение обжаловать в вышестоящей инстанции, но чтобы вам помочь, необходимо смотреть решение суда, оно у вас на руках?
СпроситьПолучил решение на руки. Читаю и слов не нахожу о судье. Звоню ей спрашиваю, зачем она такое решение вынесла, а она мне говорит - обжалуйте для меня опыт будет. Короче, в части раздела квартиры: у меня "Соглашение о разделе квартиры", а она выносит решение руководствуясь статьями 40, 41, 44 СК РФ о "Брачном договоре", нормально нет!
А что она должна ответить? Если решение по Вашему убеждению не законное - Вы вправе его обжаловать в вышестоящую инстанцию. Других вариантов нет.
СпроситьЗаключён с супругой брачный договор. Всё существующее имущество - на супруга, строящаяся квартира - на супругу. Дом заморозили, компания пропала, 1\3 квартиры оплачена. Без перспектив на возврат и окончание строительства. У супруга есть квартира, полученная ранее по договору дарения, он хочет после развода оставить её супруге, в брачном договоре эта квартира не прописана. Есть несовершеннолетние дети. Споров по разделу имущества пока нет. Вопрос: Можно ли составить какое-либо соглашение, гарантирующее супругу раздел имущества строго по брачному договору, а супруге - получение квартиры (принадлежащей сейчас супругу по договору дарения и в состав разделяемого имущества не входящую)?
Добрый день! Да конечно необходимо заключить нотариальное соглашение о разделе имущества.
СпроситьМогу ли я при наличии действующего Брачного договора, после развода заключить соглашение о разделе имущества, которое указано в Брачном договоре. Зарегистрируют ли на основании этого соглашения доли на дом? Обязательно ли заверять такое соглашение у нотариуса?
Привет!во первых надо почитать сам брачный договор.Соглашение можете заключить и желательно чтобы его заверил нотариус
СпроситьЗдравствуйте, Геннадий. Все зависит от условий вашего брачного договора. исходя из вашего вопроса, усматривается,что соглашение предусмотрено им. Поэтому конечно можете. На основании соглашения, заверенного нотариально , Регцентр зарегистрирует вашу долю.Заверять обязательно.
Возникнут вопросы- обращайтесь.
С уважением А.Соловьева
СпроситьУ нас с мужем брачным договором определен режим имущества супругов. Хотим заключить соглашение о разделе имущества, изменив предыдущий режим. Брачный договор должен быть расторгнут раньше подписания соглашения, или позже? Возможно ли не расторгая отдельным документом брачный договор в соглашении о разделе имущества внести пункт: "После подписания соглашения брачный договор теряет силу?
Жанна внесите изменения в брачный договор и измените режим имущества.
С уважением. Сергей Чесноков. Юрист. Москва - Мытищи.
Спроситьт.к. суть вопроса одна - режим имущества, то не важно как этот документ будет назван. Логично было бы (т.к. уже есть документ, который называется "брачный договор") менять этот документ
1) если меняется одно или несколько условий (менее половины) брачного договора, то оптимальным будет заключение дополнительного соглашения к брачному договору.
2) если меняется большинство условий, то лучше будет заключить новое соглашение (брачный договор).
3) если заключается новое соглашение, то (как правило) в нем указывается, что с момента заключения нового соглашение старое теряет силу.
С уважением, Александр
юрист, налоговый консультант
СпроситьСуд обязал заключить договор по форме, которую предоставила другая сторона. В договоре указано, что цена и объект договора согласовываются дополнительным соглашением к этому договору, в соответствии со статьей 452 ГК РФ, заключение дополнительного соглашения возможно только при наличии волеизъявления обеих сторон договора (на то оно и соглашение, что требует согласия) производится в той же форме, что и сам договор (письменная форма).
Суд обязал заключить меня договор, но не дополнительное соглашение к нему. Озночает ли это, что договор заключен по решению суда, а доп. соглашение к нему не саключено ввиду отсутствия договоренности сторон по этому вопросу и соответствующего решения суда? И я поэтому имею ли я право не соглашаться на цену и предмет договора описанные в доп. соглашении?
ЗДравствуйте, надо смотреть ваше решение суда, чтобы понять. Насколько законны будут ваши действия, пока ваши рассуждения выглядит логичным, однако надо понять что это за вид договора итд.
СпроситьЗдравствуйте! Для точного ответа нужно понимать, что за вид договора. Но объект договора является его существенным условием, и цена тоже для большинства договоров, следовательно, если не заключается доп. соглашение, то и незаключенным остается основной договор.
Ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
СпроситьЗдравствуйте! Не понятно, о каком договоре идет речь. Возможно, в данном случае дополнительным соглашением согласовываться существенные условия договора, без которых договор считается незаключенным. В таком случае Вы обязаны подписать соглашение.
СпроситьСуд обязал заключить меня договор, но не дополнительное соглашение к нему. Озночает ли это, что договор заключен по решению суда, а доп. соглашение к нему не саключено ввиду отсутствия договоренности сторон по этому вопросу и соответствующего решения суда? И я поэтому имею ли я право не соглашаться на цену и предмет договора описанные в доп. соглашении?
Вам по вашему вопросу желательно очно обратиться к юристу нужно видеть сам договор.
СпроситьИтак, с женой был раздел имущества. Было подписано с ней соглашение о разделе квартиры в котором 100% отошла мне. Она подала в суд на раздел имущества, в том числе и квартиры, но Коллегией Верховного Суда ей в части раздела квартиры было отказано, признав соглашение о разделе квартиры подписанным и заключенным. Касацию писать она не стала, а подала иск о признании соглашения недействительным. Вопрос: Может ли суд признать ее иск, после того, как вынесено определение ВС?
Здравстуйте. Наврядли вы ссылайтесь сразу в своем отзыве на опрделение ВС РФ, это отличнго подействует на районный суд. Шансов у нее мало.
СпроситьДа. данный иск будет рассмотрен по существу, так как заявлен с новыми исковыми требованиями и должен быть рассмотрен как отдельный самостоятельный иск.
СпроситьЮрий, из Вашего вопроса следует понимать, что Вы заключали с женой брачный договор, который мог так и не именоваться и мог быть заключен после расторжения брака. Данному договору установлено обязательное нотариальное удостоверение. В противном случае он силы не имеет. В следствие этого, есть основания "о признании соглашения недействительным".
А под Верховным Судом, следует понимать ВС Красноярского края, так?
СпроситьЯ забыл, но когда то вроде бы пленум Верховного суда вынес определение о том, что суд первой инстанции (районный) должен выносить решения в виде постановления. Т.е если районный суд в деле пишет решение и выносит решение, это правомерно?
Здравствуйте Владимир
ГПК РФ Статья 194. Принятие решения судаСпросить1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.
2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.
3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания.
4. Судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более чем пять дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи приобщается к принятому решению.
Добрый день!
Вы немножко перепутали: не "решение в виде постановления", а наоборот - постановление в форме решения. Иного не бывает - итоговым судебным актом при рассмотрении дел районными судами может быть только решение (промежуточный - определение) и никак иначе.
СпроситьПосле вручения бывшему супругу уведомления "о заключении соглашения добровольного раздела земельного участка в натуре", он мне позвонил и сказал, что согласен заключить данное соглашение. Я заказала геодезию, они обмерили участок и сделали раздел, потом составили соглашение, где все и оговорили, но бывший супруг теперь отказывается подписывать соглашение о разделе. Подскажите, что мне делать в таком случае ведь я понесла расходы. Идти в суд с этими документами (план раздела земельного участка и соглашение) или опять заказывать судебную экспертизу по разделу участка? Участок у нас в долевой собственности по 1/2, дом находящийся на этом участке уже разделен между нами в натуре по решению суда.
Ранее уже задавал вопрос по поводу раздела имущества (квартиры) между супругами.
Сейчас возник иной вопрос, в отношении самой возможности подачи искового заявления до момента расторжения брака...
Супругой было подано заявление о разводе в мировой суд.
Могу ли я до вынесения решения по разводу, подать исковое заявление в районный суд о разделе совместно нажитого имущества (квартиры). При этом, договоренность о разделе данного имущества с супругой не достигнута. Речь идет именно о том, что суд будет выносить решение об определении долей, так как, вопрос с соглашением (брачным договором) или же мировым соглашением не рассматриваю. Или же в данном случае, мне необходимо дождаться развода с супругой и уже потом подавать иск в суд о разделе имущества?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, раздел имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, поэтому можете обратиться в суд и до расторжения брака.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий! Исковое заявление можно подать и в период брака, здесь роли не играет в какой период Вы подаете иск.
СпроситьДобрый день
Вы можете подать заявление о разделе имущества и в период брачных отношений. Дожидаться расторжения брака не обязательно.
Для подачи такого иска, стоит запросить выписку егрн на квартиру, составить иск и оплатить госпошлину от стоимости доли. Вам стоит обратится к юристу и вам помогут, более того если ваш иску будет удовлетворен, то вы сможете взыскать с бывшей супруги и денежные средства, потраченные на услуги юриста.
СпроситьТ.е., я правильно понимаю, что в данный момент, я уже могу обратиться в суд с иском только о разделе имущества (не имея на руках никакого соглашения с супругой), несмотря на то, что на данный момент иск о расторжении брака, поданный супругой сейчас лишь рассматривается, и решение будет только, например, в начале декабря?
СпроситьДобрый день
Если сейчас иск подадите, то заседания назначат практически одновременно.
СпроситьЗдравствуйте уважаемый Дмитрий.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. (ст.ст. 33-39 СК РФ).
Для раздела имущества через суд надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, в дальнейшем ходить на судебные заседания.
Имейте в виду, что в суде.
СпроситьЗаключили договор на аренду оборудования. Составляли к договору много доп. соглашений: доп соглашение №1 об изменении размера арендной платы и пунктов договора, №2 об изменении других условий (пунктов) договора, №3 (о добавлении пунктов и приложений в договор), №4 о продлении срока договора. Теперь нужно снова составить очередное Доп соглашение (об изменении размера арендной платы). Если размер арендной платы, установленной доп. соглашением №1 к договору меняется доп. соглашением №5, как написать, что доп. соглашение №1 не действует? Правильно ли, если в доп. соглашении №5 написано, что стороны пришли к соглашению признать утратившим силу Дополнительное соглашение №1 к Договору? Если стороны подписывают новое доп. соглашение к договору, отменяет ли это предыдущие договорённости, указанные в предыдущих доп. соглашениях, если много доп. соглашений и каждое меняет или вводит новые пункты в договор, как правильно прописать, какие доп. соглашения к договору остаются в силе, а какие доп. соглашения нет? Спасибо!
Здравствуйте, Алина!
Да, так в тексте нового дополнительного соглашения и указываете, что стороны пришли к согласию считать соглашение №1 утратившим силу с момента подписания настоящего дополнительного соглашения. новые дополнительные соглашения о общему правилу не отменяют, а дополняют ранее имеющиеся условия. Поэтому, если хотите уточнить, какое соглашение действует, также прямо укажите об этом в новом соглашении.
СпроситьЗдравствуйте, Алина.
Совершенно верно, в дополнительном соглашении №5 следует указать, что дополнительное соглашение №1 утратило силу. В принципе, вновь заключенное дополнительное соглашение не отменяет всех предыдущих, за исключением случая, когда последующее дополнительное соглашение вносит изменения в те же статьи первоначального договора, что и предыдущее, всё равно в таком случае, во избежание путаницы, лучше указывать, что предыдущее доп.соглашение утратило силу.
С уважением,
Никита Андреевич
Спросить