Как опровергнуть диагноз ЗЧМТ при нарушении больничного режима - свидетели, отсутствие отметки врача и акт СМО

Меня зовут Наталья, я работаю кассиром в газпромбанке. 21.03.16 г. Я пошла в очередной отпуск, но 22.03.16 я взяла больничный у невролога. Диагнозов несколько. На больничном я находилась до 05.04.16. 02. 04. 16 я уехала на Семинский перевал, мои друзья катались на горных лыжах, а я их фотографировала. Фото выложила в одноклассниках. Мой начальник скопировал эти фото и начал служебное расследование. Т.к. больничный у меня настоящий, есть все записи врачей и отметки о прохождении лечения, которое я прошла к моменту поездки на Семинский. Вообщем больничный мой без нарушения режима. Но руководитель решил меня наказать лишением 100%премии за март. Подскажите пожалуйста кому мне обратиться. Законно копировать мои фото без моего разрешения, т.к. начальник не является на сайте одноклассники моим другом.

Зчмт судметэксперт подтвердил на основании амбулаторной карты, где лечение проводил травматолог, со слов больной потеря сознания, головокружение, тошнота.

Диагностика не проводилась, лечение назначено.

По факту это стимуляция болезни.

На основании чего эксперт пишет заключение о зчмт.

И обязательно ли осмотр и диагностика у других врачей.

Может ли считаться нарушение больничного режима под кодом 28 если человек пришёл на приём в олкогольном опьянении.

Моего брата обвиняют в нанесении вреда здоровью (сотрясение головного мозга-имеется подтверждение врачей), которого он не совершал? Как быть в такой ситуации?

Если проведена судебно-медицинскую экспертиза. По месту жительства и её результаты не устраивают меня, есть ли возможность оспорить результаты этой судебно-медицинскую экспертизы, которая дала заключение «нанесение лёгких телесных повреждений» и продолжительность пребывания на больничном до 21 дня.

На самом деле у меня при побоях по заключению лечащего травматолога сломано 12 ребро, есть и приложены СМЭ три снимка флюрографии. Первый когда я обратился в травпункт горбольнице в день происшествия, 2 й снимок через две недели когда я находился на больничном у травматолога, где есть описание снимка ренгенологом и он ставит диагноз «перелом 12 ребра без смещения»Через 2 месяца по требованию судмедэксперта меня отправляет ещё сделать 3 снимок. В описании этого снимка ренгенолог ставит диагноз «перелом 11 и 12 ребра без смещения.»

Судмедэксперт указывает это в акте экспертизы, но даёт своё заключение, что перелома рёбер нет на основании консультации с ренгенологом при судебно-медицинской экспертизе который описывает мои ренгеновские снимки и указывает что перелома рёбер нет.

Мне были нанесены удары в область головы и сердца. Я был на лечении у травматолога в поликлинике не по месту жительства, так как в моей поликлинике нет травматолога. Больничный лист мне выдал травматолог на 19 дней, на мои жалобы что я не могу приступить к работе, так как при получения ударов. В область головы и сердца у меня головокружение и болит сердце, Мне травматолог посоветовал продлить лечения в поликлинике по месту жительства, куда я и обратился к участковому терапевту. Терапевт меня отправил на обследование к неврологу и кардиологу. Я прошел обследование и лечение и мне ещё участковый терапевт выписал больничный на 10 дней. Всего непрерывный больничный я предоставил судебно-медицинскую экспертизу 28 дней, но эксперт не обратил внимание на записи с амбулаторной карты с поликлинике по месту жительства, где ещё 10 дней больничного. И дал заключение пребывания на больничном до 21 дня, а не 28 дней

Где и как мне оспорить результаты этой судебно-медицинскую экспертизы,

И если удастся оспорить обратит ли судья внимание на повторную экспертизу.

Здравствуйте, как оспорить нарушение больничного листа? В нашей больнице хирург ушёл в отпуск, его замещал врач с другой больницы, приём вёл ежедневно с 15:00. Я должен был явиться на приём 04.10.2017. Я пришёл в назначенный день в 15:45, но увы "поцеловал" дверь. Охранник мне сказал, что они все уже давно ушли, спросил мою фамилию и предупредил, что медсестра передала, что мне нужно явиться на следующий день с утра. Я пришёл на следующий день с утра, она выслушала мою причину, " столь позднего визита на приём в предыдущий день" и сказала, что всё равно это моя вина так как врач ведёт приём с 15:00,а до какого времени, такого понятия у него нет, потому что он врач другой больницы и уходит когда захочет. Вообщем отправила меня к нему в больницу, поехал, там он мне дал от ворот поворот сославшись на сильную "занятость" попивая кофе в моём присутствии и сказал подойти в 15:00 в свою больницу. Я пришёл в назначенное время, он ни слова мне не сказал про нарушение режима, спокойно продлил мне больничный и я ушёл. И вот только сегодня позвонив в ФСС я узнал, что у меня нарушение режима в больничном листе и по этому оплата будет произведена по минималке. А причина по которой я пришёл в 15:45 я считаю уважительная, после дтп моя супруга лежит с переломом позвоночника на тот момент даже не вставала и к ней приезжал врач на дом и тоже к 15:00 если бы я ушёл на приём к 15:00 то к ней (супруге) не попал бы врач, потому что ему просто не кто не открыл бы дверь. Пожалуйста подскажите, что в такой ситуации можно сделать, как обжаловать это нарушение, ведь я своей вины не чувствую, потому что хоть и опоздал на 45 минут, но всё таки пришёл и этому есть свидетели как минимум 3 человека. За ранее благодарен!

Извините, что длинно,

Суть дела

Общаюсь с врачами и беру больничный я крайне редко, никакого опыта у меня в этом нет. Я просто делаю, что мне говорит врач, и всё. Так случилась, что я заболел, и мне понадобилось официальное освобождение от работы.

Сначала дежурный врач, Терентьева, освободила меня от работы с 14 по 20 октября и выдала мне больничный лист на руки. Так как я плохо себя чувствовал, 19 октября я пришел к другому дежурному врачу, Сдобреневой, и она продлила освобождение от работы до пятницы 23 октября 2020. Так как врач Сдобренева не сказала мне, когда являться на приём, и 23 была пятница (а потом суббота и воскресенье), и на следующей неделе мне вообще не нужно было идти на работу, я спокойно пришел для закрытия больничного листа 29 октября.

Врач Сдобренева отказалась закрыть больничный лист без нарушения режима под тем предлогом, что я не пришел на приём точно 23 октября в пятницу, по который я был освобождён от работы, указанный в моём больничном листе. Это, по её мнению, является нарушением режима.

(По мнению врача, мое нарушение – это несвоевременная явка. Такое нарушение содержится в списке нарушений в Приказе Минсоцразвития № 624 н.)

Я возразил, что врач не назначала мне прийти обязательно в этот день. На это врач сказала, никакого особого указания врача не нужно, и что я должен был явиться на основании даты, указанной в больничном, который был у меня на руках.

Однако, в больничном листе ничего не сказано о явке. Там указана дата, по которую человек освобождён от работы, а указания явиться в этот день больничный лист не содержит.

Я спросил врачу Сдобреневу, на каком основании она утверждает, что я должен был явиться для закрытия больничного именно в этот день? В каком законе (правиле) это сказано? На это врач ответить мне отказалась.

Я сказал, что я ничего не нарушал и на работу не выходил, и что пометка о нарушении режима приведет к большим финансовым потерям, и попросили врача Сдобреневу закрыть всё-таки больничный без нарушения режима, но она наотрез отказалась.

Я обратился в главврачу с тем же вопросом, но он подтвердил правомочность действий врача Сдобреневой, и сказал, что дата, указанная в больничном листе (до которой больной освобождён от работы), является датой обязательной явки, но объяснить на каком основании он это утверждает, тоже отказался. И вообще вел себе по-хамски.

Тогда я написал заявление в вышествоящую организацию, в котором просил объяснить мне, на каком основании врач утверждает, что для закрытия больничного я должен был явиться именно в день окончания периода нетрудоспособности. Где это сказано?

Я получил ответ, в котором опять утверждалось, что дата окончания периода нетрудоспособности в больничном листе является указанием для обязательной явки, но никакого обоснования этому опять не давалось.

Затем я обращался к другим врачам с тем же вопросом. Все они твердо стоят на том, что указанная в больничном листе дата, по которую больной освобожден от работы, является датой обязательной явки, и никаким другим образом врач информировать больного о явке не должен.

Однако никакого обоснования никто мне не дал.

Отказ врача закрыть мне больничный лист без нарушения режима привел к тому, что меня лишили 30 % моей зарплаты. Всего я получаю 30 000 руб, я работаю преподавателем в институте.

Я возражаю и считаю, что действия врача в отношении меня неправомочны. Никакого нарушения режима я не допускал. В отсутствие конкретных прямых указаний врача, и при отсутствии необходимости выхода на работу, я вовсе не обязан был прийти закрывать больничный лист именно в день окончания нетрудоспособности. Для закрытия больничного листа я мог прийти на несколько дней позже, ничего страшного в этом нет, и это не является несвоевременной явкой и основанием для пометки о нарушении режима, которая ведёт к серьёзным финансовым потерям.

Мои аргументы следующие:

1-Лист нетрудоспособности не содержит указания явиться к врачу. Там указана дата, по которую человек освобождён от работы. Так как никаких указаний от врача о явке в именно в этот день я не получал, то откуда я мог узнать, что для закрытия больничного листа я должен был прийти именно в этот день? Откуда я должен был получить эту информацию? Догадаться?

2-В Приказе Минсоцразвития № 624 н (основной документ, посвященный оформлению листа нетрудоспособности) не сказано, что дата, по которую человек освобождён от работы, указанная в больничном, является датой обязательного прихода к врачу.

3-Лист нетрудоспособности не является назначением врача и не может являться указанием для больного совершать какие-то действия. ПЛист нетрудоспособности вообще не является документом для больного, это финансовый документ для работодателя и для страховой организации.

Кроме того, согласно существующему законодательству, человека, освобождённый врачом от работы, вообще не обязан иметь лист нетрудоспособности на руках в период болезни. Больной, по его желанию, может получить лист нетрудоспособности ТОЛЬКО в день его закрытия. Поэтому, информация из листа нетрудоспособности никак не может быть указанием явиться к врачу. Как? Если листа нетрудоспособности нет на руках. День явки врач должен назначать отдельно, особым образом.

Вот, об этом четко сказано в Приказе Минсоцразвития № 624 н.

« Глава I. Общие положения п.6

6. Листок нетрудоспособности выдается гражданину медицинской организацией по его желанию в день обращения либо в день закрытия листка нетрудоспособности.

Листок нетрудоспособности, оформленный медицинской организацией для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выдается, как правило, гражданину медицинской организацией в день его закрытия.

Листок нетрудоспособности выдается медицинской организацией в день обращения, если гражданин направляется (обращается) на лечение в другую медицинскую организацию.»

Также, в настоящее время уже существуют электронные листы нетрудспособности, которые во всем идёнтичны бумажным. Такой электронный лист вообще больной может не видеть никогда, так как он передаётся врачом напрямую работодателю или страховой организации. Поэтому врач должен информировать больного особым образом.

Короче, из того факта, что у больного в период болезни больничного листа может не быть, следует, что больной не может руководствоваться в своих действиях информацией из больничного листа (в частности узнавать о дате явки).

5-Я считаю, что я имею право быть информированным врачом о дате явке, тем более, что это может повлечь за собой такие серьёзные последствия как невыплаты зарплаты. Врач обязан был сообщить мне особым образом и прямо о дате обязательной явке, предупредить о возможных последствиях за нарушение и записать это указание в карте больного.

В доказательство могу привести выписку из карты, где другой врач Терентьева прямо указала назначенную явку на 20 октября. Врач Сдобренева о дате явки меня не уведомляла и никаких записей о явке в карте не делала.

По моему мнению, действия врача Сдобреневой неправомочны и ни чем не обоснованы, кроме желания нанести человеку ущерб.

Таким образом, проблема сводится к ряду вопросов о явке к врачу.

Своевременная явка к врачу является одной их обязанностей пациента.

Несвоевременная явка является нарушением режима, и может повлечь за собой серьёзные материальные потери для больного. Поэтому это вопрос о явке очень серьёзный.

Что говорит об этом закон?

-Каким образом больной узнаёт, когда ему являться к врачу? Откуда он получает эту информацию? -Есть ли какие-либо обязанности врача в этом вопросе? -Имеет ли больной право быть проинформированным врачом о дате явки?-Обязан ли врач проинформировать больного о дате явки? -Каким образом врач информирует больного о дате явки – письменно или устно? -Должен ли врач делать запись о назначенной дате явки в карте больного?

Дача неправильных показаний при сотрясении мозга, как квалифицируется и могут ли привлечь за не правильные показания когда непомнишь ни до события не после только смутные воспоминания. Находился в трезвом состоянии.