Иск на основании Закона о защите прав потребителя - невозможность использования автомобиля более 30 дней
Новый автомобиль ремонтировали по гарантии почти год в 2014-2015 гг. Подал иск автосалону о расторжении договора купли-продажи на основании неисправности. Сделали автоэкспертизу, которая показала, что после последнего, пятого ремонта, все хорошо. В иске отказали. Но: на протяжении годового ремонта автомобиль 5 раз был на ремонте у дилера,
20-22 дня, 17 раз/дней стоял у дома и на даче в ожидании гарантийного механика. Теперь подал иск на основании Закона о защ. прав. Потребителя, ст.18, п.1: невозможность использования в совокупности более чем 30 дней. То есть, по другому основанию. На досудебном заседании ответчик утверждал, что раз автомобиль отремонтирован, то новый иск надо отклонить. Кто прав?
Владимир Александрович, 8-963-711-55-15
vladimir_k50@mail.ru
Необходимо видеть предыдущее решение и другие доказательства
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
полагаю, что основание иска у вас не поменялось, т.к. ОСНОВАНИЕ ИСКА - обстоятельства (факты), на которых истец основывает свое обращение в суд (кривое авто). у вас иной предмет иска-материально правовое требование основанное на иной норме закона.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 429 Поиск Регистрация