Помогите пожалуйста. Есть договор на оказания юридических услуг. Оплата 10000 рублей+ 1 % неустойки за каждый день просрочки оплаты. Акт за выполненные работы уже подписан. Деньги выплачены, но нет свидетелей и расписка о выплате денег за договор утеряна и юрист об этом знает. Если он захочет этим воспользоваться допустим через год и потребовать снова оплатить договор+ 1% за год. Имеет ли он право специально ждать чтобы долг вырос и до какой степени может вырасти долг? Спасибо.

Обычно, в акте указывается, что претензий , в том числе финансовых, стороны друг к другу не имеют. Акт составляется в двух экз. Посмотрите как у вас оформлен акт.

Имеет, конечно. Может и ждать . Такие документы терять нельзя. Уже сотни тысяч на таких "утерях" хорошо нагрелись. Только АКТ и остается. Если он подписан юристом.

Права юриста по повышению долга согласно договору на оказание юридических услуг

Требования к подтверждению оплаты юридических услуг при заключении договора с физлицом

Оплата услуг юриста Подскажите, если договор на оказание юридических услуг заключен с физлицом, есть акт выполненных работ и расписка в получении денег за конкретную услугу (составление претензии и судебного иска), этого будет достаточно для суда и ответчика как подтверждение оплаты юридических услуг? Надо ли доказывать, что физлицо, с которым заключен договор, это именно юрист и имеет право оказывать юридические услуги? Нужно ли представлять в суд копию паспорта юриста, с которым заключен договор.

Читать ответы (2)

Договор об оказании юр.услуг на 10000 рублей - Отсутствие подтверждения оплаты – как защититься?

Есть договор об оказании юр.услуг на 10000 рублей. В нем значиться оплата услуг с подписанием акта в течении 3 дней по окончании работ, в подтверждении оплаты вадается рассписка. По факту рассписка выдана не была. Юрист выждал год, и теперь снова требует оплатить услуги. Что можно сделать? Есть свидетель того, как передавались деньги.

Читать ответы (2)

Задержка оплаты выполненных работ - претензии Подрядчика и возможность предъявления неустойки Заказчику.

С фирмой был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ. Заказчик перечислил аванс в размере 30% по договору. Через месяц Подрядчик предъявил акт выполненных работ. Заказчик подписал, но оплату за выполненные работы не произвел. Подрядчик отработал еще месяц и предъявил следующий акт выполненных работ. Заказчик не подписывает этот акт уже 5-ый месяц, ссылась на завышение Подрядчиком объемов выполненных работ. Подрядчик прекратил работы. На требования произвести оплату Заказчик отвечает, что они перечислили авансовый платеж и этого достаточно. По условиям договора подряда в случае задержки оплаты выполненных работ Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку за каждый день просрочки. На сегодняшний день просрочка оплаты Заказчиком за первый месяц работы составляет 5 месяцев. Может ли Подрядчик предъявить Заказчику неустойку за задержку оплаты выполненных работ, учитывая то, что размер авансового платежа больше, чем сумма выполненных Подрядчиком работ за два месяца?

Читать ответы (2)

Подтверждение оплаты юридических услуг - достаточны ли документы и требуется ли дополнительная информация

Если договор на оказание юридических услуг заключен с физлицом, есть акт выполненных работ и расписка в получении денег за конкретную услугу (составление претензии и судебного иска), этого будет достаточно для суда и ответчика как подтверждение оплаты юридических услуг? Какие еще документы могут потребоваться? Нужна ли копия паспорта юриста, с которым заключен договор? И надо ли доказывать, что физлицо, с которым заключен договор, это именно юрист и имеет право оказывать юридические услуги?

Читать ответы (1)

Вопрос о сроке оплаты после подписания акта выполненных работ

Наша организация заключила договор на оказание услуг другой организации. Услуги оказаны в срок, акт выполненных работ подписан обеими сторонами. Но в договоре нет сроков оплаты после подписания акта выполненных работ (из договора: Работы считаются принятыми с сомента подписания акта выполненных работ, окончательный расчет производится после подписания сторонами акта выполненных работ). В этом случае в какой срок после подписания акта должна производится оплата заказчиком? Спасибо.

Читать ответы (1)

Можно ли требовать неустойку за просрочку оплаты выполенных работ, если это не прописано в договоре?

Был заключен договор на выполнение работ между ООО. Заказчик не оплатил выполненные работы. Акт выполненных работ подписан. Могу ли я требовать неустойку за просрочку оплаты (85 т.р.), если это не прописано в договоре. Просрочка составляет 6 месяцев. Спасибо!

Читать ответы (1)

Право на предъявление иска по взысканию неустойки в случае просрочки исполнения условий договора

Интересуют основания для предъявления иска по взысканию неустойки. Инфо: в 2013 заключен договор на оказание услуг, в договоре обозначена точная дата предоставления услуги. Услуги оказаны на ХХ дней позднее согласованной в договоре даты. Акты приемки сторонами подписаны. Услуги оплачены. В договоре согласованы условия выплаты неустойки сторонами в случае просрочки оказания услуг. После оплаты услуг Договор расторгнут до истечения срока действия по соглашению сторон. Размер неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору определен в договоре. Вопрос: после расторжения договора по соглашению сторон в 2013. Можем ли мы Заказчик получить выплату нам поставщиком неустойки если претензия была направлена в 2015 году претензия о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательств? Спасибо. ! В договоре имеется пункт в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств по договору оплата услуг по договору производится за вычетом соответствующего размера неустойки.

Читать ответы (1)

Можно ли требовать неустойку за просрочку оплаты, если это не прописано в договоре, и как ее рассчитать?

Был заключен договор на выполнение работ между ООО. Заказчик не оплатил выполненные работы. Акт выполненных работ подписан (стоимость работ составляет 80 т.р.). Могу ли я требовать неустойку за просрочку оплаты, если это не прописано в договоре. Просрочка составляет 6 месяцев. Если могу, то как рассчитать неустойку. Спасибо!

Читать ответы (1)

Требование дополнительной оплаты и необходимость подписания акта выполненных работ при договоре с юристом

С юристом был заключен договор на оказание юридических услуг. Условия: предоплата 6000, 6000 после вынесения судом решения и 30% гонорар успеха от взысканных штрафа и неустойки. До суда дело не дошло. Предоплата 6000 были отданы юристу, при этом квитанцию об оплате он мне не дал. Сейчас юрист говорит, что я должна ему еще 2000. Доверенность на юриста не оформлялась. Скажите, пожалуйста, может ли юрист требовать 2000, и нужно ли в обязательном порядке подписывать акт выполненных работ, если в договоре есть пункт, что сроком окончания действия настоящего договора считается день подписания акта выполненных работ?

Читать ответы (2)

Как вернуть деньги за невыполненные юридические услуги, если есть акт выполненных работ?

Вопрос по оказанию юридических услуг. Год назад оплатили работу юристу это время он ничего не делал. Хотим вернуть деньги за не выполнение услуги. Нашла акт выполненных работ. Он был подписан в тоже время что и договор об оказании возмездных юридических услуг. Получится ли теперь вернуть деньги?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Права юриста по повышению долга согласно договору на оказание юридических услуг - ограничения и возможности