На руки выдали повестку на 14.10 мин 20 августа, а на сайте по моему делу (я ответчик) стоит время 11.00 того же дня...
На руки выдали повестку на 14.10 мин 20 августа, а на сайте по моему делу (я ответчик) стоит время 11.00 того же дня...
Вам нужно явиться по времени, указанному в повестке. В ином случае будет ненадлежащее извещение, что является основанием для отмены судебного решения.
Спросить
Повестка это форма извещения в соответствии с ГПК РФ - глава 10. Ваша дата указана в повестке и в случае изменения и даже принятия решения без вашего участия, такое действие вы сможете отменить по основанию ненадлежащего извещения. Однако, если Вам важен процесс, лучше уточнить дату, позвонив в канцелярию и помощнику судьи (или судье). По закону Вы не обязаны ничего выяснять, если получили повестку - в суде или по почте, но на практике изменение даты заседания возможны даже в такой ситуации.
Спросить
Уважаемые юристы вопрос по поводу повестки в суд.
Сегодня выдали моему знакомому повестку в ГАИ и на ней нет подписи того кто ее выдал. Мой знакомый расписался в ее получении. Является ли такая повестка действительной? Или лучше сделать копию и приобщить к делу как нарушение процесуальных норм? За ранее спасибо.
Уважаемый Борис! По практике Верховного Суда РФ, уведомление в суд, выданное сотрудником ГИБДД, не является надлежащим уведомлением о месте и времени рассмотрения дела, поскольку сотрудник ГИБДД не уполномочен решать за суд вопрос о назначении заседания, а тем более о его месте и времени. Если суд самостоятельно не уведомит о дате и месте слушания, можно полагать, что рассмотрение дела заочно в данном случае незаконно и постановление, если оно будет вынесено, можно успешно обжаловать.
С уважением
СпроситьПришла повестка в суд в качестве свидетеля по делу 2 х незнакомых людей (что за дело тоже не известно) Повестку на руки не получал и за получение не расписывался, в повестке не указан номер дела, стоит роспись, но нет фамилии и инициалов, печать только на конверте где находилась повестка.
Вполне возможно где-то в протоколе понятым могли быть указаны по административным делам?
В любом случае ваше право являться или нет в суд.
В случае если ваше присутствие судом будет признано обязательным за вами пришлют пристава.
Спросить№ дела и стороны по делу можно посмотреть на официальном сайте суда (наименование суда на конверте или повестке).
Спросить
Дело находится в гражданском судопроизводстве. Но ответчик всячески избегает получения повестки. Почтальоны фиксируют в извещениях "Нет дома" - формально получается что ответчик не отказывался в получении повестки.
Для того, чтобы дело рассмотрели в отсутствие ответчика у суда должно быть доказательство того, что ответчик повестку получил. Получается замкнутый круг. Что можно в такой ситуации предпринять.
Отправьте по месту работы. А лучше возьмите сами (по поручению суда) - и к нему на работу. Там, в присутствии руководства - или вручаете, или фиксируете отказ.
Для пущей убедительности на свобободном поле внизу пусть черкнёт Гендиректор "Отказ имярека в получении повестки подтверждаю", подпись и печать.
СпроситьОбязана ли я передавать повестку в суд своему супругу, если мы ответчики? Имеет ли суд требовать от истца, чтобы по мимо меня в ответчики вписывали еще и супруга? Последствия получения повестки и неявки в суд моего супруга как ответчика? Если два-три раза моему супруг отправлялась повестка в суд, а он их не получал, может ли суд рассмотреть дело без него? Если мой супруг не хочет получать повестки в суд и не хочет там участвовать как ответчик, могут ли ему оформить принудительный привод?
Передавать повестку своему мужу Вы не обязаны, если только не получили ее под роспись. Правомерно ли требование суда о привлечении Вашего мужа в качестве ответчика можно сказать исходя из ситуации, пока непонятно. В случае неявки в суд по неуважительным причинам ответчика может быть подвергнут принудительному приводу (если он был уведомлен о дате и времени судебного заседания в надлежащем порядке), либо иск будет рассмотрен без его участия
СпроситьДело находится в гражданском судопроизводстве. Но ответчик всячески избегает получения повестки. Ответчик пенсионерка, нигде не работает, сидит дома, дееспособная и до ужаса хитрая. Почтальоны фиксируют в извещениях "Нет дома" - формально получается что ответчик не отказывался в получении повестки.
Для того, чтобы дело рассмотрели в отсутствие ответчика у суда должно быть доказательство того, что ответчик повестку получил. Получается замкнутый круг. Что можно в такой ситуации предпринять.
Подкраулить её на выходе из дома и вручить повестку.
А ещё веселее способ, это подсказать почтальону, что повестку можно вручить, когда бабушка будет получать пенсию. Уж тут-то она или дверь откроет, или на почту прибежит за "пенкой".
Почтальоны должны фиксировать не "нет дома", а извещение доставлено, возвращается за истечением срока хранения. А не "нет дома". Откуда они знают?
Можно попробовать попросить вручить повестку сотрудников жилконторы.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьМоему сыну принесли повестку в армию, но сын учится в колледже в другом городе. Мне на руки повестку не отдали. Что будет, если сын не явится в военкомат в указанное в повестке время, ведь повестки на куах нет и за ее получение никто не расписывался.
Здравствуйте.
Если он повестку не получил лично, то ему ничего не будет. Повестку вручают ПОД РАСПИСКУ лично. Уведомление любым другим способом незаконно, т.е. по телефону, через родственников и т.д.
Повестка вручается минимум за 3 дня до срока вызова.
СпроситьСуд неоднократно отправляет повестки по последнему известному ему адресу ответчика (адрес регистрации ответчика, указанный в паспорте). Все повестки возвращаются с отметкой за истечением срока хранения. При этом истцу известен адрес фактического проживания ответчика. Может ли в этой ситуации истец просить суд выдать судебную повестку ему на руки и в случае отказа ответчика от получения повестки сделать об этом пометку не повестке и вернуть ее в суд. Будет ли в этом случае считаться, что ответчик извещен должным образом?
Отнести можете, но скорей всего отметку о том, что Ответчик отказался принять должен поставить кто нибудь другой.
Спросить
Подал в суд иск на работодателя о взыскании невыплаченной зарплаты. Заявление судья принял и дал повестку для вручения ответчику. Ответчик в лице юрисконсульта предприятия повестку принять отказался, мол пусть направляют по почте. Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу. На досудебное рассмотрение дела представитель ответчика не явился, хотя в суде имеется почтовое уведомление о доставке повестки. Судья уже назначил дату судебного заседания и направил повестку ответчику по почте. А если ответчик не явится и в этот раз? Неужели дело отложат на месяц? Как же мне жить без денег?
Здравствуйте Александр Михайлович.
Советую взять в суде ещё одну повестку и вручить её секретарю босса или самому работодателю. Корешок повестки передать в суд, в котором указать кому и когда вручили.
В случае отказа принять её , на корешке сделать об этом отметку и составить акт в письменном виде об отказе её принятия. Данный акт подписать двумя свидетелями.
В акте указать причины, полные инициалы свидетелей, их адреса, дату.
С уважением
Васильев Николай Александрович
Спросить
Уважаемый Александр Михайлович !
Если у суда будет доказательство, что ответчик получил
повестку, то судья имеет право рассмотреть дело и без
участия представителя ответчика согласно статьи 167
ГПК РФ.
Удачи Вам.
СпроситьОтветчик отказался получать повестку за 2 дня до судебного заседания в связи с недостаточностью времени для подготовки к делу, о чем письмоносец сделал отметку на конверте и возвратил его в суд. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, и требования истца удовлетворил. Ответчик обжаловал решение, сославшись в том числе на отсутствие его надлежащего извещения о времени рассмотрения дела. Кроме того, указал, что судебной повесткой не извещен его представитель. Насколько законны аргументы ответчика?
Суд поступил правомерно, а Вы, в следующий раз, обращайтесь к юристу, а не занимайтесь самодеятельностью. Закон обязывает Вас известить, а получили вы повестку или нет - это уже не важно.
Суд правильно удовлетворил требования истца. Нет Ваших возражений - значит оценку суд дал доказательствам истца и присудил ВСЕ, что истец просил. Не хотели платить юристу - платите истцу.
Без вариантов.
Спросить
Ответчик извещен надлежащим образом.
Ему надо было не футболить посыльного, а взять повестку и направить в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела на основании ч. 3 ст. 113 ГПК РФ. При отказе в удовлетворении этого ходатайства были бы достаточные основания для апелляционного обжалования. А так ответчику придётся выполнять то решение, которое суд принял без него.
СпроситьСРОЧНО! Ситуация такая: я истец по делу, ответчик по данному делу не является в суд, постоянно предъявляя командировочные удостоверения, все это длится уже почти год. Сегодня на 10 утра назначено очередное заседание. Я вчера, узнав о том, что ответчик опять не получил повестку (последнее время он не ходит на почту), попросила, чтобы его повестку выдали мне. С этой повесткой я пошла к участковому и участковый пошел в 21-30 вручать повестку ответчику. Ответчик от получения повестки отказался, мотивируя это тем, что ему в день суда в 10-00 надо быть на работе. Участковый выдал мне справку в которой это все отметил, но на справке нет печати милиции, т.к. канцелярия работает с 10-00 до 17-00, но на справке указаны все реквизиты участкового. На сколько правомерны мои действия и действия ответчика? А также как должен к этому отнестись суд? Может ли суд без участия ответчика в данной считуации вынести заочное решение? С уважением Наталья.
Наталья!
При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Основание: ст.117 ГПК
С уважением
Спросить
