Возможность и необходимость внесения изменений в раздел обеспечение контракта при снижении НМЦК на 25%

В проекте контракта указана конкретный процент обеспечения 5 % и конкретная сумма обеспечения. Цена снижена более чем на 25 %. Нужно ли вносить изменения в проект контракта или направить так как есть?

Победитель электронного аукциона снизил нмц более чем на 80%. Выполнить контракт за оставшуюся после демпинга сумму не возможно. Сейчас идёт этап заключения контракта. Есть ли возможность отклонить победителя аукциона?

У меня такая ситуация. Мы заключили контракт по 44-ФЗ, после чего была обнаружена арифметическая ошибка в техническом задании. В одной из позиций сумма единицы указана одна, и итоговая сумма этой позиции больше, чем должно быть. Поставщик написал письмо о заключении дополнительного соглашения об устранении арифметической ошибки. Общая сумма контракта от этого не меняется, первоначально в техническом задании указана итоговая сумма правильная, только в одной из позиций объекта закупки неправильно указана сумма единицы и итоговая сумма этой позиции. Можно ли заключить дополнительное соглашение об устранении арифметической ошибки? Будет ли это считаться нарушением, в части изменения существенных условий контракта?

Заключен контракт на поставку товара (разные размеры товара и 300 видов) часть товаров идет к монтажу, а часть по условиям контракта и аукционной документации предусмотрена к поставке на склад. При заключении контракта Поставщик ошибочно при заполнении таблицы с ценами по позициям (отдельно цена товар, отдельно цена монтаж) указал на позиции товара поставляемого на склад с учетом монтажа (Например: Товар 10 000,00, монтаж 15 000, количество 40, итого цена товара 1 000 000,00). Соответственно монтаж не может быть произведен, Заказчик отказывается подписывать доп. соглашение на изменение цены данных позиций, в виду того что цена контракта не может меняться. НО! ЦЕНА КОНТРАКТА НЕ МЕНЯЕТСЯ. Мы указали что была допущена ошибка при распределении цены контракта и ошибочно стоимость товара была указана с разбивкой на пуско - наладку и указали стоимость пуско-наладки перенесли на сумму товара поставляемого на склад. На аукционе ведь мы какую цену предлагали за такую и поставляем товар, а то что товар явно не идет к монтажу подтверждает спецификация которая указывает что эти позиции идут на склад. То есть получается противоречия между Приложениями к контракту. Товар поставляется не выборочно, а во всем объеме в 2 этапа. Есть ли варианты через суд заказчика обязать принять нашу позицию по исправлению распределения цены внутри спецификации с условием что контракт заканчивается через месяц, а Заказчик не принимает товар в виду того что в товарных накладных указаны цены не соответствующие ценам в спецификации, а ДС не подписывает на перераспределении?

Добрый день. Ситуация в следующая. По результатам аукциона заключен контракт (сейчас на этапе исполнения). И мы и Заказчик хотим изменить количество товара по контракту в большую сторону без изменения суммы контракта т.е. снизить цену за ед. товара в 2 раза и увеличить количество товара в 2 раза следовательно товара по контракту станет больше а сумма контракта не измениться, но такая ситуация не описана в 44 ФЗ. Как пример: по контракту: Товар по цене 100 рублей в количестве 1 шт. Сумма контракта 100 рублей Мы хотим предложить: Товар по цене 50 рублей в количестве 2 шт. Сумма контракта 100 рублей. Снизить цену по контракту без изменения количества мы можем пп "а" п. 1 ч. 1 ст. 95 а) при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта; А как увеличить количество товара ведь ст. 95 позволяет увеличить только на 10 %? а по контракту количество товара 1 шт. т.е. количество надо увеличить на 100%.

Заключен контракт по 44-ФЗ, подписан ЭЦП. Сумма контракта указана верно, указан НДС-20 %, сумма НДС указана неверно (техническая ошибка). Можно ли исправить ошибку доп. соглашением? Является это нарушением по КоАП по 44-ФЗ.?

Разместили проект контракта на электронной площадке. Поставщик направил протокол разногласий. Заказчик внес изменения в проект контракта и разместил на электронной площадке. В течении трех рабочих дней (18-20.07.2018) Поставщик должен был подписать проект контракта и предоставить обеспечение. В последний день (20.07.2018) Поставщик присылает второй протокол разногласий. Заказчик его отклоняет в соответствии с ч. 4 ст. 83.2 Федерального закона от 05.04.2018 № 44-ФЗ. Вопрос: Заказчику повторно направлять проект контракта на подпись, т.к. стала активна третья карточка контракта или делать протокол о признании участника уклонившимся от заключения контракта?

В результате проведенного электронного аукциона победитель снизил цену контракта на 40,93%. Заказчик в проекте контракта указал сумму обеспечения контракта, увеличенную в 1,5 раза. Победитель аукциона разместил протокол разногласий, где просит внести изменения в проект контракта, указав прежний размер обеспечения исполнения договора, указанный в электр. Аукцион. Документации, ссылаясь на ч. 3 ст. 37 44-ФЗ, поскольку свою добросовестность подрядчик будет подтверждать банковской гарантией и письмом об исполненных контрактах. Вправе ли Заказчик изменить данный пункт проекта контракта, указав первоначальный размер обеспечения исполнения контракта, как в ЭА документации? Не будет ли считаться это нарушением и не повлечет ли за собой административной ответственности?