Можно ли убрать уголовное дело с базы данных? Прошло 5 лет. суда не было. Дело остановил прокурор.
Можно ли убрать уголовное дело с базы даных? Прошло 5 лет. суда не было. Дело остановил прокурор.
Уголовное дело возбуждено 2 апреля. Дознаватель окончил производство по делу 1 мая, но поскольку это был праздничный день, то уголовное дело с обвинительным актом он направил прокурору 3 мая.
Прокурор счел, что дознаватель нарушил сроки, установленные УПК РФ, поскольку уголовное дело должно было быть представлено прокурору с обвинительным актом за 2 суток до истечения срока дознания, так как по закону ему (прокурору) дается 2 суток для изучения материалов уголовного дела.
Правильно ли определен срок окончания дознания? Правомерно ли требование прокурора?
Требование прокурора правомерно, дознаватель нарушил сроки дознания, установленные УПК РФ.
Спросить
В ст. 225 УПК РФ, регламентирующей порядок составления обвинительного акта не говорится о том, что он должен быть составлен до истечения 2-х суток до окончания срока дознания. Напротив, в ч.1 ст. 225 УПК РФ указано, что обвинительный акт составляется по окончании дознания. Иными нормами УПК РФ также не предусмотрено направление уголовного дела с обвинительным актом прокурору за двое суток до истечения срока дознания. Так что требование прокурора неправомерно.
Спросить16 лет назад возбуждалось уголовное дело и было прекращено по применению сторон, то есть это реабилитационные основания? Могу ли я через суд убрать это из базы данных?
Через суд не убрать эти сведения из базы, они на всю жизнь. Хоть и судимости у Вас нет, но есть факт привлечения к уголовной ответственности. Это нереабилитирующее основание, ст.86 УК РФ,
СпроситьБыла привлечена к уголовной ответственности по ст 158 УК ч 2, но уголовное дело прекращено в связи с актом об амнистии. Могу ли я через суд убрать себя из базы данных ИЦ МВД?
Можно ли из базы данных мвд убрать запись об уголовном преследовании? Если да то каким образом? Дело было закрыто по амнистии.
Не соглашусь, что это крест на всю жизнь.
Тут многое зависит
- от даты прекращения уголовного дела
- от статьи, по которое уголовное дело было возбуждено
- от года возбуждения уголовного дела
- от возраста лица во время возбуждения уголовного дела
- от возраста лица, в отношении которого обрабатываются персональные данные в настоящее время.
Как правило, сведения о прекращении уголовного дела по амнистии исключить можно.
Конвенция Совета Европы о защите физических
лиц при автоматизированной обработке персональных
данных 1981 года (ратифицированная Федеральным законом в РФ) предусматривает, в частности, следующее:
Принцип 7. Длительность хранения и актуализация
данных
7.1. Следует принимать меры к тому, чтобы информация личного характера, хранящаяся для целей деятельности полиции, удалялась, если в ней отпадает необходимость для целей ее хранения.
С этой целью принимаются во внимание, в частности,
следующие критерии: необходимость хранения информации с учетом выводов расследования по конкретному делу; вступление в силу судебного решения, в частности оправдательного приговора; реабилитация; отбытие назначенного судом наказания; амнистии; возраст субъекта информации; принадлежность информации к особым категориям».
СпроситьБыло уголовное дело по статья 285 часть 1 УПК штраф 40 тыс. руб. в этот же день был оплпчен 2011 году можно ли убрать судимость из базы данных МВД.
Оплата штрафа не является основном для изменения данных в базе о судимости лица. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.
СпроситьМожно ли снять судимость, т.е убрать статью из базы данных. Прошло уже 17 лет, как был суд, а сейчас начались проблемы с устройством на работу, т.к СБ проверяют по базе? Куда обратиться?
Убрать данные из базы невозможно и хранятся они не менее 98 лет. Но ваша прежняя судимость не должна влиять на ваше трудоустройство, так как судимость давно погашена.
Спросить
Здравствуйте
Можно ли снять судимость,т.е убрать статью из базы данных.
убрать из базы не получится..
Но если отказывают в трудоустройстве именно по этой причине, то отказ можно оспорить в суде..
СпроситьПравовой основой уничтожения данных является ч.8 ст.17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», которая определяет, что персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.
Применительно к целям хранения и обработки сведений об осуждении полиция наделена лишь двумя обязанностями:
- предоставлять по запросам избирательных комиссий, комиссий референдума сведения о наличии неснятой или непогашенной судимости у лиц, являющихся кандидатами на должность Президента Российской Федерации, кандидатами в депутаты законодательных (представительных) органов государственной власти, кандидатами на выборные должности местного самоуправления (пункт 31 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»);
- предоставлять по межведомственным запросам органов государственной власти, органов местного самоуправления, предоставляющих государственные или муниципальные услуги, сведения о наличии у лица непогашенной или неснятой судимости, если для предоставления государственной или муниципальной услуги предусмотрено предоставление таких сведений или документа, содержащего такие сведения, в указанные государственные органы или органы местного самоуправления (пункт 39 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»).
Учитывая, что Вы не имеете непогашенной и неснятой судимости, полиция осуществляет обработку персональных данных вопреки выполнению возложенных на полицию обязанностей.
Вместе с тем закон содержит неопределенности в понятиях «достижение целей обработки» и «утрата необходимости в достижении целей обработки».
В соответствии с п.2 ч. 3 статьи 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" внесению в банки данных подлежит информация о лицах, осужденных за совершение преступления.
Исходя из данной правовой нормы, информация о лицах, не являющихся осужденными, не подлежит внесению в банки данных.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ осужденным именуется лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.
Правовой статус осужденных определяется Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, в силу действия которого осужденным является лицо, отбывающее основное и (или) дополнительное уголовное наказание.
В силу действия ст. 86 УК РФ лицо является осужденным за совершение преступления лишь до погашения или снятия судимости.
Термин «осужденный» встречается в Федеральном законе от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", помимо п.2 ч. 3 статьи 17 ещё 5 раз:
Термин «осужденный» встречается в Федеральном законе от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", помимо п.2 ч. 3 статьи 17 ещё 5 раз:
1. согласно п. 13 ч. 1 ст. 12 данного закона полиция обязана: информировать администрацию исправительного учреждения о продлении срока возвращения осужденного в исправительное учреждение,
2. согласно п. 14 ч. 1 ст. 12 данного закона полиция обязана: конвоировать содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы осужденных и заключенных под стражу лиц для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве,
3. согласно п. 26 ч. 1 ст. 12 данного закона полиция обязана: участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно;
4. согласно п. 6 ч. 1 ст. 21 данного закона полиция имеет право применять специальные средства для доставления в полицию, конвоирования и охраны осужденных к лишению свободы
5. согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 данного закона полиция имеет право применять огнестрельное оружие для пресечения побега из мест содержания под стражей осужденных к лишению свободы
Иного смысла в термин «осужденный» Федеральном законе от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" не заложено. Закон изложен на государственном русском языке.
Таким образом, Вы не можете являться осужденным за совершение преступления, поскольку не являетесь судимым.
Другое дело, что в федеральных законах имеется такая категория как лица, имевшие судимость.
Например:
- ст. 331 ТК РФ;
- ст. 351.1 ТК РФ;
- п. 9 ч. 1 ст. 127 Семейного кодекса РФ;
- абзац третий пункта 1 статьи 146 Семейного кодекса РФ;
- часть 4 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации»;
- часть 4 ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» пр.
Вместе с тем категория данных лиц – лиц, имевших судимость, не определена в ч. 3 ст. 17 ФЗ «О полиции» в качестве субъектов персональных данных.
Таким образом, Вам следует обращаться в суд и исковым заявлением в порядке гл. 22 КАС РФ.
Одновременно Вам сообщу, что к пробелам закона относятся:
1. Отнесение обработки персональных данных о судимости к мерам государственного принуждения, что противоречит принципу запрета ответственности дважды за одно и тоже;
2. Неопределенность механизма уничтожения данных при наличии законодательных оснований для уничтожения;
3. Неопределенность сроков обработки, хотя такие сроки должны устанавливаться только федеральным законом
4. Ненаделение полицию обязанностями обработки, а лишь правом.
5. Отсутствие указания о том, что определенный в ч. 3 ст. 17 ФЗ «О полиции перечень лиц, в отношении которых допускается обработка персональных данных, может быть изменен или дополнен только федеральным законом, что приводит к расширительному и ничем неограниченному праву полиции
СпроситьВ 2011 году было заведено уголовное дело, но прекращено в связи с примирением сторон. Можно ли убрать с базы данных ИЦ о привлечении-прекращении УД?
Данные сведения убрать из базы данных МВД убрать невозможно. Согласно данных данное лицо не судимо, но привлекалось к уголовной ответственности и дело прекращено по не реабилитирующим основаниям.
СпроситьСледователь расследовал уголовное дело и передал его в суд. Впоследствии, став помощником прокурора, он был назначен для поддержания обвинения этого же уголовного дела в суде. Адвокатами и подсудимыми были заявлены ходатайства об отводе данного прокурора как заинтересованного лица. Естественно, что следователь (и он же прокурор) был заинтересован в том, чтобы по делу был принят обвинительный приговор. Однако, суд ходатайства не удовлетворил. Законно ли было ходатайство об отводе прокурора как заинтересованного лица и отказ судьи удовлетворить ходатайство? Должен ли был прокурор взять самоотвод?
Здравствуйте Наталья! Оснований для отвода в данном случае нет. Прокурор вправе поддерживать обвинение по уголовному делу, которое он ранее расследовал в качестве следователя.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья!
В соответствии с частью 1 статьи 61 УПК РФ прокурор, следователь не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
Согласно части 2 статьи 61 УПК РФ прокурор, следователь не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
В соответствии со статьей 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, прокурор, следователь обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. В случае, если прокурор, следователь не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником.
При отсутствии фактических данных о прямой или косвенной личной заинтересованности прокурора в исходе дела ходатайства о его отводе заявлены адвокатами и подсудимыми необоснованно. Сам по себе факт участия прокурора в расследовании данного уголовного дела в качестве следователя основанием для его отвода не является, так как согласно части 2 статьи 66 УПК РФ участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу.
СпроситьУголовное дело по факту кражи не было возбуждено хотя со дня заявления прошло 10 дней, обратилась к прокурору с жалобой какие варианты исхода по делу? Поможет ли мне прокурор? Какие меры примет?
Какие меры.прокурор на основании Вашей жалобы должен запросить полицию о предоставлении информации по факту кражи. После поступлениыя к нему такой информации он даст Вам ответ
Спросить
Можно ли убрать уголовное дело по статье кража с группой лиц, суда не было, дело было прекращено прокурором в 2010 году. Прошло уже 5 лет, 6 год идет.?
