Отказ страховой компании в выплате по дополнительному полису ответственности - причины и возможные последствия
Вопрос следующего характера, у меня было дтп я был потерпевшим и обратился в страховую за выплатой они мне отказали опираясь на результат трасологической экспертизы, обстоятельства дтп не соответствуют повреждениям, я обратился с иском в суд где назначенная судебная экспертиза доказала обратное и мне наконец произвели выплату в рамках осаго, ущерб превысил допустимый лимит, позже я выяснил что у виновника имеется полис расширения ответственности и написал в его компанию письмо с просьбой выплатить недостающее на ремонт машины, они же выплату не произвели и отказали тоже сославшись уже на свою трасологическ экспертизу и суд вновь назначил судебную трасологическую экспертизу. Вопрос: как такое возможно ведь одна компания уже произвела мне выплату и экспертиза такая уже была? И что будет если последняя экспертиза не подтвердит наличие дтп?
Но ведь этого еще не произошло ... Ваши опасения вряд ли будут иметь место.
СпроситьМожете не переживать экспертиза будет в вашу пользу
СпроситьРЕшение суда ранее состоявшееся между другими сторонами не имеет обязательного значения по спору между другими сторонами, но есть такое понятие как единообразие судебной практики, которую суд должен соблюдать, а кроме того заключение экспертизы по старому делу вы можете попросить приобщить в качестве доказательства по новому делу.
СпроситьЭкспертиза к сожалению не в мою пользу.
СпроситьЗдравствуйте, Анвар!
Вам не о чем переживать: у Вас уже имеется решение суда практически по тем же самым обстоятельствам, вынесенное в Вашу пользу.
Получается, что обстоятельства ДТП установлены решением суда.
Обязательно приобщите первое решение в дело в качестве доказательства.
СпроситьВоспользуйтесь преюдицией ,установленной ст. 64 ГПК РФ.
Спросить