Как справиться с продажей долга коллекторам и избежать последствий - советы и рекомендации

• г. Ставрополь

Пришло смс оповещение о продаже моего долга коллекторам. Что делать? Как избежать этого? Могу вносить частями не более 1000 в день, но понятно, что нужно внести не частями, а сразу. Понимаю, что сама виновата. Но как быть если уже пошла просрочка? Да мне давали время, но сразу суму внести не получилось, как я не старалась. Как мне правильно поступить?

Ответы на вопрос (5):

Не реагируйте на смс, это могут быть и мошенники.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Пустые угрозы. Игнорируйте их. Не можете платить, не платите, ждите суда. В суде просите о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, это уменьшит сумму долга.

Спросить
Пожаловаться

продажа долга физ. лица не законна- это можно обжаловать, коллекторам не платить, пусть подают в суд там уже и решать вопрос- раз не хотят решать полюбовно

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! О переуступке долга вас должны письменно известить ст. 385 ГК РФ, а не по смс. Скорее всего вас пугают. Если вы будите вносить частями по 1 000 руб. все эти деньги пойдут на списание неустойки, а основной долг от этого уменьшаться не будет.

Спросить
Пожаловаться

Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Спросить
Пожаловаться

Как мне быть в такой ситуации. Был взят кредит в банке получилось так что произошла просрочка выплачивала частями банк подал в суд признали сумму долга. Оплачиваю долг не откланяюсь но сумму долгу мне сразу не выплатить прошло время сейчас банк через суд передает мой долг коллекторам.

Просрочка 13000. Пришло смс что я должна вернуть банку всю сумму долга 107000, срок-месяц. Что будет, если я оплачу просрочку, и далее начну вносить ежемесячный платеж, не допуская просрочки?

Если они подадут в суд, что?чего мне ожидать?

Хотела бы узнать как правильно мне поступить. Есть долги в банках. Сбербанк подал в суд о выплате долга. Решение есть уже прошло 2 месяца могу ли я просить суд о рассрочке платеже так как не могу внести всю сумму сразу если уже прошло время.

Долг в Альфа Банк. Было решение суда. В прошлом месяце внесли платеж. Коллекторы сказали нужно вносить ежемесячно 6000 р. в этом месяце нет возможности внести платеж, предложила коллекторам внести в июне сразу два платежа, на что они ответ ели что приедут с приставами. Подскажите, как быть? Можно ли отказаться от взаимодействия с коллекторами?

Пришло письмо от судебных приставов от 06.02.19 получила его только 21.02.2019. Всю сумму причисленного долго внести не могу, могу оплачивать только частями. Что делать дальше? Можно ли позвонить приставу и договориться вносить по частям? И вообще что делать с этим письмом?

Взяла в микрозайме онлайн займ. Не могу внести весь платеж во время. Попросила о реструктуризации долга, что могу по частям вносить. Мне отказывают, телефон разрывается хамят, угрожают обзвон третьим лицам. Посоветуйте как мне быть. Я готова оплатить но только частями.

Я оплатила после этого мне пришло оповещание что я должна уже 350 рублей.

Здравствуйте! Я брала кредит по карте в банке. СМС услуга предоставлялась бесплатно. Позже банк сделал эту услугу платной и моего согласия не получал. Кредит я погасила но позже пришло СМС что я должна оплатить услугу СМС. Я оплатила после этого мне пришло оповещание что я должна уже 350 рублей. Платить банку я отказала. С банка начали званить мне и на мою работу с угрозами. Я написала заявление в полицию на неправомерные действия банка. Подскажите правельно ли я поступила в этой ситуации.

Через какое время долг продадут колекторам.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Брала в МТС Банке телефон в рассрочку, и просто, просчитавшись, забыла внести последний платеж, т.е. думала, что уже полностью выплатила кредит. Пришла смс, что мне надо оплатить не 1855 р., а уже 2855! Позвонив в банк, выяснила, что по договору за просрочку в три дня, мне начислен штраф 1000! рэ... правомерен ли такой штраф за столь малое время просрочки? Я спросила могу ли я основной долг 1855 р. погасить завтра, а 1000 р. в следующем месяце, т.к. я без работы, она ответила отказом. Подскажите, как мне поступить правильно?

У меня имеется задолженность перед микрозаймом.800 дней просрочки. Осталось меньшая часть долга. Долг продали коллекторам. Я могу оплачивать частями, но требуют всю сумму. Могут ли коллектора подать в суд?

Взяла кредитную карту на 50000 тысяч рублей просрочка более полугода зарплата 3000. договор передали коллекторам выставили полную сумму долга на уступки неидут. Сказали что я до первого числа должна выплатить половину 25000 зарплата 3000. пришла смс что ко мне выехала служба ровд и судебные приставы. Смогла сегодня внести 2000. в суд не подавали. Как мне поступить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение