Возможна ли смена арбитражного управляющего до решения суда? И законно ли это?
Возможна ли смена арбитражного управляющего до решения суда? И законно ли это?
Смена арбитражного управляющего может быть осуществлена по собственному желанию, в случае его исключения или выход из СРО, отстранение судом по жалобе любого лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей, административная дисквалификация арбитражного управляющего как должностного лица, неодобрение собранием кредиторов плана внешнего управления, отстранение судом при наличии ходатайства собрания кредиторов о неисполнении либо ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей (ст. 20.4, 20.5 Закона о банкротстве).
Замена арбитражного управляющего в деле о несостоятельности осуществляется с помощью освобождения или отстранения арбитражного управляющего от выполнения своих обязанностей.
Всего наилучшего.
СпроситьДоброго вам времени суток. Думаю что вы можете поменять финансового управляющего, но вам Придется заново платить ему. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьДа конечно, вы можете это сделать, для этого Вам необходимо подать заявления об отстранении финансового управляющего от занимаемой должности, но для этого должны быть веские основания.
СпроситьДобрый день. А что не так с управляющим? Он грубо нарушает ваши права? Это возможно, но только при доказанности фактов и только через суд.
СпроситьЗдравствуйте!
Заменить управляющего просто так не получится. Необходимо чтобы было установлено не только неисполнение его обязанностей, но и нанесение убытков.
Удачи и добра!
СпроситьФедеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.06.2020)
Статья 145. Отстранение конкурсного управляющего
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 145
1. Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего:
на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей;
в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов;
в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим;
на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности;
(абзац введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 405-ФЗ)
на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае применения к арбитражному управляющему административного наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения.
(абзац введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 405-ФЗ)
Одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
СпроситьДоброе утро!
Тут вот такая проблема может возникнуть-юр. агентство тесно сотрудничает с финансовым управляющим. Если вы рассторгнете договор оказания юр. услуг и прекратите вносить ежемесячные платежи (например, если вам предоставили рассрочку), то финансовый управляющий может сообщить суду о прекращении процедуры банкротства в связи с отсутствием финансирования...
Как я понял, юр. агентство получило от вас денежные средства и не оказывает качественно юр. услуги?
Тут на самом деле вам лучше общаться с вашим финансовым управляющим, чтобы не была прекращена процедура банкротства. Если начали проходить процедуру, то проходите ее до конца.
СпроситьДа,можно и даже без последствий. Если у вас в процедуре не большой объем имущества. Вас и так обанкротят. Просто иногда жажда денег юристов стоит больше, чем долг))
СпроситьПРи банкротстве никакого агенства не нужно. Нужен финансовый управляющий, который состоит в СРО арбитражных упралвющих.
СпроситьЮр. агентство вообще посредник. Всегда нужно обращаться напрямую к финансовому управляющему и нанимать его. Это и деньги сэкономит и будет гарантия заинтересованности управляющего.
СпроситьЗдравствуйте, Владимир. Да, можно, можно поработать с любым юристом на данном сайте. Сама процедура банкротства достаточно дорогая (от 80 т.р. в простых случаях) и долгая (в пределах года). Консультируйтесь со специалистом в личных сообщениях или по телефону.
СпроситьЗдравствуйте.
Арбитражный управляющий может быть из любого региона, удобнее из своего тк это упростит порядок работы.
СпроситьДобрый день, Вадим, можно в любом регионе, отнеситесь к выбору серьезно. Работаем с процедурой банкротства и часть клиентов, которые пытались самостоятельно её провести, попадали на Арбитражников вымогателей, так что подойдите к выбору очень ответственно.
С уважением, ООО "РусАрбитр".
СпроситьНачните лучше с поиска адвоката, который работает с уже проверенными финансовыми управляющими.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ ходе моего банкротства сменили арбитражного управляющего в связи с исключением его из членов СРО. Как это отразится в дальнейшем на моем прохождении о банкротстве.
По умолчанию, если прежний арбитражный управляющий не делал каких-либо серьезных ошибок - никак не должно отразиться. Все будет зависеть от личных качеств и уровня подготовки нового управляющего, а также от Ваших взаимоотношений с новым арбитражным управляющим.
СпроситьДобрый день, всегда нужен лояльный арбитражный управляющий. Для понимания ситуации укажите номер дела.
СпроситьПроцедура назначения и отказа финансового арбитражного управляющего при банкротстве физического лица
Кто назначает финансового арбитражного управляющего при банкротстве физ лица? И Может ли он отказаться от ведения дела о банкротстве? А если да, то суд отказывает должнику (заявителю, физ лицу) в банкротстве?
Здравствуйте, Инна Викторовна!
1) Финансового управляющего назначает арбитражный суд (кандидатуру может предложить само лицо, которое подает заявление о банкротстве; может быть предложена только СРО, или сам судья выбирает СРО).
2) Да, финансовый управляющий может отказаться, после чего назначается другой финансовый управляющий (основания см. в ст. 83 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
3) Нет, это не основание для отказа в признании гражданина банкротом.
СпроситьЗдравствуйте!
Как действующий арбитражный управляющий отвечаю:
1) Суд утверждает
2)В любой момент финансовый управляющий без объяснения причины может освободиться с процедуры
3) Если у вас процедура не введена, то у вас срок 3 месяца на предоставление СРО кандидатуры в управляющие ( если срок пройдет, суд дело прекратит, можете заново подавать на банкротство)
4)После введения процедуры если управляющий освободиться суд предлагает СРО представить замену или предлагает должнику кредиторам выбрать иное СРО.
- по самой процедуре банкротство для экономии денег и времени Вам важно знать- - ! Пожалуйста, прочитайте внимательно ! -
1) Процедура банкротства физических лиц проводится с обязательным участием арбитражного управляющего (финансового управляющего). Для суда требуется его письменное согласие.
2) При не предоставлении соответствующей СРО кандидатуры финансового управляющего, арбитражный суд обязан в течении 3х месяцев прекратить производство по Вашему делу (п.9 ст.45 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве))".
3) Указать СРО арбитражных управляющих в своем заявлении о банкротстве Вы можете абсолютно любое, однако когда суд сделает запрос в выбранную Вами СРО арбитражных управляющих, председатель СРО напишет отказ в суд, так как никто из управляющих не захочет вести Вашу процедуру без предварительной договоренности и знакомства с вашей ситуацией-объемом работы. Обязать суд управляющего принудительно вести процедуру банкротства не может.
4) Юристы, адвокаты берут 30-60 т.р. за составление и подачу заявления о банкротстве в суд, при этом, обычно у них отсутствует договоренность с соответствующим арбитражным управляющим и его приходится искать самостоятельно.
5)Поэтому, советую вам обращаться напрямую к арбитражному управляющему, т.к. все тоже самое арбитражный управляющий может сделать гораздо дешевле и заодно провести процедуру банкротства.
6) Кроме оплаты 25 т.р. вознаграждения управляющего за процедуру и 6 т.р. госпошлины, необходимо оплатить все расходы финансового управляющего, стоимость которых составит в среднем 30-40 т.р. (Согласно п.3 ст.20.6, пп.1,2 ст.20.7, п.4 ст.213.7 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)")
7) Однако арбитражные управляющие за вознаграждение 25 т.р. + расходы не работают, т.к. объем работы в 8-12 месяцев несоразмерен с установленным законом вознаграждением. Реальная цена на процедуру банкротства в целом по Российской Федерации составляет 100-200 т.р.
8) Для экономии денег Вам необходимо ориентироваться на среднюю цену в 100-120 т.р. и по такой цене искать себе управляющего.
9) СРО арбитражных управляющих можно искать:Подробнее ➤ (здесь все официально зарегистрированные СРО управляющих указаны), на личных сайтах управляющих, на форумах - арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите - с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста"
10) Для мотивации-ссылки на первые судебные акты о списании долга
Подробнее ➤А45-20574-2015__20160303.pdf
11) Процедуру банкротства арбитражный управляющий может вести дистанционно из другого города без потери качества и дополнительных расходов при ряде условий.
------------------------------------------------------
Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович
СпроситьПосле введения конкурсного производства конкурсный управляющий уволилруководителя должника Потребительского Общества, работавшего на платной основе. Производство по основному делу о банкротстве прекращено Определением Арбитражного Суда. Решение Арбитражного Суда по делу не выносилось. Имеет-ли право конкурсный управляющий, при таких обстоятельствах, после завершения конкурсного производства, своим единоличным решением восстанавливать бывшего руководителя в должности, тем более на платной основе? Если имеет, каковы условия и порядок таких действий? Кто должен подписыватьтрудовой договор с восстанавливаемым руководителем? До какого момента конкурсный управляющий должен считаться руководителем должника? Кто должен вносить изменения в ЕГРЮЛ, при таких обстоятельствах и в течении какого срока? Как можно оспорить эти действия, если конкурсные кредиторы, они же пайщики этого Потребительского Общества и раньше никогда не избирали восстанавливаемого руководителя и не давали согласия на его повторное вступление в должность, а о самом восстановлении узнали случайно? При этом Арбитражный управляющий утверждает, что единственный банковский счет должника закрыт, а у самого должника больше нет ни копейки.
В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве
с момента введения процедуры конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.
В соответствии с п. 2 ст. 127 закона о банкротстве
конкурсный управляющий действует от имени организации до момента прекращения производства по делу о банкротстве.
После прекращения процедуры банкротства полномочия конкурсного управляющего прекращаются, в связи с чем он не имеет право принимать решения от имени организации, в том числе принимать в штат должника работников.
Избрание председателя совета Общества относится к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества.
В связи с чем в соответствии со ст. 16 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" вы имеете право избрать кандидатуру председателя Совета, возложив полномочия по внесению сведений в ЕГРЮЛ на соответствующее лицо.
Действия конкурсного управляющего оспариваются в соответствии со ст. 60 Закона о банкротстве, путем подачи жалобы в рамках дела о банкротстве (при этом прекращение процедуры банкротства не препятствует подаче жалобы), либо направление жалобы в Управление Росреестра по месту нахождения должника.
СпроситьПод текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом,
Дл я начала надо обращаться к арбитражному управляющему. И уже если он отказывает в признании данных платежей текущими нужно обращаться в суд.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О несостоятельности (банкротстве)"СпроситьСтатья 5. Текущие платежи
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 5
1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 28.07.2012 N 144-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
2. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.
(п. 4 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
Согласно ФЗ "О банкротстве" конкурсный управляющий действует в интересах как кредиторов, так и должника. Законом определены конкретно текущие платежи - это платежи возникшие после введения процедуры банкротства. Поскольку после введения процедуры конкурсного управления всеми средствами Должника распоряжается непосредственно конкурсный управляющий, то первоначально требование об оплате - счет необходимо направлять ему. В случае если он откажет в признании Вашего платежа текущим далее необходимо обращаться в Арбитражный суд. Примерно как-то так.
СпроситьДобрый вечер Игорь
Можете сразу обратиться в АС о включении вас в реестр кредиторов по текущим платежам на основании Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"
Новая редакция Закона предоставила кредиторам по текущим платежам право участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих их права и законные интересы (пункт 4 статьи 5 и абзац четвертый пункта 2 и пункт 3 статьи 35).
Данные жалобы подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Закона.
Указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона)
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О несостоятельности (банкротстве)"
Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
СпроситьДоброго времени суток!
С текущими требованиями нужно обращаться к арбитр. Управляющему. Если будет отказ то взыскивать долг через суд в общеисковом порядке.
Текущие платежи в реестр не включаются в порядке ст.5 ФЗ О БАНКРОТСТВЕ.
После получения решения суда можете предьявить лист в банк где открыт счет должника или к приставам в порядке ст. 69.1 ФЗ об исполнительном производстве.
СпроситьВ соответствии со ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
"... под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом...
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими...".
В соответствии со статья 134 часть 1 Закона "...Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом...".
В соответствии с ч.4 ст.5 Закона
"Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы".
Обратитесь сначала к конкурсному управляющему.
Спросить