Вопросы по применению статьи 19.3 и требованию о поднятии стекол - могут ли сотрудники ДПС применить статью в отношении меня и недопонимание требования о замере стекол
Такой вопрос. Имеется тёмная плёнка для стекл (термоэкран). Сотрудники ДПС останавливали предупреждали о статье 19.3. Я при них снимал показывал что это не является тонировкой так как любая тонировка имеет клейкую основу. Могут ли они применить статью 19.3 в отношении меня. И вопрос о требовании сотрудника о поднятии стекл для замера так и остался неясным.
Здравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
Спросить
19.3 никак не относится к тонировке. это неисполнение требования сотрудника полиции, в том числе, поднять стекла для проведения замера.
Спросить
Кто должен составлять протокол и постановление, тот сотрудник ДПС который остановил или он имеет право вызвать другой экипаж, при этом забрав у меня документы.
Имеют ли право потребовать поднять стёкла, для замера тонировки. И считается ли отказ поднять стёкла неповиновением законному требованию сотрудника ДПС?
Остановили сотрудники ДПС в 22-00 по причине - Тонировка передних стекол. Стали производить замеры пропускаемости стекол, при не показав свидетельство или марку измерительного прибора. Замеры производились ночью, Правомерны ли действия сотрудника ДПС? Где прописываются обязанности и правила замера тонировки? Разве замеры тонировки производятся только не на стационарных постах ДПС, что подразумевается под стационарным постом ДПС, может ли называться стационарным постом ДПС - машина сотрудников ДПС стоящая возле магазина?
По поводу вопроса с тонеровкой, если сотрудники остановили, произвели замер, и пока они составляют протокол, я устранили тонировку, могут ли они в этом случае написать требование? (Тонировка устранена до момента написания требования)
19:10
На своем авто ехал через пост ДПС, стёкла тонированы но опущены полностью, тонировки не видно, остановил инспектор, проверил документы и просит поднять стекла, причина посмотреть есть ли у меня тонировка. У меня вызвало сомнение его требование, сегодня стекла, завтра музыку попросит включить, я же не должен выполнять все что он попросит. Насколько я знаю, я обязан предоставить стекло для замера светопропускаемости, а не для поиска нарушений, тонировка не запрещена, есть ГОСТы. Прав ли я или обязан все таки поднимать стекла по требованию? И имеет ли право сотрудник ДПС изъять у меня съёмную тонировку после замера? Если да, то на каком основании? Заранее благодарю!
Имеет ли право сотрудник ГАИ заставить снять тонировку со стекол, угрожая статье за невыполнение требований сотрудника полиции. Спасибо.
Остановил сотрудник дпс, выписал мне штраф за тонировку и требования о прекращении действий. По читав данные статьи которые указаны в требование, а именно ФЗ О ПОЛИЦИИ статья 13 ч.1 п.1 и статья 28 часть 3 п.1,думаю что данное требование не законно, так как я выполнил его требование и остановился, запрещается эксплуатация авто с тонировкой. Прав ли инспектор дпс?
Меня остановили сотрудники ДПС ссылаясь на то что у меня затонированы передние боковые стекла, замерить уровень тонирования они не успели, так как я успел снять тонировку до замера, но все равно выписали мне протокол по статье 12.5 часть 1,ссылаясь на п.7.3 перечня неисправностей ТС. В протоколе я написал, что не согласен, так как замер светопропускания стекол не был произведен. Вопрос: правомерны ли действия сотрудников ДПС, имеют ли они право визуально определять уровень тонирования автомобиля и выписывать за это штраф по статье 12.5 ч.1 без замера светопропускания моих стекол? Могу я обжаловать постановление в суде?
"Сотрудник ДПС выписал требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.
Требуют немедленно снять тонировку, на основании ч.1 ст.13 ФЗ О полиции. За невыполнение требования предупреждают об ответственности в соотв. С ч.1 ст 19.3 КоАП РФ (неповиновение требованию сотрудника полиции). Законно ли требование о немедленном устранении тонировки?"
Вот я смотрю, все юристы пишут - "Законно-законно!", а где прописано, что такое "прекращение противоправных действий"? Ведь запрещено именно управление ТС с "тонировкой", водитель прекратил правонарушение остановившись по требованию сотрудника ДПС!
Остановил стажёр ДПС, требовал предьявить документы, при этом замерял тонировку, не протерев стёкла от грязи и пыли, далее действующий сотрудник по полученным данным замера боковых стёкол написал постановление. Могу ли обжаловать штраф, если имеется видеозапись всего?
И на какие статьи опираться.
Меня остановили сотрудники ДПС, попросили поднять переднее водительское стекло, проверяя наличие тонировки, так как тонировка и любые предметы мешающие обзору отсутствовали, поднялся вопрос о досмотре транспортного средства с видеозаписью на видеорегистратор. Сотрудник самовольно открыл дверь, не составив перед этим акт досмотра, и изъял каркасные шторки, лежавшие на заднем сиденье. Видеосъёмка водителя в момент изъятия каркасных шторок сотрудником ДПС также имеется. После составили протокол о нарушении часть 1 статья 12.5 коап. По факту нарушения никакого нет, шторки не были установлены на стёкла. Если я буду обжаловать этот постановление, будет ли суд на моей стороне? Были ли неправомерные действия сотрудника ДПС?
