Можно ли ограничить право управления транспортным средством должнику на основании исполнительного листа о взыскании морального вреда вызванного причинением вреда здоровью?

Я подал гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по среднему вреду причинения здоровья в ходе процесса выяснилось что вред здоровью тяжкий я от иска со средней степенью отказался могу ли я в судебном процессе по уголовному делу предъявить гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по тяжкому причинению вреда здоровью?

Подходит или нет моральный вред за причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП, присужденный водителю, управляемым средством повышенной опасности, под ограничение прав по ст 67.1 ФЗ 229, если уголовное дело в отношении водителя не было возбуждено? Т.Е. нет состава преступления? Приставы говорят, что подходит только моральный вред, совершенный преступлением? Так ли это?

При обоюдной вине один из виновников подал иск о причинении легкого причинения вреда здоровью на 60 тыс, вместе с тем право на Управление транспортным средством не имел (мотоцикл более 50 куб без прав)! Ответчик получил тяжелый вред здоровью, но подтверждающие документы отсутствуют.

В ходе ДТП пешеход получил травмы. В соответствии с п.2 ст.67.1 ФЗ «Об исполнит. Производстве» - при неисполнении должником в установл. Срок содержащихся в исполнительном документе требований о возмещении вреда, причиненного здоровью суд. пристав вправе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В исполнительном листе (ИЛ) указано о взыскании суммы морального вреда (в связи с чем не указано), но есть ссылка на постановление суда. Должник не платит. Постановление суда передано суд. приставам.

Пристав отказывает в ограничении должника специальным правом в связи с отсутствием в ИЛ ссылки, что моральный вред в связи с причинением вреда здоровью.

Прав ли пристав?

У меня есть решение суда о взыскании с ответчика морального и материального вреда, на материальный вред мне дали исполнительный лист, а на моральный нет. Куда мне нужно обратиться, чтобы с ответчика взыскали моральный вред?

В ходе ДТП пешеход получил травмы. В соответствии с п.2 ст.67.1 ФЗ «Об исполнит. Производстве» - при неисполнении должником в установленный срок содержащихся в исполнительном документе требований о возмещении вреда, причиненного здоровью суд. пристав вправе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В исполнительном листе (ИЛ) указано о взыскании суммы морального вреда (в связи с чем не указано), но есть ссылка на решение суда. Т.е. в судебном акте есть связь морального вреда с ущербом здоровью, а в ИЛ нет. Должник не платит. Решение суда передано суд. приставам.

На моё письменное заявление пристав отказывает в ограничении должника специальным правом в связи с отсутствием в ИЛ ссылки, что моральный вред нанесён в связи с причинением вреда здоровью.

Прав ли пристав, если да, то какой выход?

Пож., не цитируйте ст.67.1 ФЗ, а дайте разъяснение. Заранее большое спасибо!

Должник имеет водительское удостоверение. На сегодняшний день (05.08.2016 г.) судебные приставы не применили к должнику временное ограничение на пользование должником правом на управление транспортным средством. Имущество у должника отсутствует. Как мне заставить применить судебных приставов указанное ограничение к должнику? Могут ли судебные приставы не применив этого ограничения (т.е. не попробовав таким законным способом понудить должника к исполнению требований по исполнительному листу) вернуть мне (взыскателю) исполнительный лист?

В результате ДТП был причинен вред здоровью. На руках имеется исполнительный лист о возмещении вреда здоровью. Какое заявление нужно подать в службу судебных приставов кроме данного исполнительного листа и реквизитов?

Наследуется ли право истребовать моральный ущерб по исполнительному листу? Отец в 2011 попал в ДТП. Тяжкий вред здоровью. В 2013 выдан исполнительный лист на взыскание с ответчика морального вреда. До сих пор не выплачено ни копейки. Отец умер в 2015 году. Наследуется ли право взыскания по исполнительному листу?

Пристав ознакомил должника с предупреждением, что может ограничить его в пользовании специальным правом (правом управления транспортным средством) , но не ознакомил впоследствии с самим постановлением о наложении ограничения на право управления транспортным средством. Законно ли это? И можно ли оспорить наложение этого ограничения?