Возмещение имущественного ущерба / Гражданское право - 280 советов адвокатов и юристов

ДТП спорная ситуация, ГАИ будет передавать материалы в суд, но скорее всего будет ничья. Собственник дорогого автомобиля с большей суммой ущерба предложил сделать меня виновным, чтобы получить максимальную компенсацию по ОСАГО и с этой суммы выделить на ремонт и моего автомобиля. Я согласен, лучше что-то, чем ничего, с него расписка об отсутствии претензий при ДТП без возмещения, не имею претензий имущественного и морального вреда, а также расходов по восстановлению моего автомобиля. Настоящая расписка составлена в здравом уме и твердой памяти, какого-либо давления в момент ее составления на меня не оказывалось. Если он вдруг подаст в суд на возмещение оставшейся суммы ущерба Ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, защитит ли меня эта расписка или суд аннулирует ее? Может такую расписку оформить у нотариуса?

Пожалуйста как правильно рассчитать размер гос пошлины для подачи иска о возмещении ущерба в результате ДТП? К какой категории это отнести? - Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера - Имущественного характера, подлежащего оценке Стоимость требований - 140 000 руб. Независимая экспертиза и чеки есть

Применяется ли положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) в случае, если в иске одновременно требования имущественного характера (возмещение материального ущерба) и неимущественного (в том числе, моральный вред), если имущественные требования удовлетворены, а в неимущественных (компенсации) отказано? Применим ли в этом случае пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»?

Как возместить моральный ущерб по ДТП. У меня компрессионный перелом одного шейного и трех грудных позвонков, медэкспертиза признала причинение тяжкого вреда здоровью. Виновник ДТП на связь не выходит и его работодатель, владелец авто, тоже молчит. Три месяца нахожусь на больничном и возможно ещё столько же придется провести. Моё авто не пригодно к восстановлению. Какая понадобится дальнейшая реабилитация не известна. Как, где, с какого и сколько требовать компенсации, за возмещение морального и имущественного вреда? Могу ли я требовать с организации виновника пожизненной компенсации?

Скажите, любой иск, который оценивается конкретной суммой - это иск имущественного характера, подлежащего оценке?

Если конкретно, то иск о возмещении причиненного ущерба (испорченное имущество, продукты) - это подлежащее оценке? Где-то прочитал, что компенсация может относиться имущественному характеру, не подлежащего оценке. Или это речь только о моральной компенсации?

Расскажите, какие, на ваш взгляд, скрытые "подводные камни", могут содержать заключительные пункты трудового договора, приведенные ниже:

Ущерб, нанесенный Работником Обществу при исполнении служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке и размерах, установленных действующим законодательством. Имущественный ущерб, причиненный Работником Обществу, не связанный с исполнением трудовых обязанностей, подлежит возмещению Работником в полном объеме. И как стоит их переформулировать, чтобы работник был более социально защищен?

Суд вынес решение о возмещении имущественного ущерба военному пенсионеру, снимают с единственного денежного дохода (пенсия) 70 процентов. Писали заявление приставам о оставлении прожиточного минимума на пенсионном счете. Но пенсию так и продолжают снимать оставляя 30 процентов. В банке объяснили, что статья закона о прожиточном минимуме не попадает под статью закона о судебном возмещение причиненного ущерба? Наверное именно так люди и становятся бомжами?!

Могут ли пристава взыскивать денежные средства с участника СВО (пошел добровольцем по линии МО РФ). Исполнительное производство имущественного характера. Возмещение ущерба.

Подаю в суд заявление на возмещение ущерба в результате ДТП. Сумма 181000. Это заявление имущественного характера, подлежащее оценке?

Или заявление имущественного характера, не подлежащее оценке?

В первом случае Г.П. 4820 р.

Во втором 300 рублей.

Спасибо

Моему имуществу, в результате пожара по вине соседей, причинен крупный ущерб, более 2 млн. руб. Возмещение ущерба взыскано через суд. Ведётся уголовное дело по 168 ст. УК РФ. Может ли виновный, подав на банкротство физ. лиц, списать долг по возмещению мне имущественного ущерба?

Иск о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в ДТП носит имущественный характер подлежащий оценке?

В рамках УПК был рассмотрен гражданский иск, которым отказано в возмещении имущественного ущерба, без опровержения доказательств причинения такового. Потерпевший не согласен с таким результатом и желает подать Иск о возмещении ущерба в порядке ГПК. Является ли основанием для отказа в удовлетворении такого иска, вступивший в законную силу обвинительный Приговор, которым отказано в удовлетворении требований Гражданского иска о возмещении имущественного ущерба?

Подтвердите или отвергните следующее: Госпошлина за апелляционную жалобу в Московский горсуд от физлица по делу о возмещении ущерба при ДТП (наезд на павильон) как делу имущественного характера составляет с 1 января 2023 года 300 рублей.

Иск имущественного характера или нет: иск к физ. лицу - турагенту по неоказанию тур. услуг (отель в поездке пришлось оплачивать самим) + неустойка + штраф.

После того, как кассационный суд отменил обвинительный приговор и признал право на реабилитацию, В какой суд надо подавать заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному. Если оправдал пятый кассационный суд? (по месту жительства в который вынес обвинительный приговор или можно в пятый кассационный который оправдал?) заранее спасибо.

После того, как кассационный суд отменил обвинительный приговор и признал право на реабилитацию, В какой суд надо подавать заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному. Если оправдал пятый кассационный суд? (по месту жительства в который вынес обвинительный приговор или можно в пятый кассационный который оправдал?)

Реабилитированный вправе обратиться в суд с требованием о возмещении имущественного вреда в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения извещения с разъяснением порядка возмещения вреда (часть 2 статьи 135 УПК РФ). Пропущенный срок исковой давности в соответствии со статьей 205 ГК РФ может быть восстановлен. Здравствуйте!

Согласно положениям ч.2 ст.135 УПК РФ - обратиться с заявлением нужно в течение сроков исковой давности, установленных ГК РФ, [b]со дня получения копии[/b] документов (приговор, постановление, определение).

Общий срок исковой давности - [b]3 года[/b] (ст.196 ГК РФ). Какой срок предоставляется лицу, после вынесения оправдательного приговора, для подачи Заявления о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному.

Буду признателен за Ваше мнение относительно следующей ситуации: истец подал (в рамках рассмотрения уголовного дела по ч.3 ст. 160 УК РФ) исковое заявление о возмещении имущественного и морального вреда.

Предыстория следующая - истец (какое-то время назад), передал ответчику один миллион рублей на покупку товара, который предполагалось в последующем продать, а прибыль поделить пополам.

Ответчик (после реализации товара) вернул истцу только часть полученных средств.

Истец подал иск на сумму с учетом предполагаемой прибыли и иск о моральной компенсации на 500.000 руб.

Вопрос - каким образом исчисляется ущерб причиненный истцу?

Исходя из суммы, которую истец передал фактически (т.е. 1 миллион минус переданные истцу средства) или 1,5 миллиона минус переданные истцу средства?

С уважением и надеждой наа Ваш ответ, Алексей.

Контрагент просит заменить в тексте договора материальный ущерб на имущественный. Мотивирует тем, что о смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Прошу пояснить необходимость такой замены на основании вышеприведенного обоснования. Есть ли в этом смысл?

Есть ли юристы работающие на результат? Поскольку при выигрыше дела компенсация морального ущерба и возмещение законного имущества составляет круглую сумму, то мне требуется такой юрист.

Я отозвала иск после проведения судмед экспертизы. В отзыве на заключение судмед экспертизы было установлено, что медпомощь была оказана правильно. Однако в подзаголовке ПРОШУ было указано следующее: 1. В удовлетворении исковых требовний к ООО... о возмещении имущественного ущерба в сумме..., неустойки в размере..., штраф в размере 50 % от взысканной суммы, за невыполнение в досудебном порядке требований потребителя, отказать полностью. 2. В удовлетворении требований истца о возмещении морального вреда в сумме 1000000 рублей, оказать полностью.

3. Приобщить отзыв к материалам гражданского дела... У меня следующий вопрос по п 2. Могу ли я на основании слова оказать снова подать в суд. Или это сочтут за техническую ошибку, т е опечатку? Или мне обязаны удовлетворить выплату согласно слову оплатить? Спасибо.

Вопрос такой. В декабре попала в ДТП. Вьехала в передистоящую машину. Нет полиса страхования. Гибдд отказали в возбуждении об административном нарушение, так как на дороге был гололед. Потерпевший подал иск в суд на меня на возмещение имущественного и морального ущерба. Можно ли как то доказать мою невиновности, а призвать к ответу дорожную службу.

Просьба помочь с вопросом:

Исполнительный лист от от 07.06.2013 (долг имущественного характера, возмещение ущерба по квартире).

Взыскатель не проявлялся все это время.

03.12.2021 должнику от пристава внезапно приходит постановление о возбуждении исполнительного производства.

Насколько это законно с точки зрения сроков давности?

P.S. Возможно продолжение сотрудничества по оспариванию, написание заявления и платная консультация.

У меня были украдены денежные средства, преступник осуждён, добровольно ущерб не возместил, пришлось подавать иск о возмещении имущественного и морального вреда в судебном порядке. Скоро получу исполнительный лист, но я сама являюсь должником перед банком и возбуждено исполнительное производство.

Могут ли приставы производит списания с поступления денег на мой счёт по такому основанию?

Если да, то что можно предпринять, чтобы эти деньги не списывали? Я не работаю, дохода не имею.

Заранее благодарю за ответ!

Поясните, деньги выплаченные по решению суда (возмещение имущественного ущерба, по ДТП) учитываются ли в доходы при расчёте среднедушевого дохода семьи для получения статуса малоимущей. Не нашла в Постановлении 512.