Возмещение имущественного ущерба

Содержание:

  • Является ли основанием для отказа в удовлетворении такого иска, вступивший в законную силу обвинительный Приговор,
  • Подтвердите или отвергните следующее:
  • Отказано в реабилитации
  • Угол
  • Угол
  • Уголовное право
  • Уголовное право
  • Исковое заявление в рамках ч.3 ст.16 УК РФ
  • Инвестиционная компания требует расторжения договора в одностороннем порядке и без объяснения причин
  • Инвестиционная компания требует расторжения договора в одностороннем порядке и без объяснения причин
  • Материальный или имущественный ущерб
  • Или мне обязаны удовлетворить выплату согласно слову оплатить?
  • Можно ли как то доказать мою невиновности, а призвать к ответу дорожную службу.
  • Исполнительное производство начато через 8 лет после выдачи ИЛ
  • ПРЕТЕНЗИЯ о добровольном возмещении причиненного ущерба
  • Могут ли приставы производит списания с поступления денег на мой счёт по такому основанию?
  • Могут ли ограничить в праве управления транспортным средством?
  • Доход для признания семьи малоимущей
  • Оплачивается ли госпошлина за ходатайство об обеспечении иска
  • А на сайте пристава нашел такую информацию, что 18.06.2021 статья 46 часть 1 п.
  • И может ли суд отказать в моем ходатайстве об изменении иска в данной части-ссылаясь ...
  • Как правильно принять деньги при возмещении ущерба?
  • Где в данной статье гипотеза, диспозиция, санкция?
  • Об исполнительном производстве
  • Какие правовые нормы были нарушены Управляющей Компанией ещё в 2017 году, при фиксации залива?
  • Какое решение по иску должен вынести судья?
  • Если размер выплаты возможен в большем размере, то как это правильно сделать?
  • Исковое заявление.
  • Статья 158 часть 3 п."а" Ст.139 Жалоба
  • Жалоба на администрацию.
27.01.2023, 12:17
• г. Ростов-на-Дону

Является ли основанием для отказа в удовлетворении такого иска, вступивший в законную силу обвинительный Приговор,

В рамках УПК был рассмотрен гражданский иск, которым отказано в возмещении имущественного ущерба, без опровержения доказательств причинения такового. Потерпевший не согласен с таким результатом и желает подать Иск о возмещении ущерба в порядке ГПК. Является ли основанием для отказа в удовлетворении такого иска, вступивший в законную силу обвинительный Приговор, которым отказано в удовлетворении требований Гражданского иска о возмещении имущественного ущерба?

Адвокат г. Орёл
27.01.2023, 12:21

По какой статье осуждён человек?

Отказали с какой формулировкой?

В чём вообще состоял имущественный ущерб?

Если суд установил, что ущерб не был доказан - имеете право обратиться в суд в порядке ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
27.01.2023, 12:28

Здравствуйте

Такой иск не будет принят судом в прядке ГПК (ст.61 ГПК)

Здесь другой-порядок-приговор нужно обжаловать в части отказа в удовлетворении иска.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
27.01.2023, 12:28

Надо читать приговор, по всей видимости суд не отказал в удовлетворении, а оставил без рассмотрения, тогда можно обращаться в порядке ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елабуга
27.01.2023, 12:30

На основании ст.61 ГПК рф.

Вам помог ответ?ДаНет
23.01.2023, 17:56
• г. Москва

Подтвердите или отвергните следующее:

Подтвердите или отвергните следующее: Госпошлина за апелляционную жалобу в Московский горсуд от физлица по делу о возмещении ущерба при ДТП (наезд на павильон) как делу имущественного характера составляет с 1 января 2023 года 300 рублей.

Юрист г. Красногорск
23.01.2023, 17:59

Почему 300?

При подаче апелляционной или кассационной жалобы госпошлину нужно оплатить в следующих размерах (пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ):

для физических лиц — 150 рублей

для организаций — 3 000 рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
23.01.2023, 18:26

Как было 150 рублей так и осталось.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Томск
23.01.2023, 18:51

За подачу апелляционной жалобы госпошлина 150 рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2023, 16:49
• г. Воронеж

Отказано в реабилитации

Уголовное преследование было прекращено по реабилитирующим основаниям.

Подавал иск в суд несколько раз. Четыре раза о возмещении имущественного вреда, один раз о возмещении морального вреда. Всегда получал отказы. То суд не видит права на реабилитацию, то не видит ущерба, то не признает общеизвестных обстоятельств и так далее.. Одни отписки. Четыре раза отправлял в Верховный суд - безрезультатно. Либо пишут, что нарушений нет, либо вообще жалоба лежит без рассмотрения.

В общем было отказано:

- в возмещении имущественного вреда;

- в возмещении морального вреда;

- в восстановлении в правах;

- в публикации сведений о реабилитации.

Так же до настоящего времени не дождался официальных извинений от прокурора.

Я так понимаю, обязанность по защите прав граждан возложена на прокуратуру. Кроме того, Конституционный суд вроде разъяснил, что прокурор не выступает в этой процедуре в качестве процессуального оппонента (противника) реабилитированного, а обеспечивает доведение до суда необходимых для решения вопроса о возмещении [...] вреда сведений.

Раз власти РФ не реабилитировали, то значит, они нарушили статьи 52,53 Конституции.

Имеет ли смысл подать на прокурора в суд за бездействие? На какого? Районного или Генпрокурора?

Юрист г. Абакан
18.01.2023, 16:58

Здравствуйте, надо видеть документы чтобы что-то вам посоветовать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Великий Новгород
18.01.2023, 17:03

Здравствуйте.

Много материала, выберите юриста для консультации - так вам без ознакомления с документами никто ответ не даст.

Вам помог ответ?ДаНет
Еленана сайте
06.01.2023, 18:44
• г. Ставрополь

Угол

После того, как кассационный суд отменил обвинительный приговор и признал право на реабилитацию, В какой суд надо подавать заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному. Если оправдал пятый кассационный суд? (по месту жительства в который вынес обвинительный приговор или можно в пятый кассационный который оправдал?)

Юрист г. Абакан
06.01.2023, 18:48

Здравствуйте, в суд по территориальности управления федерального казначейства по региону.

Вам помог ответ?ДаНет
Еленана сайте
06.01.2023, 18:43
• г. Ставрополь

Угол

После того, как кассационный суд отменил обвинительный приговор и признал право на реабилитацию, В какой суд надо подавать заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному. Если оправдал пятый кассационный суд? (по месту жительства в который вынес обвинительный приговор или можно в пятый кассационный который оправдал?) заранее спасибо.

Адвокат г. Москва
06.01.2023, 18:53

В суд первой инстанции постановивщий приговор..

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Орёл
06.01.2023, 18:58

Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ может быть подано реабилитированным по его выбору в суд по месту своего жительства или в суд по месту нахождения ответчика. При этом реабилитированный освобождается от уплаты государственной пошлины (подпункт 10 пункта 1 статьи 333 [36] Налогового кодекса Российской Федерации).

Вам помог ответ?ДаНет
Еленана сайте
06.01.2023, 18:24
• г. Ставрополь

Уголовное право

После того, как кассационный суд отменил обвинительный приговор и признал право на реабилитацию, В какой суд надо подавать заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному. Если оправдал пятый кассационный суд? (по месту жительства в который вынес обвинительный приговор или можно в пятый кассационный который оправдал?)

Адвокат г. Ростов-на-Дону
06.01.2023, 19:04

В суд первой инстанции, который выносил приговор.

Вам помог ответ?ДаНет
Еленана сайте
06.01.2023, 18:05
• г. Ставрополь

Уголовное право

Какой срок предоставляется лицу, после вынесения оправдательного приговора, для подачи Заявления о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному.

Юрист г. Екатеринбург
06.01.2023, 18:10

Реабилитированный вправе обратиться в суд с требованием о возмещении имущественного вреда в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения извещения с разъяснением порядка возмещения вреда (часть 2 статьи 135 УПК РФ). Пропущенный срок исковой давности в соответствии со статьей 205 ГК РФ может быть восстановлен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
06.01.2023, 18:11

Здравствуйте!

Согласно положениям ч.2 ст.135 УПК РФ - обратиться с заявлением нужно в течение сроков исковой давности, установленных ГК РФ, [b]со дня получения копии[/b] документов (приговор, постановление, определение).

Общий срок исковой давности - [b]3 года[/b] (ст.196 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
25.12.2022, 14:42
• г. Владимир

Исковое заявление в рамках ч.3 ст.16 УК РФ

Буду признателен за Ваше мнение относительно следующей ситуации: истец подал (в рамках рассмотрения уголовного дела по ч.3 ст. 160 УК РФ) исковое заявление о возмещении имущественного и морального вреда.

Предыстория следующая - истец (какое-то время назад), передал ответчику один миллион рублей на покупку товара, который предполагалось в последующем продать, а прибыль поделить пополам.

Ответчик (после реализации товара) вернул истцу только часть полученных средств.

Истец подал иск на сумму с учетом предполагаемой прибыли и иск о моральной компенсации на 500.000 руб.

Вопрос - каким образом исчисляется ущерб причиненный истцу?

Исходя из суммы, которую истец передал фактически (т.е. 1 миллион минус переданные истцу средства) или 1,5 миллиона минус переданные истцу средства?

С уважением и надеждой наа Ваш ответ, Алексей.

Юрист г. Нижний Новгород
25.12.2022, 14:45

Здравствуйте!

Чтобы точно ответить, необходимо ознакомиться с исковым заявлением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.12.2022, 15:01

Добрый день, Алексей!

Из вашего сообщения не совсем ясны детали, например, сколько денег было возвращено из того миллиона.

Откуда вы берете сумму в 1,5 миллиона?

Вы суммируете 1 млн + 500 тыс морального вреда?

Это взыскания по разным основаниям, во-первых.

Во-вторых, окончательная сумма морального ущерба остается на усмотрение суда.

То есть, это не значит, что если истец оценивает моральный ущерб в 500 тыс, то так же его оценит и суд. В судебной практике РФ, как правило суммы, присуждаемые за моральный ущерб, незначительны (за исключением морального вреда при причинении вреда здоровью.)

Поэтому присылайте больше деталей и, возможно, чем-то еще смогу вам помочь.

И основной вопрос - вам эта оценка ущерба для чего в целом нужна? Случайно не для определения размера ущерба для квалификации самой статьи 160 УК (какая часть)?

И как я понимаю, приговора пока нет. Верно? На какой стадии дело?

С уважением,

Надежда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
25.12.2022, 15:06

Здравствуйте!

Без ознакомления с исковым заявлением на Ваш вопрос ответить затруднительно, для корректной консультации необходимо ознакомиться с иском и документами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
25.12.2022, 15:30

Вы вправе взыскать упущенную выгоду, если изначально был договор.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
25.12.2022, 19:10

[quote]Вопрос - каким образом исчисляется ущерб причиненный истцу?[/quote]

по общим правилам истец должен доказать причиненный ущерб в т.ч. упущенную выгоду.

Доказывание происходит путем предъявления документов доказывающих доводы истца. Это может быть договор, примеры аналогичных сделок на рынке и все что угодно. В данном случае истец должен убедить суд в своей правоте.

Моральный ущерб доказывается отдельно и зависит от моральных страданий истца.

За подробной консультацией можете обратиться в чат к любому юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
05.12.2022, 07:30
• г. Владивосток

Инвестиционная компания требует расторжения договора в одностороннем порядке и без объяснения причин

С известной инвестиционной компанией «Ф» был заключен договор брокерского обслуживания. Всё подписывалось по СМС из документов только пара копий. После подключения и открытия брокерского счета у брокера «Ф» начали происходить технические сбои о чем сообщал неоднократно, в т.ч. о постоянных технических проблемах у ИК «Ф» и требовал решения. Также возмещения причиненных убытков от ИК «Ф», которые произошли по причине технических проблем ИК «Ф». Вследствие чего ИК «Ф» решило расторгнуть с клиентом договор брокерского обслуживания без оснований и без объяснения причин. ИК «Ф» проигнорировало почти все обращения по причине того, согласно их регламенту клиент несет те же риски что и брокер, затем принудительно закрыло часть открытых позиций (были купленных акции и фьючерсы). Действующее законодательство не нарушал, никокого имущественного ущерба ИК «Ф» не причинял. Кроме этого не был надлежащим образом уведомлен о расторжения брокерского договора. Письменный ответ с обоснованием причин в расторжении договора ИК «Ф» предоставить отказывается.

Поясните, пожалуйста:

Законны ли действия ИК «Ф» в данном случае?

Какие конкретные действия нужно предпринять, чтобы восстановить нарушенные права?

Как вернуть все деньги, поскольку ИК «Ф» грозит штрафом в 50 К, если не закрою все позиции?

Юрист г. Ханты-Мансийск
05.12.2022, 07:34

Андрей, чтобы вам помочь, нужно видеть договор инвестиционный, он у вас на руках?

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
05.12.2022, 07:35

Вернуть деньги можно в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
03.12.2022, 16:05
• г. Владивосток

Инвестиционная компания требует расторжения договора в одностороннем порядке и без объяснения причин

С известной инвестиционной компанией «Ф» был заключен договор брокерского обслуживания. Всё подписывалось по СМС из документов только пара копий. После подключения и открытия брокерского счета у брокера «Ф» начали происходить технические сбои о чем сообщал неоднократно, в т.ч. о постоянных технических проблемах у ИК «Ф» и требовал решения. Также возмещения причиненных убытков от ИК «Ф», которые произошли по причине технических проблем ИК «Ф». Вследствие чего ИК «Ф» решило расторгнуть с клиентом договор брокерского обслуживания без оснований и без объяснения причин. ИК «Ф» проигнорировало почти все обращения по причине того, согласно их регламенту клиент несет те же риски что и брокер, затем принудительно закрыло часть открытых позиций (были купленных акции и фьючерсы). Действующее законодательство не нарушал, никокого имущественного ущерба ИК «Ф» не причинял. Кроме этого не был надлежащим образом уведомлен о расторжения брокерского договора. Письменный ответ с обоснованием причин в расторжении договора ИК «Ф» предоставить отказывается.

Поясните, пожалуйста:

Законны ли действия ИК «Ф» в данном случае?

Какие конкретные действия нужно предпринять, чтобы восстановить нарушенные права?

Как вернуть все деньги, поскольку ИК «Ф» грозит штрафом в 50 К, если не закрою все позиции?

Юрист г. Севастополь
03.12.2022, 16:15

Здравствуйте. Это индивидуальная информация.

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2022, 14:22
• г. Москва

Материальный или имущественный ущерб

Контрагент просит заменить в тексте договора материальный ущерб на имущественный. Мотивирует тем, что о смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Прошу пояснить необходимость такой замены на основании вышеприведенного обоснования. Есть ли в этом смысл?

Юрист г. Красногорск
25.11.2022, 14:24

Не совсем понятно. Надо посмотреть документы.

Обратитесь к любому юристу на сайте в личные документы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Феодосия
26.11.2022, 14:49

Это одно и то же понятие. Имущественный вред включает в себя материальный вред. Прочтите подробнее тут

https://сао. мск.мвд. рф/Dop/Pravovaja_informacija/документы/konsul-yurista/комментарии-юриста/item/15603385

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.11.2022, 14:09

Пусть необходимость такой замены поясняет тот, кому это надо...

Вам помог ответ?ДаНет
02.07.2022, 09:13
• г. Челябинск

Или мне обязаны удовлетворить выплату согласно слову оплатить?

Я отозвала иск после проведения судмед экспертизы. В отзыве на заключение судмед экспертизы было установлено, что медпомощь была оказана правильно. Однако в подзаголовке ПРОШУ было указано следующее:

1. В удовлетворении исковых требовний к ООО... о возмещении имущественного ущерба в сумме..., неустойки в размере..., штраф в размере 50 % от взысканной суммы, за невыполнение в досудебном порядке требований потребителя, отказать полностью.

2. В удовлетворении требований истца о возмещении морального вреда в сумме 1000000 рублей, оказать полностью.

3. Приобщить отзыв к материалам гражданского дела...

У меня следующий вопрос по п 2. Могу ли я на основании слова оказать снова подать в суд. Или это сочтут за техническую ошибку, т е опечатку? Или мне обязаны удовлетворить выплату согласно слову оплатить? Спасибо.

Юрист г. Москва
02.07.2022, 09:29

Здравствуйте. Не понятно вы иск забрали? Или какое действие совершили.

Вам помог ответ?ДаНет
09.06.2022, 12:30
• г. Хабаровск

Можно ли как то доказать мою невиновности, а призвать к ответу дорожную службу.

Вопрос такой. В декабре попала в ДТП. Вьехала в передистоящую машину. Нет полиса страхования. Гибдд отказали в возбуждении об административном нарушение, так как на дороге был гололед. Потерпевший подал иск в суд на меня на возмещение имущественного и морального ущерба. Можно ли как то доказать мою невиновности, а призвать к ответу дорожную службу.

Юрист г. Абакан
09.06.2022, 12:31

Здравствуйте. Конечно. Вы должны подать ходатайство о привлечении дорожной службы в качестве соответчика.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.06.2022, 12:53

Поздно. Для того, чтобы привлечь к ответственности дорожную службу, надо было, чтобы сотрудник ГИБДД на месте ДТП составил протокол на дорожников, и вынес постановление о наказании. Вы даже не обжаловали в суде отказ ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении, где сотрудник ГИБДД указал, что Вы сами виноваты, не учли дорожные условия. Поэтому теперь Вы, конечно, можете заявить о своей невиновности, но доказать в суде вину дорожников не удастся. Нет доказательств. Остаётся только оспаривать сумму ущерба, просить суд назначить судебную экспертизу. Но это дорого будет Вам стоить, от 30 000 до 50 000 руб.

Вам помог ответ?ДаНет
15.03.2022, 09:27
• г. Ярославль

Исполнительное производство начато через 8 лет после выдачи ИЛ

Просьба помочь с вопросом:

Исполнительный лист от от 07.06.2013 (долг имущественного характера, возмещение ущерба по квартире).

Взыскатель не проявлялся все это время.

03.12.2021 должнику от пристава внезапно приходит постановление о возбуждении исполнительного производства.

Насколько это законно с точки зрения сроков давности?

P.S. Возможно продолжение сотрудничества по оспариванию, написание заявления и платная консультация.

Юрист г. Москва
15.03.2022, 09:28

Если лист ранее не предъявлялся в течение 3 х лет и не был утерян, то приставы не могут принимать к исполнению данный исполнительный документ! Истек срок предъявления ид.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Евпатория
15.03.2022, 09:29

В соответствии со ст. 21 Закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ от 02.10.2007 исполнительный лист должен быть передан взыскателем в течение 3 лет в орган, осуществляющий взыскания, либо должнику (если исполнительный лист не был передан сразу судебным приставам).

3 года отсчитываются не с момента получения на руки исполнительного листа, а с даты вынесения решения судом.

О том, как получить исполнительный лист и подать его судебным приставам, мы писали ранее в этой статье.

Существуют также и специальные сроки использования исполнительных документов, в зависимости от вида исполнительного листа:

⦁ 1 год — для листов, в которых указано требование о возврате ребенка, перемещенного в Россию с нарушениями законодательства или незаконно удерживаемого на ее территории;

⦁ в течение всего периода, в рамках которого должны осуществляться периодические платежи в пользу взыскателя + 3 года. Например, исполнительные листы по взысканию алиментов действуют до наступления совершеннолетия ребенка + 3 года.

Случаи прерывания общего трехлетнего срока предъявления исполнительного листа описаны в ч. 1 ст. 22 ФЗ № 229:

⦁ держатель листа передал его приставу или должнику;

⦁ должник частично погасил свою задолженность.

Исчисление прерванного срока предъявления, в соответствии с ч. 2 ст. 22 ФЗ № 229, продолжается после перерыва. При этом время, пройденное с момента получения исполнительного документа до прерывания срока его подачи, не учитывается.

Если же исполнительный документ был возвращен взыскателю по причине невозможности его исполнения, исчисление срока начинается со дня возвращения (ч. 3 ст. 22 ФЗ № 229).

В случае отзыва исполнительного документа по заявлению взыскателя или в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом (ч.3.1. ст. 22 ФЗ № 229).

Часть 3.1. ст.22 ФЗ № 229 была введена во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 № 7-Пот 10.03.2016 № 7-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева".

Если судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, приостанавливал свое действие, то при его возобновлении возобновляется и срок предъявления к исполнению исполнительного листа (ч. 4 ст. 22 ФЗ № 229).

Указанные правила не применяются к судебным актам, актам других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях. (ч. 6 ст. 22 ФЗ № 229).

Пропуск срока влечет за собой прекращение действия прав взыскателя относительно должника. Однако в некоторых случаях, отдельно установленных законодателем, установленный для предъявления листа срок может быть восстановлен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
15.03.2022, 09:30

Добрый день, Роман. Можете подать исковое заявление на оспаривание действий пристава. В заявлении необходимо указать о том, что исполнительное производство было возбуждено с нарушением норм о сроке давности предъявления исполнительного листа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красноярск
15.03.2022, 09:36

Добрый день, возможно был перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению ст.22 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Нужно смотреть постановление о возбуждении ИП, Банк данных ИП.

Вам помог ответ?ДаНет
13.02.2022, 13:16
• г. Уфа

ПРЕТЕНЗИЯ о добровольном возмещении причиненного ущерба

В августе 2021 года возле подъезда своего дома в нетрезвом состоянии задержался покурить, и немного закружилась голова, оступился с крыльца и помял машину, стоящую рядом с подъездом. Вмятины оставил на крыле и капоте. Сработала сигнализация, и хозяева автотранспорта вышли, вызвали участкового, который по 1) СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03; (на расстоянии до 10 м от окон/входа в дом может размещаться парковка на 10 машино-мест);

2) пункт 17.4 Главы 17 Правил дорожного движения; составил отказной материал. Теперь, по прошествию полугода, ко мне выдвинута претензия от Альфа-страхование: 18.08.2021 года по Вашей вине повреждено застрахованное в АО "АльфаСтрахование" по договору имущественного страхования средств наземного транспорта (КАСКО) транспортное средство ВАЗ, г.р.з.

****************.

Страховая выплата за ущерб, причиненный застрахованному имуществу, составила 18 930 руб. 00 коп.

В порядке ст. 965 ГК РФ к АО "АльфаСтрахование" в пределах страховой выплаты перешло право требования потерпевшего (страхователя) к лицу, ответственному за убытки.

Причинитель вреда возмещает вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица. В полном объеме (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ).

В связи с изложенным, долг перед АО "АльфаСтрахование" составляет 18 930 руб. 00 коп..

Погасить имеющийся долг необходимо в течение 10 (Десяти) дней с момента получения претензии, одним из следующих способов:

1. Наличными в кассе АО "АльфаСтрахование";

2. Безналичным платежом, по следующим реквизитам:

Получатель:

АО "АльфаСтрахование"

ИНН: 7713056834

КПП 772501001

Р/с № 40701810901300000355

Банк получателя: АО "Альфа-Банк"

К/с № 30101810200000000593

БИК 044525593

Назначение платежа: Возмещение ущерба по претензии № 8492/046/03905/21.

При возникновении вопросов о сумме долга, о порядке и способах погашения, а также при наличии действующего на дату ДТП полиса ОСАГО, звоните: (495) 788-09-99 (Москва), 8-800-333-0-999 (Регионы) или пишите на e-mail: dolg@alfastrah.ru.

АО "АльфаСтрахование" оставляет за собой право обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба и взыскании процентов за уклонение от добровольного возмещения в случае, если Вы не погасите долг.

Как можно решить этот вопрос?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
13.02.2022, 13:21

Нужно заплатить деньги и вопрос будет решен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.02.2022, 13:21

Добрый день!

У Вас 2 варианта-либо платить всю сумму долга, либо не платить.

Во втором случае страховая компания вправе обратиться в суд с таковым заявлением о взыскания с Вас всей суммы задолженности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саки
13.02.2022, 13:22

Значит страховая ему возместила ущерб, а так как вы не имеете ОСАГО, то страховая возместив ему, выставляет к вам.

решать вопрос можно только о размере ущерба, если есть смысл, либо в добровольном порядке возмещать.

Вам помог ответ?ДаНет
12.02.2022, 12:42
• г. Санкт-Петербург

Могут ли приставы производит списания с поступления денег на мой счёт по такому основанию?

У меня были украдены денежные средства, преступник осуждён, добровольно ущерб не возместил, пришлось подавать иск о возмещении имущественного и морального вреда в судебном порядке. Скоро получу исполнительный лист, но я сама являюсь должником перед банком и возбуждено исполнительное производство.

Могут ли приставы производит списания с поступления денег на мой счёт по такому основанию?

Если да, то что можно предпринять, чтобы эти деньги не списывали? Я не работаю, дохода не имею.

Заранее благодарю за ответ!

Адвокат г. Москва
12.02.2022, 12:50

Исходя из буквального толкования ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве", с указанного вида доходов может быть произведено удержание.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Минск
12.02.2022, 12:54

Ника, могут. Статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обращайтесь с заявлением на имя судебного пристава-исполнителя ФССП РФ по месту исполнительного производства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
12.02.2022, 12:57

А ничего сделать нельзя, пристав может списать до 50%.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саки
12.02.2022, 14:31

Добрый день. В постановлении о признании потерпевшим кто указан вы или банк? Если вы, то законно с вас удерживают.

Отменить решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
27.01.2022, 22:40
• г. Чебоксары

Могут ли ограничить в праве управления транспортным средством?

Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц.

Поймал иск за имущественный ущерб причиненный НЕ преступлением.

Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом

2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц.

Юрист #9001609
Юрист г. Санкт-Петербург
27.01.2022, 22:44

Все верно, в соответствии с требованиями ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель может вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством специального права в виде права управления транспортными средствами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.01.2022, 22:53

Если это не указанное в статье взыскание, то изначально постановление не основано на законе. Вам необходимо подать жалобы на его, пристава, бездействие (действие) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ. Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если факты указанные в жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2021, 23:51
• г. Ярославль

Доход для признания семьи малоимущей

Поясните, деньги выплаченные по решению суда (возмещение имущественного ущерба, по ДТП) учитываются ли в доходы при расчёте среднедушевого дохода семьи для получения статуса малоимущей. Не нашла в Постановлении 512.

Юрист г. Калининград
27.11.2021, 00:01

Это не может быть доходом, это возмещение затрат (ущерба).

НДФЛ не удерживается.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.11.2021, 09:48

Нет. СУММА возмещения ущерба от ДТП не является доходом. Доходом является: суммы присужденной пени, штрафа, и возврата оплаты услуг представителя. С этих сумм требуется заплатить подоходный налог.

Вам помог ответ?ДаНет
06.10.2021, 17:03
• г. Казань

Оплачивается ли госпошлина за ходатайство об обеспечении иска

В суд подаю иск на виновника ДТП о возмещении имущественного ущерба, причиненного ДТП, оплатил госпошлину исходя из цены иска. Также в иске прошу суд наложить обеспечительные меры (наложить арест на ТС и запретить ГИБДД совершать действия по снятию ТС с учета). Оплачивается ли госпошлина за подачу в суд ходатайства об обеспечении иска? В каком размере?

Юрист г. Ростов-на-Дону
06.10.2021, 17:04

Здравствуйте Кирилл!

Не облагается госпошлиной данной ходатайство.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.10.2021, 17:04

Нет, госпошлину за обеспечительные меры платить не нужно.

Вам помог ответ?ДаНет
08.09.2021, 08:46
• г. Санкт-Петербург

А на сайте пристава нашел такую информацию, что 18.06.2021 статья 46 часть 1 п.

Был суд, ответчик не явился, мне выдали исполнительный лист, я его направил приставу на возмещение материального ущерба причиненного в ходе рукоприкладства и вмятины на двери авто. Написал заявление о ходе моего дела приставу, пришел письменный ответ, в соответствии со ст 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" с целью имущественного положения и выявления имущества, транспорта, счетов и тд.На основании полученных сведений из кредитных организаций установлено, что открыты расчетные счета, судебный пристав направил в кредитные организации постановления об обращении взыскания. А на сайте пристава нашел такую информацию, что 18.06.2021 статья 46 часть 1 п. 4.Что мне дальше предпринять, Испол. Лист обратно ещё не возвратили и я не писал о возвращении заявлением.

Юрист г. Москва
08.09.2021, 08:48

Добрый день. Вам нужно ознакомиться с производством, нужно подать жалобу его руководству или в прокуратуру, на его бездействие. Можно снова подать исполнительный документ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
08.09.2021, 08:51

Нормы права:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

4) [b]если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
18.06.2021, 09:46
• г. Ставрополь

И может ли суд отказать в моем ходатайстве об изменении иска в данной части-ссылаясь ...

Если при обращении доверителем в суд о взыскании с поверенного суммы неосновательного обогащения-выяснилось что поверенный растратил сумму неосновательного обогащения - то можно ли в гражданском судопроизводстве изменить иск-с взыскания с поверенного суммы неосновательного обогащения-на возмещение поверенным мне материального ущерба с в той же сумме-ссылаясь на статью 1105 гк рф?-потому что поверенный потом может подать на банкротство, а мне это не выгодно-а имущественный ущерб уже не спишется. Ведь в данном случается изменяется предмет иска, правильно ли я понимаю?-причем обоснованно-так как предмет иска выбыл из владения поверенного-по вине поверенного и назад предмет иска нельзя вернуть - согласно закону статьи 302 гк рф-а значит поверенный должен компенсировать данный причиненный мне ущерб-из своих собственных денежных средств-так как поверенный сам признался что их растратил, правильно же? и может ли суд отказать в моем ходатайстве об изменении иска в данной части-ссылаясь на то-что денежная сумма внатуре может быть мной получена при дальнейшем принудительном взыскании с поверенного-как при взыскании с поверенного суммы неосновательного обогащения-так и при взыскания с поверенного суммы причиненного мне им имущественного ущерба - и на основании этого не изменять иск? И еще вопрос-а если бы человек узнал о растрате поверенным его имущества-уже после вынесения решения суда о взыскании с поверенного суммы неосновательного обогащения - то мог бы потом человек которому поверенный нанес имущественный ущерб своей растратой-обратиться в суд по тому же вопросу-но уже с взыскания с поверенного не суммы неосновательного обогащения-так как она была растрачена поверенным и есть этому доказательства-а взыскания суммы имущественного ущерба-который ему был ему причинен действиями поверенного? И срок исковой давности начал бы исчисляться с того момента когда доверитель узнал о том что его денежные средства были растрачены поверенным, правильно? Спасибо!

Юрист г. Новокузнецк
18.06.2021, 09:50

У вас есть право изменить предмет иска ст 39 ГПК РФ,оставив прежне основание для ваших исковых требований.

Вам помог ответ?ДаНет
05.04.2021, 17:16
• г. Краснодар

Как правильно принять деньги при возмещении ущерба?

Подозреваемый предложил возместить сразу 20.000 руб (всего имущественный ущерб 28 000 р.), а потом 8 000 руб. Но при условии, что я напишу расписку. В которой укажу. Что претензий не имею.

Как правильно составить расписку о получении денег (если он возмещает не всю сумму претензия же остается)?

Можно ли будет в суде затребовать оставшиеся 8. 000 руб.?

Можно ли будет при возмещении имущественного ущерба подать иск наа возмещении морального?

Юрист г. Мурманск
05.04.2021, 17:19

Если Вы укажите, что претензий не имеете, то в суде истребовать оставшуюся сумму не сможете.

Вы имеете право подать иск на возмещение морального вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
05.04.2021, 17:20

Лучше в присутствии следователя (дознавателя), ведущего дело.

Хотя можно и дома составить и т.д. Но писать надо правильно, чтобы не было негативных последствий.

В суде можно требовать всё, что предусмотрено нормами УПК РФ и ГК РФ, раз про гражданский иск речь.

Моральный вред при имущественных преступлениях не положен, так было, может изменилось. Заявить можно, разумеется, суд откажет. Невелика радость!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8050582
Студент г. Краснодар
05.04.2021, 17:34

Если вам выплатят 20 000 руб. и вы напишите расписку, что притензий не имеете, то к 8000 руб. вы не будете иметь притензий. По поводу морального ущерба при имущественном, теоретически подать можно, если во время имущественного ущерба у вас например была ссора и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
22.12.2020, 11:39
• г. Пермь

Где в данной статье гипотеза, диспозиция, санкция?

Где в данной статье гипотеза, диспозиция, санкция?

КоАП РФ Статья 4.7. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением

1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

2. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.

3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
22.12.2020, 11:45

Есть в этой статье и диспозиция, и гипотеза и санкция, только задачки на сайте решаются исключительно на платной основе. Ни один юрист бесплатно вам ничего делать не будет. Это не тот случай, когда нужно помогать бесплатно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
22.12.2020, 11:58

Халява по праву не предоставляется, условия в личке, иначе пошлют по диспозиции.

Вам помог ответ?ДаНет
18.09.2020, 16:39
• г. Новосибирск

Об исполнительном производстве

Моя должница, в отношении которой в настоящее время ведется исполнительное производство, приобрела квартиру, в которой 2/4 доли принадлежат детям. А остальные 2/4 доли принадлежат ей и ее мужу. Квартира по заявлению должника - единственное жилье. Можно ли в счет возмещения имущественного ущерба, нанесенного ею преступлением, обратить взыскание на долю мужа? Леонид.

Юрист г. Барнаул
18.09.2020, 16:41

Можно обратить взыскание на долю должника.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
18.09.2020, 16:46

Нет, единственное жилье ни в отношении ее, ни в отношении ее мужа никто не тронет.

Но жизнь отравить можно, завалить пристава заявлениями, чтоб в квартире арестовал все, что стоит дороже чем в фикс прайс. Практика - сервиз это роскошь или первая необходимость - нет, можете сделать так, чтоб посчитали роскошью.

Вам помог ответ?ДаНет
12.06.2020, 20:53
• г. Москва
₽ VIP

Какие правовые нормы были нарушены Управляющей Компанией ещё в 2017 году, при фиксации залива?

Очень хочется услышать мнение специалистов. Я проживаю в многоквартирном доме на 9 этаже. В конце февраля 2017 г. в дверь позвонил сантехник обслуживающий нашу УК, сказал на 5 этаже протечка, нужно открыть воду на полную, я спущусь вниз и вам наберу на телефон, чтобы вы выключили её .Как оказалось на руках у пострадавшего собственника был акт и вскрытие на 6-ом этаже. Далее сантехник сообщил, что скорее всего это ваша квартира, так как когда открывала воду, в квартире собственника выступали капли из вытяжки. Потом он пришёл во второй раз, заявив уже не так уверенно, что это точно наша квартира. Обещал прийти в третий раз, но не пришёл, а вместо этого поставил подпись, что был осмотр квартиры и зафиксирована протечка. Этот театр абсурда начался с самого начала, ни управляющей компании, ни понятых, ни акта о вскрытии 7-8 этажа. Нашу квартиру также не вскрывали, но за нас уже решили, что это протечка из слива джакузи. Подписи мы никакие не ставили, с документами ознакомления не было. Лишь периодически приходила неадекватная соседка, требовала объяснений и денег за ущерб. Тыкала в лицо актом о протечке и просила взять почитать. Я ничего не брала, лишь сказала хотите цивилизованно решить эту проблему подавайте в суд или делайте всё по закону, чтобы у вас были основания вскрывать стены нашей ванной. В феврале 2019 года она посылала к нам сантехника и председателя ТСЖ поставить нам пломбы на стояк. Я не выдержала рассказала, что у ребят будут огромные проблемы, так как я записалась на приём к главе города. И за этот незаконный произвол, все ответят. Они тогда убежали, сказав что мы на вашей стороне. Хочу сразу сказать на время разбирательств, мы ванной не пользовались, перекрыли воду, чтобы соседка отстала от нас. Но 7 мая этого года, на нас с мужем был подан иск, от собственницы с 5-го этажа. Возмещение имущественного вреда. Вопрос: как такое возможно если прошло уже более 3-ех лет.

И самое главное, установленный факт залива, с нашей квартиры доказан не был. Какие правовые нормы были нарушены Управляющей Компанией ещё в 2017 году, при фиксации залива? Ведь наши слова о том, что у нас сухо и нет ни единой капли, ни на стенах, ни на полу, никого не волновало. Более того 09.06.2020 г мы вскрыли стены, вызывали работника со стороны. Нигде протечки не обнаружили. 18 июня у нас суд, но в голове не укладывается как такое может быть. Буду рада любой консультации.

С уважением, Виолетта.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
12.06.2020, 20:57

Если они считают, что вы виновны в заливе квартиры, то это нужно доказывать в суде в порядке ст.55 ГПК РФ, то есть нужно предоставлять конкретные доказательства. Одних голословных утверждений недостаточно. Вам нужно явиться в суд, ознакомиться с материалами дела, доказательствами, которые представлены ответчиком и только после этого можно будет выстроить линию защиты.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
12.06.2020, 21:07
Это лучший ответ

Здравствуйте.

Не важно какие нормы нарушены управляющей компанией.

Если у вас вода течет вниз по трубе, а у них поступает в квартиру, значит протечка у них, а не у вас.

Важно, что прошел срок исковой давности!

Вы на все 100 процентов можете выиграть суд.

[quote]Общий срок исковой давности составляет три года, согласно ст.196 ГК РФ.[/quote]

Но применяется он по заявлению стороны в судебном заседании.

Что бы вам выиграть суд, вам нужно прийти в судебное заседание и заявить о применении срока исковой давности три года по ст.196 ГК РФ. В исковых требованиях истцу отказать в полном объеме, это нужно заявить.

Суд откажет истцу в удовлетворении иска.

Если вы будете участвовать в суде через представителя по.46 ГПК РФ, то потом можете взыскать расходы на представителя и судебные издержки с истца.

[quote]ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.[/quote]

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Ответ помог?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
12.06.2020, 21:40

Здравствуйте

Поскольку судебные разбирательства по поводу залива квартиры и причинения ущерба уже ведутся, то ваша задача проявлять активность и заявлять свои возражения в суде

1. В первую очередь, Вам необходимо заявить в суде ходатайство о применении срока исковой давности, который пропущен истцом при подаче иска о возмещении ущерба (ст.196 ГКРФ) и составляет такой срок 3 года

2. Заявлять возражения и письменные доказательства в Вашей непричастности к причинённому ущербу, акт отсутствия протечки, свидетельские показания

3.Истец обязан представить в процесс доказательства, подтверждающие виды и стоимость ремонтных работ, расходы на материалы и оборудование, необходимые для устранения дефектов, возникших исключительно в результате затопления. То есть истцом должен быть доказан размер причиненного в результате залива материального вреда,

Вам помог ответ?ДаНет
18.04.2020, 12:45
• г. Саранск

Какое решение по иску должен вынести судья?

В отношении гражданина Потапенко было возбуждено дело о мелком хулиганстве. В процессе рассмотрения дела мировым судьей Потапенко не отрицал факт своего неприличного поведения в общественном месте, однако ссылался на то, что является инвалидом 2 группы и поэтому заслуживает мягкого наказания. Соответствующее медицинское заключение он не представил. Потапенко был признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Адвокат, нанятый Потапенко, через 3 дня подал в районный суд жалобу на незаконное привлечение подзащитного к ответственности и представил копию справки МСЭК, подтверждающую, что гражданин Потапенко является инвалидом 2 группы. Постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности вышестоящим судом было отменено. После освобождения Потапенко был госпитализирован в больницу с приступом почечных колик, где находился 3 недели. После выхода из больницы Потапенко подал в суд гражданский иск о возмещении морального и имущественного ущерба, вызванного незаконным привлечением его к ответственности. Дайте квалификацию действиям всех участников данной ситуации. Какое решение по иску должен вынести судья?

Адвокат г. Тула
18.04.2020, 12:50

Задачки решаются за деньги или своей головой.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
18.04.2020, 12:53

Игорь Васильевич, студентам задачи решают юристы по личным обращениям на платной основе (на будущее).

Считаю, что суд должен удовлетворить исковые требования Потапенко, т.к. видимо в первой инстанции при назначении ему наказания он был в суде без адвоката и не мог заявить ходатайство об отложении заседания для представления в суд доказательств своей инвалидности или заявить ходатайство о запросе в медицинском учреждении выписки из его медицинской карты. Тогда было бы назначено справедливое наказание и Потапенко не пришлось бы обращаться за юридической помощь и он после нервного обострения не попал бы в больницу с почечными коликами.

Ведь выяснение истины и всестороннее и полное рассмотрение дела, это обязанность судьи и назначение наказания виновному с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного (глава 10 УПК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
18.04.2020, 12:56

Не является вопросом, задачи по праву только на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
12.03.2020, 16:25
• г. Саранск

Если размер выплаты возможен в большем размере, то как это правильно сделать?

По решению суда виновник ДТП должен нам-потерпевшим (мама и несовершеннолетний сын) выплачивать компенсацию за нанесение вреда здоровью. Судебный пристав сообщила, что выплата от его пенсии (его пенсия примерно 15000) составляет 50%. На одном из сайтов я вычитала следующее:

В соответствии с Законом удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных случаях (удержание алиментов на несовершеннолетних детей, возмещение вреда, причиненного здоровью, возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, и возмещение за ущерб, причиненный преступлением) - не более 70 процентов пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Размер ежемесячного процента удержания из пенсии должника при исполнении исполнительного документа исчисляется судебным приставом-исполнителем с учетом всех обстоятельств конкретного дела и с учетом имущественного и материального положения конкретно взятого должника.

Во-первых, потерпевших двое, во-вторых, один несовершеннолетний, значит и процент должен рассматриваться больше. Каким образом это решается и кем? Если размер выплаты возможен в большем размере, то как это правильно сделать?

Юрист г. Иркутск
12.03.2020, 19:19

Елена,

все верно. Речь о пункте 3 статьи 99 ФЗ Об исполнительном производстве. Там установлен предел в 70% от доходов.

Обращайтесь к приставу с заявлением об увеличении размера удержаний. Если не удовлетворит, обжалуйте в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.03.2020, 21:05

Здравствуйте. Вы не разобрались в вынесенном решении суда. Вам с сыном, скорее всего, была присуждена компенсация морального вреда, так как возмещение вреда здоровью оплачивает страховая компания.

Удержания по этому виду - не более 50 % от всех доходов виновника, при этом не имеет значения, сколько было пострадавших: двое, трое, или пятеро, НА ВСЕХ будет делиться сумма от 50 % доходов виновника. Так что в Вашем случае по каждому исполнительному листу будет взыскиваться не более 25 % от дохода виновника ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
29.01.2020, 15:55
• г. Москва

Исковое заявление.

Стоит ли подавать иск по возмещению имущественного ущерба от ДТП с несовершеннолетним на электросамокате (кат. М) подросток выехал с права из-за грузовика на дороге с односторонним движением, я выезжал из дворовой территоррии.

Юрист г. Красногорск
29.01.2020, 15:56

Да, потому что деньги в любом случае будут возмещать его законные представители - родители..

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.01.2020, 16:28

Здравствуйте. Иск подаётся к законным представителям несовершеннолетнего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.01.2020, 17:55

Здравствуйте. Можете подать такой иск, только если подросток не пострадал в этом ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
20.12.2019, 20:09
• г. Москва

Статья 158 часть 3 п."а" Ст.139 Жалоба

Обвиняемый вскрыл два дома, совершил кражу в одном. В суде проходит по одной статья 158 часть 3 п."а", заседание еще не было. В следственном комитете еще находится рассмотрение ст.139. Меня вызывают, хотят закрыть эту статью.

1. Можно просить суд добавить к заседанию ст. 139 проникновение в жилище, т. к. есть имущественный вред 19500 рублей в одном доме и 6000 рублей в моем? Если да, что надо предоставить в суд?

Постановлением следователя мне отказано быть потерпевшей по делу, так как нет кражи в моем доме и имуществу нанесен незначительный ущерб.

2. Можно подать жалобу на следователя МВД одновременно в следственный комитет и суд?

3. Как восстановить свои права в суде быть потерпевшим и предъявить исковое заявление на возмещение имущественного и морального вреда?

Спасибо.

Юрист г. Ставрополь
20.12.2019, 20:24

[b]Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб[/b]

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

[b]1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.[/b]

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Вам помог ответ?ДаНет
19.11.2019, 21:20
• г. Тула
₽ VIP

Жалоба на администрацию.

Инвалид II группы Иванов обратился к местной администрации с просьбой разрешить ему установку гаража около подъезда. Администрация отказала в удовлетворении просьбы, сославшись на то, что она противоречит правилам противопожарной безопасности: гараж может помешать в случае пожара подъезду к дому пожарных машин). Иванов оспорил отказ администрации в судебном порядке.

Представитель администрации в суд не явился. Иванов дополнил свои требования. Он указал, что неоднократно ходил в администрацию, по нескольку часов дожидался приема, сталкивался с грубостью чиновников. В результате его здоровье резко ухудшилось, он вынужден был потратиться на дорогостоящие лекарства. Поэтому он требует также взыскать с администрации района 8 тыс. руб. в возмещение имущественного ущерба и 25 тыс. руб. в качестве компенсации морального вредаТребования Иванова были удовлетворены полностью. В кассационной жалобе администрация района просила отменить судебное решение, поскольку в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, невозможно вынесение заочного решения.

Подлежит ли жалоба удовлетворению? Допущены ли нарушения закона при рассмотрении данного дела?

Юрист г. Казань
19.11.2019, 21:21

Здравствуйте, уважаемая Екатерина! Давайте по порядку. Если бы подавался административный иск в порядке ст.218-219 КАС РФ, то не могли быть такие требования удовлетворены. Но т.к. скорее всего моральный вред (ст.151 ГК РФ) взыскивался в порядке искового производства в порядке ст.131-132 ГПК РФ, то это законно. И если истцом был доказан факт причинения морального вреда, то взыскание компенсации правомерно на основании ст.151, 1099-1101 ГК РФ. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7640564
Юрист г. Саратов
19.11.2019, 21:24

Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений уже давно не ведется, с принятием Кодекса административного судопроизводства.

Вынесение решения по делу в случае неявки представителя администрации, при условии надлежащего извещения, процессуальным нарушением не является (ст. 150 КАС РФ). Это право стороны: участвовать либо нет в судебном заседании, и основанием для отмены не является.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
19.11.2019, 21:28

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"В соответствии со ст. 1099 ГК РФ Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса; Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом; Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (до введения с 15 сентября 2015 года в действие Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 21-ФЗ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) порядок производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, представляет собой дополнительную гарантию, направленную на наиболее быстрое и наименее обременительное для гражданина обеспечение защиты его прав от незаконных решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих. При этом он не обязывает заинтересованное лицо предъявлять требование о компенсации морального вреда, причиненного такими решениями и действиями (бездействием), одновременно с требованием о признании указанных решений или действий (бездействия) незаконными. Аналогичное регулирование содержится и в Кодексе административного судопроизводства, вступающем в действие с 15 сентября 2015 года.

[b]Соответственно, данный порядок в системе действующего правового регулирования не запрещает заинтересованному лицу обращаться в суд с таким иском уже после разрешения судом требования о признании решений, действий (бездействия) органов публичной власти и их должностных лиц, повлекших причинение морального вреда, незаконными, в том числе и после вступления в законную силу решения суда, которым это требование было удовлетворено.

[/b]

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
19.11.2019, 21:31

Жалоба не подлежит удовлетворению так как ссылка на то, что решение может быть вынесено заочно не основание для отмены решения суда.

Истец в обосновании взыскания компенсации морального вреда указал свои доводы и суд вынес соответствующее решение.

Для отмены решения суда должна была быть применима ст.330 ГПК

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)

ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
19.11.2019, 21:32
Это лучший ответ

Здравствуйте, уважаемая Екатерина! Давайте по порядку

Взыскать моральный вред можно если будут доказаны незаконные действия администрации. Из вопроса следует, что администрация законно отказывает инвалиду в установке гаража. Никаких преимуществ установке гаража у него нет. То что у него инвалидность не дает право нарушать закон и устанавливать гараж там, где захочется. В обход СНИП, норм противопожарной безопасности и Правил. А раз администрация права, то в иске надлежит отказать. Как в части морального, так и материального вреда, Ст.1064 ГК РФ. Соответственно решение суда подлежит полной отмене.[b] А моральный вред в таком размере 25000 р по таким делам никогда не взыскивают.[/b] Максимум 1000-3 000 р. ст.151 ГК РФ.И то,если докажут нарушения.

По процессуальным моментам. После изменения исковых требований суд обязан был вновь администрацию известить И если она., надлежаще извещенная, не явится в суд, то тогда можно принимать решение и в её отсутствие. Если представитель администрации не явился, а суд принял изменения требований и не поставил в известность ответчика - это дополнительное основание для отмены решения.

Суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, принявших оспариваемое решение либо совершивших оспариваемое действие (бездействие), и в случае их неявки наложить судебный штраф в порядке КАС РФ (ч.7 ст.226 КАС РФ)

[b]Так что все складывается в пользу отмены того решения суда судом вышестоящей инстанции.

Поэтому вердикт вышестоящего суда должен быть таков: Решение суда отменить. В удовлетворении иска Иванова к администрации отказать в полном объеме.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение