Мировые судьи отказываются принимать заявление от жены по отмене осуждения мёртвого человека - как закрыть это дело и решить проблему наследства?
Мировые судья осудили мёртвого человека, теперь отказываются принимать заявление от жены об отмене данного решения (наследницей не является, но приставы ходят к ней). Отказываются принимать заявление об отмене, отказываются выдать письменный отказ в открытую посылают - говорят, давайте нам наследника. Что делать? Как закрыть это дело? Можно ли отправить почтой, и будет ли это эффективно?
Правильно отказываются, поскольку супруга не является стороной по делу. Опишите ситуацию более подробно, судебный акт о чем вынесен судом?
Спросить
Добрый вечер Валерий Игоревич!
Если судья назначил наказание, после назначения наказания обязаны были освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи со смертью, а приговор не подлежит исполнению.
Вы по идее должны были подать жалобу в вышестоящий суд об отмене решения в связи со смертью, посылайте почтой с ценным письмом с описью в суд первой инстанции, не ответят жалобу председателю суда.
Надеюсь ответила.
С уважением, юрисконсульт Степанова О.Ю.
Спросить
Обязательный наследник отказался от своей доли в пользу наследника по завещанию (у нотариуса написал заявление, что отказывается в пользу ФИО). наследник по завещанию является также родственником наследодателя по 2 линии. На основании ст. 1158 ГК это незаконно, что теперь делать обязательному наследнику, чтобы можно принять наследство? 6 месяцев со дня открытия наследства еще не прошло. Может ли он написать заявление у нотариуса, и что делать если нотариус откажется принимать это заявление?
Доброго времени суток Диана!
Не совсем понятно Ваше изложение, а именно, что или кто такой обязательный наследник?
Но и что из этого,, что наследник по завещанию является родственником - завещание можно оформить и не родственнику?
А зачем что - то теперь делать обязательному наследнику-непонятно?
Если он хочет отозвать свой отказ, то для этого он имеет права, пока наследство не оформлено. Для этого надо ему обратиться к тому же нотариусу и написать соответствующее заявление.
С уважением,
Николай Васильев.
Спросить19 января 2017 года умирает наследодатель. У наследодателя два наследника в равных долях. 01 февраля 2017 один из наследников пишет отказ от наследства у нотариуса. Нотариус оформляет отказ от наследства, ставит на нём свою печать, подпись и номер реестра, но не открывает дело о наследстве. Для открытия дела о наследстве нотариус требуют ещё справку из домоуправления. Так как дело о наследстве ещё не открыто, то нотариус не оставляет у себя нотариально оформленный отказ от наследства, а передаёт его в руки отказавшемуся наследнику. Отказавшийся наследник сразу же при нотариусу передаёт нотариально оформленный отказ от наследства в руки второму наследнику со словами «как только получишь справку из домоуправления и откроешь наследственное дело, то приложишь к делу мой отказ от наследства и получишь всё наследство на себя». 07 февраля 2017 отказавшийся наследник передумывает, возвращается к тому же нотариусу уже один и пишет «распоряжение об отмене ранее написанного отказа от наследства». 11 февраля 2017 ранее отказавшийся наследник сам приносит справку из домоуправления, пишет заявление о вступление в наследство и тем самым открывает наследственное дело. 14 февраля 2017 к нотариусу приходит второй наследник, который по-прежнему имеет на руках оригинал заявления об отказе от наследства от первого наследника, также пишет заявление о вступление в наследство и просит принять к делу оригинал отказа от наследства от первого наследника. Нотариус отказывается принимать к делу о наследстве ранее написанный оригинал отказа от наследства от первого наследника, утверждая, что второй наследник выкрал оригинал отказа от наследства у первого наследника, хотя он прекрасно знает, что это не так. Нотариус также требует доверенность от первого наследника оформленную на второго наследника для передачи этого отказа от наследства.
Правомерны ли действия нотариуса?
Ст гк рф 1157 п.3 «Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно».
Недостаточно ли однозначно об этом говорит эта статья? Или всё-таки можно писать распоряжение об отмене отказа от наследства и вступать в наследство после написанного отказа от наследства, если дело о наследстве ещё не открыто?
Ст гк рф 1153 п.1.:
"Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса."
Таким образом, согласно статье гк рф 1153 п.1. всё, что требуются для передачи заявления наследника другим лицом это сам оригинал заявления наследника с засвидетельствованной подписью. Никой доверенности согласно гк рф 1153 для передачи заявления наследника другим лицом не требуется. Имея на руках оригинал заявления отказа от наследства от первого наследника с засвидетельствованной подписью, второй наследник полностью удовлетворяет требованиям гк рф 1153, но, тем не менее, нотариус отказывается принимать этот оригинал отказа от наследства, требуя ещё доверенность. Почему?
Что я упустил?
Добрый день 1 Если вы студент, то прочитайте Закон" О нотариате", нотариус не прав изначально, поскольку нотариус сразу обязан был открыть наследственное дело...
Спросить
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
Статья 1157. Право отказа от наследства
3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
При наличии удостоверенного нотариусом заявления об отказе от наследства нотариус обязан принять документы с этим отказом и открыть наследственное дело.
Вы вправе обжаловать действия нотариуса в суд.
Спросить
Нет, я студент. Я потерпевший (второй наследник). А как я могу доказать, что нотариус отказался открыть наследственное дело с заявлением об отказе от наследства от первого наследника? Как такое можно доказать? Письменный отказ он не дал. Просто сказал пока не принесёте справку из домоуправления дело открывать не буду. Конечно же я сразу хотел открыть наследственное дело и приложить к нему уже оформленный отказ от наследства. Сейчас дело уже открыто, но ранее написанный отказ от наследства он уже принимать не хочет. Нотариус теперь требуют, чтобы первый наследник сам лично передал ему отказ от наследства, или же сделал это по доверенности. Только первый наследник уже передумал и уже не хочет отказываться от наследства?
Спросить
Все нотариальные действия нотариус должен оформлять письменно и заносить данные в реестр учета совершенных нотариальных действий. Обратитесь в суд с заявлением об обжаловании действий нотариуса или в нотариальную палату краснодарского края. Выданный вам документ об отказе от наследства нотариусу не возвращайте.
Спросить
Добрый день. Обжаловать можно только совершение (отказ от совершения) нотариального действия, следовательно, пока нотариус не выдал свидетельство - оснований для обжалования нет. Готовьте доказательства для иска когда второму наследнику.
СпроситьВторой наследник это я. И я заинтересован, чтобы ранее написанный первым наследником отказ от наследства попал в наследственное дело. Оригинала отказа от наследства первого наследника по-прежнему у меня на руках. Уже обратился в нотариальную палату. Правда я это сделал по имэйл на info@notariat.kuban.ru и palata.krasnodar@mail.ru. Оттуда пришёл ответ, что действия нотариуса правомерны, что он всё сделал правильно. Но в этом ответе конечно же даны ложные показания. Нотариус теперь говорит, что когда первый наследник писал отказ от наследства он сам не захотел передавать его мне, чтобы я открыл дело. Типа просто написал для себя чтобы потом отдать. Это конечно же ложь. Я сидел рядом и всё видел и слышал. На самом деле это нотариус не захотел открывать дело о наследстве, так как сразу требовал справку из домоуправления, которой на тот момент не было у меня на руках. Хотя по закону он не имел права требовать эту справку для открытия наследственного дела. Поэтому отказ от наследства нотариус оформил и отдал первому наследнику, а первый наследник не оставил этот отказ у себя, что тоже не маловажно, а сразу же передал его мне, причём сделал это в присутствие нотариуса. Однако нотариус теперь заявляет мне, что я якобы выкрал оригинал отказа от наследства у первого наследника. Что мне теперь делать? Как доказывать такие вещи? Имею ли я право требовать показа видиозаписи с кабинета нотариуса и обязан ли нотариус делать видеозапись в своём кабинете и предоставлять её? Имею ли я право делать свою собственную аудиозапись разговоров с нотариусом на свой телефон без предупреждения об этом участников разговора и будет ли такая аудиозапись являться доказательством в суде?
Спросить
Добрый вечер! Обращайтесь с иском в суд, у вас достаточно доказательств вашей правоты, все видео записи из кабинета нотариуса, сможет за просить ваш адвокат или юрист который будет представлять ваши интересы. Ваша аудио запись тоже является доказательством. Успехов вам!
СпроситьНа сайте одного суда обнаружил, что судья была в отпуске. Решения принимал другой судья. Но периодически вклинивается судья, который в отпуске и принимет решения об отмене решений того судьи. Имеется взаимозамещение. Речь о мировых судьях. Являются ли действия судьи, находящегося в отпуске, законными?
Отменен судебный приказ, приставу направлено заявление о прекращении исполнительного производства и оригинал решения об отмене приказа. В какие сроки пристав обязан закрыть производство и отправить постановление о закрытии ИП должнику?
Елена, добрый день.
Судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производство, на основании отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
Сроки вынесения постановления на основании п.5 ч. 2 ст.43 ФЗ "Об исполнительном производстве" не регламентированы, но формулировка позволяет сделать вывод о том, что такое постановление должно выноситься незамедлительно с момента, когда приставу стало известно об основаниях прекращения исполнительного производства.
Спросить
Добрый вечер! При наличии оснований (в данном случае определения об отмене судебного приказа), стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства. Данное заявление, в соответствии с ч.4 ст.45 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебному приставу-исполнителю передается не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Затем, в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о прекращении исполнительного производства. Копии же постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, согласно ч.4 ст.44 вышеуказанного Федерального закона,
направляются взыскателю, должнику и в суд в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.Спросить
Добрый день. Если речь о заочном решении судьи, то заявление действительно можно подать. Но на подачу такого заявления закон устанавливает вполне конкретный срок. Если же Вы спрашиваете о том, что Вам это даст, то не зная обстоятельств Вашего дела никто ничего на этот вопрос Вам не ответит. Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Сделать это лучше путем нажатия кнопки "Написать сообщение" на анкете юриста, на которую можно попасть, нажав на имя или фотографию юриста. Контактный телефон, электронную почту и иные контактные данные конкретного юриста можно также посмотреть в его личном профиле. Советую при этом убедиться, что программное обеспечение сайта не вынуждает Вас задать вопрос в общую "ленту" вопросов (таким образом лично к конкретному юристу не обратиться). Стоимость услуги обговаривается индивидуально.
Спросить
ЗДравствуйте
Все верно, если решение вынесено в отношении Вас мировым судьем, то можете подать апелляционную жалобу и отменить решение.
Спросить
Здравствуйте!
Не говорят, а на самом деле, в соответствии с Главой 11 (статьями 121-130) Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), должник вправе в установленном законом порядке отменить вынесенный мировыми судьей судебный приказ о взыскании задолженности путем подачи своих возражений (заявления) об его отмене. Отвечая на вопросы что это дает и что делать дальше, сообщаю следующее:
1. Как правило, с заявлениями о выдаче судебных приказом к мировым судьям обращаются кредиторы по просроченной и проблемной задолженности, когда уже нет или почти нет никаких законных шансов ее возместить (это может быть незаконность заключения договора, истечение срока исковой давности для подачи иска в суд и другие) и не случайно, что в большинстве случаев их подают коллекторы, которые существующую сумму задолженности незаконно, необоснованно и самоуправно увеличивают в надежде на то, что должник в этом не разберется, не увидит и не поймет. Зная ментальность наших граждан, они именно на этом и зарабатывают потому что для подачи иска в суд в порядке гражданского судопроизводства нужно доказывать сумму задолженности, обосновывать ее в суде, представлять документы и иные расчеты должнику, а посредством судебного приказа, ничего этого делать не надо, можно "нарисовать" если не любую, то сильно завышенную сумму задолженности и если должник своевременно, то есть, в течение 10 дней не отменит судебный приказ, то тогда на основании этого судебного приказа, вступившего в законную силу, ему уже можно взыскивать "нарисованную" и почти всегда сильно завышенную сумму задолженности. Для того чтобы это не позволить им сделать, необходимо обязательно отменять такие судебные приказы.
2. После отмены судебного приказа, я всегда рекомендую должникам не останавливаться а продолжать осуществлять свою защиту, а именно ходатайствовать об ознакомлении
со всеми материалами, которые были приобщены кредитором или взыскателем к его заявлению о выдаче приказа и все их фотографировать. Это нужно для того, чтобы должник мог отдать их знакомому юристу и попросить его их изучить и подсказать как далее защищаться от возможного иска, где и на сколько завышены сумму требований и т. д.
В результате этих действий, должник будет готов результативно защищаться от возможного поданного в суд искового заявления.
3. При таком алгоритме действия, должнику или его представителю в суде всегда удается снизить "нарисованные", завышенные суммы исковых требований, повторяю - всегда удается, даже тогда, когда суд принимает решение не в пользу должника, он всегда значительно уменьшает сумму задолженности. Указываю всегда, имея в виду те суды, в которых я участвовал как представитель должника. При этом, самая маленькая сумма, которую удавалось "сбить" для должников-граждан составляла 5000 рублей, а самая большая - 1 миллион 17 тысяч рублей.
4. Когда кредиторы или взыскатели (особенно коллекторы) видят грамотно противодействие должника, начинающееся с момента отмены им судебного приказа и в дальнейшем общении с ним, они просто не подают в дальнейшем исковые заявления в суд и от него отстают, и таких случаев очень много. Думаю, что подробно ответил на Ваш вопрос.
СпроситьМой дед был собственником дома. Он умер более трех лет назад. За ним следом умерла его жена-моя бабушка. У них остались трое дочерей, одна из которых-моя мама. Моя мама и ее сестры отказались принимать наследство, согласны с тем, чтобы оно целиком досталось мне. Я прописана в том доме, который остался после бабушки, ухаживаю за домом и садом, то есть, фактически наследство приняла. Но нотариус даже отказывается разговаривать со мной, говорит, что я не имею к этому наследству никакого отношения, что мне надо дождаться пока все наследники первой очереди умрут, и только после этого приходить к ней с заявлением о принятии наследства. До этих пор дом будет фактически бесхозяйным. Нотариус отказывается принимать у меня заявление о принятии наследства, и не выдает никаких письменных отказов. Поэтому я даже в суд не могу обратиться, поскольку судья требует письменный отказ нотариуса. Что мне делать в этой ситуации? Это действительно так, что если наследники первой очереди не хотят принимать наследство, а наследник второй очереди, фактически принявший его-никаких прав на это имеет? Что мне делать, чтобы решить эту проблему? Я могу на нотариуса куда-то пожаловаться?
Нотариус прав. Пусть дети умерших напишут отказ в вашу пользу. Или мама ваша вам выдаст доверенность и вы оформите наследство на маму, а потом она подарит вам.
Спросить
да нет, обращайтесь в суд, по факту принятия наследства, всех других претендентов приведите в суд свидетелями,они подтвердят факт отказа, могу составить иск но от вас все данные по дому, по другим наследникам и другие документы
СпроситьВ апреле мне пришло уведомление от госуслуг о том, что мои счета арестованы и открыто исполнительное производство в связи с вынесенным судебным приказом. О его существовании я не знала, соответственно подала заявление об отмене судебного приказа судье сразу, как только узнала. В мае получила решение судьи об отмене судебного приказа, но испол. Производство не отменили даже спустя месяц. Я обратилась к судебному приставу с заявлением об отмене исполнительного производства, приложила копию решения об отмене судебного приказа. На мое заявление я получила отказ, пристав аргументировал отказ тем, что они ничего не получали от суда. Со дня отмены прошло уже два месяца. Как быть в такой ситуации и правомерен ли отказ пристава?
Пристав не прав. Такое право сторон исполнительного производства предусмотрено законом (ч. 4 ст. 45 Закона об исполнительном производстве). Напишите жалобу главному приставу или обратитесь в суд с административным исковым заявлением в порядке КАС РФ.
Спросить
Здравствуйте, Галина. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (ст. 43 Закона об исп. производстве № 229-ФЗ). Если копия определения суда была надлежащим образом заверена судом (т.е. не ксерокопия, а с "живой" печатью), постановление об отказе Вы можете обжаловать в порядке подчиненности - старшему судебному приставу, в суд (ст. 360 КАС РФ).
Спросить
Здравствуйте. Пристав просто не хочет работать и в корне не прав.
Напишите жалобу на его бездействие в прокуратуру, так будет эффективнее. ИП обязаны прекратить, исходя из условий Вашего вопроса.
С уважением.
Спросить
Добрый вечер!
Нет, действия пристава неправомерны.
Суд не направляет определение об отмене судебного приказа приставам.
Вы приложили к заявлению оригинал определения?
Попробуйте обжаловать действия пристава в порядке подчинённости - начальнику отдела.
СпроситьРешением мирового судьи признана виновной в совершении административного правонарушения. Подала апелляцию на отмену постановления и прекращение дела, однако федеральный судья вынес решение об отмене постановления мирового судьи и направлении административного дела на новое рассмотрение. В случае обжалования данного решения в областном суде, должен ли областной суд затребовать материалы дела? Может ли до вынесения решения областного суда мировой судья заново рассмотреть дело? Чем это регламентируется?
Областной суд сейчас ничего делать не будет. У Вас будет новое рассмотрение и решение. Если не согласны будете, то опять в апелляцию. И только потом можете уже в Областной суд. И еще: в областном суде совсем не обязательно, что судья запросит дело. Как часто есть напишет, что оснований запрашивать дело и пересматривать его в коллегии областного суда оснований нет. В кассации о передаче дела в коллегию судья решает единолично.
СпроситьЯ подал заявление об отмене судебного приказа, я правильно понимаю что сам факт подачи данного заявления является причиной отмены судебного приказа, и что делать если не смотря на мои возражения и подачу заявления об отмене судебного приказа судья не отменила судебный приказ, мотивируя это тем что не видит причин для отмены.
Здраствуйте! Если судебный приказ мировым судьей не отменен, то обжалуйте отказ в апелляционном, кассационном порядке.
Спросить
Какую причину указали в заявлении? Сколько дней прошло с момента получения суд. приказа Вами до даты подачи заявления об отмене его?
Спросить
Роман!
Если приказ мировой судья не отменил, то нужно подать кассационную жалобу на судебный приказ в крайсуд.
Основание: подп.1 п. 2 ст. 377 ГПК РФ. В апелляцию при этом подавать ничего не нужно, т.к. определение мирового судьи не препятствует дальнейшему движению дела (в кассации).
СпроситьУмер наследодатель и у него осталось два наследника. Наследники договариваются между собой, и один из наследников нотариально оформляет отказ от наследства, но нотариус сразу принять этот отказ от наследства отказывается, так как требует сначала принести справку из домоуправления о наследодателе. Тогда отказавшийся наследник передаёт оригинал своего отказа от наследства другому наследнику, чтобы тот принёс его за него вместе со справкой из домоуправления. Через неделю отказавшийся наследник передумывает, сам приносит справку из домоуправления тому же нотариусу, нотариально оформляет «распоряжение об отмене заявления об отказе от наследства» и оформляет «заявление о вступление в наследство». Когда через пару дней приходит другой наследник и просит принять ранее написанный отказ от наследства от отказавшегося наследника, то нотариус даёт отказ по причине того, что отказ от наследства был отменён. По закону отказ от наследства отменить нельзя - об этом однозначно говорит ГК РФ 1157 п.3. Также по закону нотариус обязан принять ранее написанный отказ от наследства согласно ГК РФ 1159 п.2. даже если его принёс не сам заявитель, а другой человек или же этот отказ был направлен нотариусу по почте, при условии, что подпись заявителя на заявление была засвидетельствована нотариусом (подпись на заявление была действительно засвидетельствована нотариусом и нотариус это не отрицает). Согласно решению президента краевой нотариальной палаты и решению суда первой инстанции – нотариус прав и его действия были законны. Есть ли смысл обжаловать данное решение в краевом апелляционном суде или нотариус действительно прав? Какова вероятность успеха обжалования, если сам президент краевой нотариальной палаты говорит, что нотариус прав и судья первой инстанции выносит решение в пользу нотариуса или смысла бороться с системой нет? Правда ли, что как правило всё решается в первой инстанции и отменить решение первой инстанции практически нереально?
Доброго времени суток
Судебные перспективы бесплатно на сайте никто с вами обсуждать не будет, это вопрос не простой и требует изучения документов и изучения проблемы
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить
Здравствуйте! Обжаловать данное решение в краевом апелляционном суде смысла нет. Нотариус действительно прав, а так же суд первой инстанции вынес верное решение.
Спросить
