Если без меня рассмотрели дело в 2006 году и я узнал об этом только сейчас

19.09.2010, 11:10

• г. Шуя

Если без меня рассмотрели дело в 2006 году и я узнал об этом только сейчас, можно ли это признать вновь открывшимся обстоятельством и как можно замотивировать. Очень надеюсь на ответ.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Волков А.В. 5.0

19.09.2010, 12:02,

г. Псков

Здравствуйте Kot!

Без изучения материалов дела однозначно ответить на Ваш вопрос достаточно затруднительно. Вместе с тем, можно пояснить следующее.

Исходя из того, что суд уже был, а Вы о нем не знали, можно сделать следующие выводы, ЛИБО:

1. Вас не известили о времени и месте судебного заседания, хотя вы были участником (стороной) по делу;

2. Вас не привлекли в качестве стороны по делу, поэтому и не известили (а должны были привлечь).

И то и другое является нарушением норм процессуального права. Исходя из этого нужно обжаловать указанное решение 2006 года в вышестоящую судебную инстанцию.

Указанные Вами обстоятельства НЕ являются вновь открывшимися и по ним нельзя пересмотреть решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, Вам нужно подавать апелляционную (или кассационную) жалобу, в которой необходимо просить суд восстановить срок и указать уважительные причины его пропуска (в Вашем случае, это не извещение о суде или не привлечение в качестве стороны по делу).

Учитывая, что уже прошло много времени восстановить его будет достаточно сложно. Хотя все зависит еще и от сути спора и характера нарушенных прав (муниципальная квартира это или просто собственность истца).

С уважением, Волков А.В.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59