Проблемы с выплатой микрозайма - борьба с КИВИ и непредвиденные долги
Я брала микрозайм 8000 т.р. 15 декабря 2013 г. , который я выплатила с процентами 13000 р. через терминал КИВИ в срок. Однако при оплате чек не был выдан через терминал. Я позвонила в компанию и сообщила, что займ я погасила вовремя, но чек не получила. Неоднократное обращение в течение двух лет в КИВИ, чтобы переслали мне на почту чек об оплате, не дало никаких результатов, хотя они подтвердили, что оплата прошла. Вообщем я боролась два года с КИВИ безрезультатно. Спустя год прислали письмо от Руссколлектора чтобы я оплатила сначала 23400 т.р. Потом позвонили из МФО и сказали, что у меня долг уже – 360 000 т.р., и, сказали, что мы можем договориться об оплате 186 т.р.
Я сказала, чтобы подавали в суд. МФО подали на меня в суд, где написано, чтобы я оплатила основной долг 8000 т.р. По Решению суда, который был 17.03.2016 г. я оплатила, как было вынесено решением суда 8000 т.р.,оплату предоставила в суд. Дело закрыто.
И вот 26 августа 2016 г. они подали на меня в Нагатинский суд, чтобы я оплати 186 т.р. Меня вызывают в суд 1 сентября. Что я могу сделать или что-то написать перед визитом в суд.
Получите исковое заявление и подайте мотивированные возражения по иску, согласно ГПК РФ
СпроситьЗдравствуйте! Вам нужно составить мотивированное возражение на иск. Заявить ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ. Кроме того подать ходатайтсво о направлении судебных запросов в платёжную систему КИВИ и в МФО (ответчику) за получением информации о том платеже на 13 000.
Ну и остальные возражения, исходя из содержания иска. Может быть часть долга удастся списать в свзи с истечением срока давности, например.
Кроме того можно проанализовать содержание кредитного договора на соответствие требованиям Закона о защите прав потребителя и тогда может быть можно будет подать встречный иск, тогда часть требований зачтётся.
В общем, нужно разбираться и отбиваться.
Могу предложить свои услуги в составлении документов
Спросить
Поскольку вы погасили кредит полностью, то и неустойку взыскивать с вас нет оснований.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 установлено, что Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Таким образом вам необходимо предоставить доказательство погашения указанной задолженности (квитанцию из терминала или платежное поручение с печатью банка).
Поскольку банк не предоставляет вам такие документы, то согласно ст. 57 ГПК РФ вам необходимо заявить ходатайство об их истребовании, с приложением документов, подтверждающих отказ банка.
При этом, согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п. 75 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.
Из изложенного исходит, что вы должны доказывать несоразмерность неустойки. Доказательства можно получить путем направления соответствующего запроса в Росстат.
Однако, поскольку у вас уже состоялось одно решение суда, то полный ответ можно дать только посмотрев все документы. Ведь обстоятельства, установленные судом в ранее рассмотренном деле имеют преюдициальное значение.
Советую вам не ходить в суд самостоятельно, а нанять юриста.
Записывайтесь на очную полноценную консультацию.
Времени у вас осталось мало.
Спросить
Более года назад взяла онлайн займ, потом оплатила через кивитерминал, через год коллекторское агенство присылает мне письмо о выкупе задалженности и наличии задолженности у меня, я связываюсь с этим агенством объясняю что опллата мною была произведена более года назад, во время, в тот микрозайм где я брала деньги. Сотрудник коллекторскогоагенства попросил выслать чек, так как прошло достаточно многовремени, чек у меня не сохранился, терминала в котором была произведена оплата уже нет, киви кашелекбылзаблокирован т.к.я использовала его раз - для оплаты, писала письмо в КИВИ компанию с просьбой помочь-ответа не последовало. Что я могу еще сделать? Коллекторы требуют оплатить, или они подадут в суд.
Пришло письмо по долгу микрозайму. Оплатил по реквизитам указанном в письме, оплачивал через сотрудника сбербанка. ИНН/КПП, Р/С, КОР/СЧЁТ, БИК все правильно, реквизиты Альфа Банка. В сбербанке сказали что оплата прошла, чеки об оплате присылал на почту микрозайма. Звоню на телефон микрозайма они говорят что оплаты не было, прошло 2 недели, они начисляют проценты. Квитанцию об оплате отправлял им на почту, не однократно. Что делать?
В компании Moneyman брал займ через интернет, затем оплачивал через терминал, было подтверждение оплаты займа, звонил в офис - оплату подтвердили в марте 2015 г. Спустя 7 месяцев требуют оплачивать просроченный заем, требуют квитанции об оплате. Квитанций не сохранилось. Как быть и что предпринять в данной ситуации?
Пришло письмо по долгу микрозайму. Оплатил по реквизитам указанном в письме, оплачивал через сотрудника сбербанка. ИНН/КПП, Р/С, КОР/СЧЁТ, БИК все правильно, реквизиты Альфа Банка. В сбербанке сказали что оплата прошла, чеки об оплате присылал на почту микрозайма. Звоню на телефон микрозайма они говорят что оплаты не было, прошло 2 недели, они начисляют проценты. Что делать?
2 июля текущего года оплатила счёт за электроэнергию. Спустя 10 дней после оплаты позвонили из энергосбытовой компании и сообщили о задолженности, якобы, оплата не прошла. Я предоставила все подтверждающие документы об оплате, составила заявление о розыске платежа. Позвонила в банк, там подтвердили, что деньги были перечислены в пользу компании. Сегодня пришло на почту, что они обратились в суд в связи с задолженностью. Но долгов у меня нет, я платила. Как быть в данной ситуации и куда обращаться?
УК подала в суд за неуплату коммунальных услуг, в заявлении указала период не оплаты с августа 2015 по февраль 2016, хотя по квитанциям последняя оплата была в январе 2016 года, требуют оплату долга, пени, гос пошлины и представительских услуг. Уведомления о том, что они обращаются в суд не было, должны ли они это были сделать? Долг мы оплатили сразу как получили повестку в суд, беседу пропустили, т.к. заказное письмо с повесткой получили уже после. В управляющей компании отозвать заявление отказались, не смотря на то что долг уже погашен. Как поступить правильно, на какие положения сослаться, что бы хотя бы не оплачивать представительские расходы?
У меня вопрос - хочу забрать 13% с обучения в негосударственном учреждении. Дата зачисления 8.08.13 в техникум - оплата обучения была 15.09.13, следующая оплата 15 февраля 2014, потом 15 сентября 2014, далее февраль 2015, потом сентябрь 2015, потом опять же февраль 2016, и наконец последняя оплата за обучение была в сентябре 2016 г. дата выпуска из негосударственного учреждения в феврале 2017. вот - обратилась в налоговую уже с документами предоставленными из техникума специально для налоговой, за все 3,6 года я уплатила 115 тысяч рублей. В налоговой сказали, что вернут деньги только за 2014,2015,2016 год. спрашивается - а за сентябрь 2013 года, ведь тоже была произведена оплата, и получается, что я не всю компенсацию получу? Вопрос - почему они не учитывают оплату за сентябрь 2013 года?
СНТ подало в суд за не оплату членских взносов за 2013 и 2014 годы, за 2013 год квитанция об оплате есть. За 2014 год оплатили в декабре 2015 года, председатель уже подали в суд, а нам не приходила повестка в суд! что делать?
Сдавал билеты в пенсионный на оплату проезда 28 декабря 2017 года. Билеты оплатили в январе 2018 года. В 2019 году после поездки на похороны сдал билеты в пенсионный, в оплате отказали, мотивируя тем что предыдущая оплата за 2017 год произведена в 2018 году. Объясните пожалуйста правы они или нет?
Использовала проезд за 2010-2012 год в декабре 2012 года (билеты предоставила). приказ на оплату был оформлен только в январе 2013 г. в марте 2014 года предоставила билеты для оплаты проезда (2013-2014 год) оплатить отказались. Правильно ли?
