Суд по делу о мошенничестве с переносами и финансовыми трудностями - что грозит мне и мои права?

Здравствуйте Анна, полиграф дело добровольное, но опять же если он не виновен, то вполне может согласиться.

Заключайте соглашение с адвокатом.

Свидетель, не обязан проходить полиграф, (психофизиологического исследования с применением полиграфа), проходить дактилоскопию, сдавать биологические объекты (моча, кровь, волосы, эпителий) для направления на исследование

Пока пусть отказывается от дачи показаний относительно обстоятельств,

касающихся лично его и его семьи (где был, с кем, что делал)

"Это вопрос касается меня, я о себе показаний давать не буду"

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2020 N 77-887/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Определение: Акты изменены в части исчисления срока наказания.

В кассационном представлении заместитель прокурора Московской области Рокитянский С.Г., не оспаривая обоснованность осуждения Б. ФИО 37. и квалификацию его действий, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебного решениями в части исчисления срока отбывания осужденным наказания с 11 июля 2019 года и указания на выводы специалиста N 146/2018/187 от 28 сентября 2018 года по результатам психофизиологического исследования с применением полиграфа в качестве доказательства по делу.

Указывает, что в силу положений ч. ч. 3, 3.2 и 3.4 ст. 72 УК РФ начало срока наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, а время предварительного содержания лица под стражей засчитывается в срок наказания в виде лишения свободы со дня заключения виновного под стражу до вступления приговора в законную силу. Утверждает, что заключение специалиста является результатом опроса лица с применением полиграфа, регистрирующего психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, который не относится к числу доказательств, отвечающих требованиям ст. 74 УПК РФ.

Полагает, что исключение из приговора данного доказательства не влияет на выводы суда о доказанности вины Б. ФИО 38. в совершении преступления. Считает, что неправильное применение судами уголовного и уголовно-процессуального закона является существенным, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Просит судебные решения изменить, исключить из резолютивной части приговора указание об исчислении срока отбывания осужденным наказания с 11 июля 2019 года, исчислить срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу, исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на заключение специалиста N 146/2018/187 от 28 сентября 2018 года.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения были допущены.

Как усматривается из приговора, суд в качестве доказательств вины осужденного привел заключение специалиста N 146/2018/187 от 28 сентября 2018 года по результатам психофизиологического исследования с применением полиграфа в отношении осужденного Б. ФИО 63.

Однако результаты психофизиологических исследований с использованием полиграфа не соответствуют требованиям, предъявляемым к заключениям экспертов, а представляют собой один из способов выработки и проверки следственных версий и не относятся к числу источников доказательств, согласно положениям ст. 74 УПК РФ.

Таким образом, психофизиологическое исследование показаний осужденного Б. ФИО 64. с использованием полиграфа в силу невозможности определения их достоверности не имеет доказательственного значения. Поэтому из приговора указанное доказательство подлежит исключению, что не влияет на правильность выводов суда, приведенных в приговоре.

определила:

кассационную жалобу осужденного Б. ФИО 66 оставить без удовлетворения, кассационное представление заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. удовлетворить.

Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 11 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 15 октября 2019 года в отношении Б. изменить:

срок наказания Б. ФИО 67. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания Б. ФИО 68. под стражей с 26 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на заключение специалиста N 146/2018/187 от 28 сентября 2018 года по результатам психофизиологического исследования с применением полиграфа в отношении Б. ФИО 69 В остальном приговор и апелляционное определение в отношении Б. ФИО 70 оставить без изменения.

..если у сотрудников полиции есть доказательства против вашего мужа, то зачем ещё и полиграф?

...если у них нет ни чего, то зачем ещё и полиграф?

Статья 51 Конституции РФ.

Здравствуйте, за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со ст. 307,308 УКРФ, вас могут подвергнуть приводу.

Добрый день !

Главное не в количестве.

Судья не может принять решение по причине отсутствие доказательств, которые истребованы по запросу суда или которые должен предоставить ответчик.

Не исключено, что судья ждёт доказательства и от истца.

Считаю, это основная причина переноса судебного заседания.

Пробуйте дозвониться до помощника судьи и в телефоном разговоре прояснить перенос судебных заседаний.

Суд дело хлопотное.

Желаю удачи.

Хорошего настроения.

Можно просить суд рассмотреть дело без присутствия одной из сторон спора.

Ст. 156 АПК РФ указывает: "Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие."

Причину нежелания участвовать в судебном заседании можно не указывать.

Анна, здравствуйте,

согласно ст.156 АПК - Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, при этом причину отсутствия указывать необязательно.

Отсутствие истца на судебном заседании не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем доказательствам. Воспользоваться или нет правом на рассмотрение дела по имеющимся в нем доказательствам, суд решает по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела. У суда есть право отложить рассмотрение такого дела. Последнее вытекает из нормы ч. 5 ст. 158 АПК, в которой зафиксировано, что суд может отклонить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Удачи Вам!

Это - исключительное Ваше право - участвовать в судебном заседании либо нет. Единственное, что Вы должны сделать в этом случае - написать в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца. Однако учтите, что, если истец 2 раза не явится в суд и не предоставит заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, то в силу положений п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ суд вправе будет ставить Ваше заявление без рассмотрения. Кроме того, Вы несёте риск в том плане, что иногда непосредственно в судебном заседании устанавливаются такие обстоятельства, которые требуют немедленного реагирования. Также обращаю Ваше внимание на то, что в случае выигрыша дела в соответствии со ст.110 АПК РФ все судебные расходы, в том числе на проезд, командировку, оплату услуг представителя взыскиваются с проигравшей стороны. Удачи Вам!

Если будет выявлено, что вы нарушили правила и покинули населеный пункт без разрешения, может быть изменена мера пресечения, например, на заключение под стражу.

Санкции по данной статье от штрафа 100 тыс. руб. до лишения свободы на срок 3 года.

Елена, я Вам это не советую делать, если они узнают, что Вы нарушили правила и выехали без разрешения, может быть изменена мера пресечения, на заключение Вас под стражу.

Андрей, суд пройдет в отсутствии вас, копию постановления о лишении вас в/у получите посредством почты.

Уважаемый Андрей.

Если Вы не явитесь в суд на рассмотрение вопроса о лишении Вас прав, то судья в этом случае просто вынесет соответствующее решение. Если Вы с ним будете не согласны, то Вы вправе его обжаловать в вышестоящий суд.

Кроме того, если Вы сами не сможете участвовать в судебном процессе, то Вы вправе воспользоваться услугами защитника (юриста), который по доверенности от Вас будет участвовать в судебном заседании, защищая Ваши интересы.

Удачи Вам.

Здравствуйте, Андрей! Вероятность того, что лишат, будет около 99,999%

Согласно положениям ч. ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья (должностное лицо) вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным либо не было признано судом (должностным лицом) обязательным.

Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательно, если правонарушение выявлено и зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

если за нарушение той или иной статьи предусмотрена ответственность в виде лишения, то вам конечно этого не избежать. вопрос только в том, что при неявке вас могут лишить на максимальный срок тогда как если вы будете присутствовать в суде, то возможно лишат на меньший срок выслушав ваши доводы по правонарушению. Если же суд проходит в другом городе и вы находитесь под подпиской о невыезде то необходимо предоставить следователю повестку в суд и получить у него разрешение на выезд.

Здравствуйте.

Простите, а чем Вы думали, когда набирали кредиты?

Бесплатно сопровождать Ваше банкротство никто из юристов также не будет. Предварительная стоимость полного юридического сопровождения банкротства - от 300000 рублей по 100% предоплате.

Вы, конечно, имеете право по закону и можете попытаться попросить у суда отсрочку уплаты госпошлины и депозита. Но суд имеет право отказать.

В этом случае выход один - просто не платить. И тогда кредиторам либо придется подавать на банкротство, либо смириться с прекращением исполнительных производств.

Никакого временного удостоверения с 01.09.2013 г. сейчас нет в связи с новой редакцией КоАП РФ. И сдавать его не нужно.

Как нет и возможности подать апелляцию - она не предусмотрена КоАП РФ.

Если постановление суда было Вами обжаловано в порядке гл .30 КоАП РФ, оно не вступило в законную силу - Вам восстановили срок обжалования постановления суда на основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно ст.ст. 32.5, 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Если нет вступившего в законную силу постановления о лишении Вас ВУ - пишите ходатайство о выдаче Вам ВУ до вступления в законную силу постановления по делу об административном нарушении. Потом сдадите его до истечения 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо в ГИБДД.