Полиция хочет провести допрос с подозреваемым, купившим краденый телефон у незнакомца на улице

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

На меня хотят повесить пажар саломы ну я не виноват севодня меня вызывали на допрос. И есть сведетили што я курил. Ну я не курил а курил в час дня и навесовои. А пажар вазник в 16 00.А мне штраф будет зато што я курил на работе.

Имеют ли право вызвать на допрос не в письменной форме (через повестку), а позвонив с телефона (причем, телефон мобильный), при этом, Не объяснив по телефону, в качестве кого надо явиться? Как относиться к такому звонку? И если это возможно, то какое наказание может быть за неявку на допрос?

Вот такая ситуацыя, у мужа на допросе не присутствовал адвокат но когда допрос был окончен следователь вызвпл дежурного, и этот адвокат расписался в протоколе допроса. И этот адвокат сказала мужу чтоб он подписался что согласен. Что делать? Как можно оспорить эти покозания? У нас теперь нормальный адвокат. А по тому допросу ему светит 10 лет.

Если участковый при допросе и по всем фактам, распискам отказал в заведении уголовного дела по мошеничеству, то зачем на допрос вызывает отдел полиции по уголовным делам на допрос с адвокатом.

Купила телефон он не держит заряд вообще менять не хотят вернуть деньги тоже. Как быть? Прошло два дня.

Я работаю в магазине электроники. Меня обвиняют в краже телефона со склада. Есть видеозапись с камер наблюдения. Но суть в том что на камере я всего лишь переложил телефон который мне мешал сесть на стул. Переложил его НЕ на место его хранения. А сейчас они хотят устроить допрос на полиграфе. Хотя я поставил вопрос некорректно, меня ещё ни в чем не подозревают, но начальство магазина настаивает на допросе полиграфа. 1) могут ли меня заставить проходить полиграф 2) могут ли обвинить по видео если по сути момента как я брал телефон не видно, из-за неправильного расположения камеры. Спасибо за помощь заранее! Ps. Телефон не буду оставлять дабы оставаться конфиденциальным.

Купил телефон два дня назад. Вчера он заглючил теперь хочу поменять на другой возможно ли это?

Ребенка 14,5 лет обвинили в краже телефона. Но телефон изъяли у другого ребенка без составления акта изъятия у кого либо телефона. Пригласили мать и объявили, что мой ребенок украл телефон. Я мать подписала документ о передачи телефона потерпевшему и объяснительную ребенка написанную при проведении допроса на котором участвовал потерпевший (работает дознавателем) который фактически вел допрос давя на отца ребенка, что его уволят с работы. Потом инспектор ПНД переписала еще одну объяснительную подсунув её уже отцу с текстом признания написанную на языке юристов. Ребенок дому объяснил, что телефон обнаружил утром в спорт. Сумке после тренировке на которую ходил вместе с тем ребенком у которого изъяли телефон, он же лазил по карманам в раздевалке спорт школы. Обнаружив утром телефон и испугавшись он выбросил его, а тот мальчик подошёл в школе и спросил где телефон мой сказал где его выбросил. На перекрестном допросе он описал все как было на самом деле, а не как при допросе при потерпевшем. Сейчас завели уголовное дело на моего ребенка при наличии объяснительной повторно написанной. Отпечатки пальцев не снимались. Как быть дальше? Теперь нас просят сотрудники полиции признаться в краже ведь будет амнистия. Нам это кажется уже через край. Какова перспектива этого дела.

Я нашёл в дошкольном учреждении мобильный телефон. Через 5 мин. Подбежала женщина с вопросом не находил ли я её телефона? Я сам не знаю почему ответил «Нет». Прейдя домой я рассказал о происшедшем знакомым. Они просили чтоб найденный телефон им отдал, но я отказался и сказал что потерявшая подаст объявление и я через кого нибудь ей его верну. Через два дня ко мне пришла милиция, они составили протокол говоря что кроме меня его найти никто ни мог приписывая мне кражу и я с испугу свою находку выкинул на улице! В этот телефон я вставлял свою сим карту и IMEI того телефона есть в распечатках по тому номеру (правда без последней цифры). С момента допроса прошло 20 дней. Если докопаются что телефон всё таки я нашёл, что мне за это будет? И что мне делать сейчас?