Вопрос продолжения трудовой деятельности охранника, осужденного по статье 119, часть 1. Следует ли подавать аппеляцию и заключать мировое соглашение на втором суде?
Муж работает охранником. Осудили по статье 119 часть 1 (угроза убийства). Приговор: 200 часов общественных работ. Сможет ли он продолжать трудовую деятельность? На суде должно было произойти примирение, но пострадавший не явился на заседание суда, без уважительной причины (заявление не было написано), муж согласился на проведение процесса без потерпевшего так, как до этого потерпевший писал ходатайство о том, что не имеет претензий к обвиняемому. Имеет смысл подавать аппеляцию и при втором суде заключить мировое соглашение?
Попробуйте обжаловать, так как приговор вынесен без мнения потерпевшего, чем нарушены его права.
СпроситьЕсли он охранний 4-6 разряда то не сможет, апелляция по особому порядку может рассматриваться только в части назначения наказания
СпроситьСмысл подачи аппеляционной жалобы заключается в том что вы с чем то не согласны в приговоре суда а не в том что в суде первой инстанции вам не удалось примириться.
Что касается продолжение трудовой деятельности то она возможна при условии что отработка общественных работ не будет совпадать с рабочим графиком вашего мужа
СпроситьВ соответствии с ч. 3 ст. 367 УПК РФ следует, что суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела вправе принять одно из четырех решений, т. е. об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и вынесении обвинительного приговора; об изменении приговора суда первой инстанции.
Прекращение уголовного дела во время его апелляционного рассмотрения ввиду примирения сторон с отменой законного, обоснованного и справедливого обвинительного приговора действующим законодательством не предусматривает.
Кроме того ч. 2 ст. 20 УПК РФ предусматривает, что примирение сторон допускается лишь до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 431 Поиск Регистрация
Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов
Влияние присутствия потерпевшего на приговор в статье 162, часть 2 - роль объявленного и обновление показаний
Как будет рассматриваться дело в мировом суде без потерпевшего, который не явится без уважительной причины? Статья 111 часть 2

Мужа осудили на 6 лет строгого режима, как помочь семье в сложной ситуации?
Нарушение УПК и судебной этики - судья поставил потерпевших в невыгодное положение при рассмотрении дела по статье
Аппеляционное решение в уголовном деле - проблемы с мировым соглашением и требованиями потерпевшего
Возможные последствия отсутствия потерпевшего на втором суде по статье 112 часть 1 - отложение заседания или сохранение приговора?
Как обжаловать приговор по статье 112 часть 1 и получить примирение?
