Скажите, какие факты доказывают виновность в присвоении и растрате?
Скажите, какие факты доказывают виновность в присвоении и растрате?
Присвоение или растрата (ст. 160 УК). Объект преступления — отношения определенной формы собственности. Предмет — чужое имущество, вверенное виновному.
Объективная сторона выражается в присвоении или растрате, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному. Присвоение представляет собой обособление части имущества, вверенного виновному, изъятие и безвозмездное обращение его последним в свою пользу. Растрата — это изъятие части имущества, вверенного виновному, и безвозмездное обращение его в пользу других лиц или потребление, расходование самим виновным. Составы присвоения и растраты материальные. Присвоение считается оконченным, когда виновный, изъяв имущество, получил реальную возможность им распоряжаться по собственному усмотрению. Момент окончания растраты специфичен, он связан с моментом потребления изъятого имущества или с его отчуждением.
Субъективная сторона — умышленная вина в виде прямого умысла и корыстная цель. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, которому вверено похищенное имущество. Таким образом, субъектами рассматриваемого преступления являются лица, которые в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения осуществляют в отношении похищаемого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению. Прежде всего, это материально ответственные лица: продавцы, кассиры, агенты по снабжению, кладовщики, экспедиторы и т.д.
Спросить
Статья 74. Доказательства
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 74]
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
СпроситьЗдравствуйте. Вопрос не очень понятен. Присвоение это использование чужого вверенного имущества в своих целях. Растрата это трата денежных средств не поназначению при исполнении. Служебных обязанностей. Факты бывают разные. Например взял на время и не отдал.
Спросить
Доказательства того что данные денежные средства были вверены и растрачены либо присвоены, при этом должна быть установлена вина, как обязательный признак состава преступления ст.160 УК РФ
СпроситьЗдравствуйте, Надежда!
Как доказательства присвоения или растраты будут использованы все сведения, которые указывают на то, что Вы получили в распоряжение денежные средства, а также дальнейшее движение этих денег - куда они ушли.
Прежде всего речь о бухгалтерских документах.
Движение денег отслеживается.
Спросить
Мне вменяют ч.3 статья 160 укрф. Доказательств, что деньги эти я лично присвоила, как таковых нет. лицо, подавшее на меня в суд, довело меня до психиатрической больницы, т.к. я придерживаюсь статьи 51 крф. была назначена психолого-психиатрическая экспертиза. В заключении указали, что мне рекомендован стационар. Все это длится уже год. какие доказательства будут подтверждать присвоение и растрату?
СпроситьЧто делать, если в трудовую без решения суда внесена запись о том, что уволена за хищение и при этом допущена ошибка? Трудовая испорчена намеренно. Порядок увольнения не был соблюден. Никакие выплаты не были предоставлены.
СпроситьЗдравствуйте, если вы не согласны с вашим увольнением по указанным в трудовой книжке основаниям, то вы вправе были обратиться в суд в течение месяца с исковым заявлением о признании увольнения незаконным. Если есть дополнительные вопросы обращайтесь в личку или на whatsapp
СпроситьОбратитесь с иском в суд о восстановлении на работе, оплаты вынужденного прогула, признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы.
Спросить
Хотела найти специалиста по растрате и присвоению в банке по нарушению закона "О защите прав потребителей". Оказывается, на вашем 9111 нет такой растраты и присвоения банком в нарушение договора по вкладу между банком и вкладчиком. Удивительно. Прошу откликнуться хорошего специалиста.
Это смотря как вопрос задать. Нет такого специалиста " по растрате и присвоению". Есть адвокаты, которые занимаются делами по мошенничеству и хищению. А то, о чем вы спрашиваете один из видов хищения.
Здесь на сайте есть любые специалисты и по любым вопросам. Задайте свой вопрос более корректно. Что у вас произошло?
СпроситьМне по вновь открывшимся обстоятельствам нужно подать заявление. 1. Представители ответчика заявили на процессе по гражданскому делу, что банк не знал о происхождении. Однако открылись после обстоятельства из дознания полиции и из другого дела в судебном заседании, что банк знал о происхождении денег, тогда банк должен принять меры к блокировки и мер ареста незаконного счета куда доверенное лицо вложил деньги доверителя и что меняет все и делает решение суда неправомерным. 2. В деле было много ведомостей банка, однако суд не исследовал их надлежащее, сейчас выяснилось что если не указано основание при списании со счета доверителя, то банк знал о недействительности доверенности и в этот день МВД внёс на свой сайт "проверка недействительных паспортов" номер паспорта умершего, то открывается обстоятельство, что банк должен принять меры к блокировки и аресту счетов умершего согласно правил банка и счета куда банк зачислил украденные деньги с его счета поверенным, а если не принял мер, то знал и при списании со счета доверителя, что он умер.
3. Если при жизни за всю историю пользования банков доверителю больше 26500 рублей не списывал банк, то списание ему 1419000 рублей всей суммы вклада с разрушением договора с 11.5% представителем могло произойти только, если вкладчик умер. 4. Вкладчик умер в государственной больнице в 23.15 11 июля, а 13 июля после того как врач больницы забрал паспорт умершего государственный банк списал ненадлежащему к получению денег лицу все накопления престарелого вкладчика. На суде банк от суда, а не суд от банка требовал доказать, что банк знал о смерти вкладчика при списании после смерти. Государство знало 2 дня о смерти и государство списало, украло со счетов умершего все его накопления после смерти. 5 Банк знал о смерти вкладчика от нотариуса 42 дня и это время я требовала эти деньги от банка через суд, однако банк списал с бесспорно незаконного счета украденные деньги и даже заявил, что знал о их происхождении, знал о незаконности счета, однако счёт не был заблокирован и выдал деньги.
Данное дело должно рассматриваться под надзором прокурора, так как банк зачислил чужие деньги на счёт, заведомо зная о их происхождении. Прокурор обязан даже подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам дела, так как легализации денег, полученных преступным путем в нарушение п.2 ст 182 не может быть представителем действующий в своих интересах и от своего имени, ст 974 поверенный должен немедленно передать все полученное по сделке. Мне нужна помощь в таком деле и такой специалист. Суд либо не исследует надлежаще либо получает кредиты от банка, либо бриться, что мафия банка его уволит.
СпроситьСитуация: следователя обвиняют в присвоении и растрате вещдоков, однако сначала дело было возбуждено по халатности (утеря вещдоков). Факт присвоения и тем более растраты не доказан. Следователь дает показания, что вещдоки украли.
Вопрос: возможна ли переквалификация действий следователя в суде со статья 160 часть 3 УК РФ на статья 293 часть 1 УК РФ?
Может нельзя, так как составы преступлений у вышеуказанных статей совершенно разные?
Здравствуйте! Конечно, присвоение и растрата - это форма хищения, что предполагает прямой умысел, а халатность такового не предполагает. Переквалификация возможна. Все зависит от объективной стороны. Как я понял, утрачены вещдоки. Доказать хищение хлопотно. А вот необеспечение сохранности вещдоков - проще простого (не втречал ни одного СО, где бы сохранность вещдоков обеспечивалась в соответствии с нормативными актами). Вопрос квалификации. Здесь разграничить служебный проступок от уголовного преступления не то чтобы хлопотно, но зависит от многих факторов. Выхода два - найти вещдоки и кто х украл или увольняться по собственному пока не поздно.
Спросить
Эдуард!Ответственность по ст.160 УК предусмотрено за хищение путем присвоение или растраты вверенного виновному имущества, это подразумевает что виновный либо присвоил либо передал кому либо вверенное ему имущество.По Вашему письму можно судит что нет никаких доказательств, что следователь присвоил или передал кому то другому это имущества.Следовательно у него отсутствует умысл на хищение,и как пояснил мой коллега отсутствует субъективная сторона. Видно действительно пропажа произошла по халатности следователя и поэтому по моему мнение его действия подлежит квалификации по ч.1. ст.293 УК.
Спросить
Эдуард, добрый вечер. Если доказательственная база "не очень", но и для оправдания оснований недостаточно, переквалификация возможна. По двум моим делам с ч. 3 ст. 159 УК РФ суд переквалифицировал на ст. 286 ч. 1 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа. Но там действительно дела были "хрупкие", многие доказательства, хотя и не исключены судом официально, не признаны недопустимыми, но и в приговоре судья на них также не ссылался. При переквалификации суд указал, что все действия по 286 практически включены в обвинение по 159, а потому таковая возможна. Клиент был доволен, прокуратура не стала подавать представление, так как желала скрыть недостатки (были признаки фальсификации), а потому потенциальное мнение вышестоящих инстанций неизвестно. С уважением, Владимир Романов
СпроситьМожет ли суд приобщать в качестве доказательства виновности ознакомство трех подозреваемых и потерпевшего, осведомленности о наличии денежных средств на счетах потерпевшего, как это доказывает их виновность в совершении преступления?
Суд может приобщать или не приобщать, тут нельзя сказать о том, как будет, когда всем известно, что не делается как должно быть. Вы можете оспорить такое приобщение. Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела (ст. 286 УПК). Так, мы видим, что могут быть приобщены, а могут и не быть, всё зависит от вас и действий защитника.
Спросить
Вообще в приговоре написанно, что суд оценивая показания подсудимых оглашенных в порядке п 3 ч 1 ст 276, суд принимает их в качестве виновности подсудимых в той части, в которой они подтверждают предьявленное обвинение, а именно в части знакомства и осведомленности о наличии денежных средств, оббще обвиняют по 163 ч.3
СпроситьВ качестве доказательств принимаются любые фактические данные свидетельствующие о событии преступления, лицах их совершивших, а также иных обстоятельствах подлежащих доказыванию. Доказательства проверяются, сопоставляются и оцениваются по правилам установленным УПК РФ. Если есть сомнения в доказательствах и Вы участник процесса, то можете их оспорить и просить суд об их исключении, если они получены с нарушением требований УПК РФ.
СпроситьКак правильно оформить исковое заявление в суд по факту присвоения и растраты.
Исковое заявление оформляется в свободной форме с учетом требований законаСтатья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
СпроситьМне задержали присвоение очередного воинского звания ст.л-т ровно на месяц. Приказ о присвоении вышел 22 июля 2014 а не 23 июня. Вопрос такой: какое число считается етсчетом присвоения звания-дата присвоения первого офицерского звания или дата присвоения нынешнего звания? Когда дадут капитана: 22 июня или 23 июля? Спасибо за внимание.
Исковое заявление подано, диск СD c видеоматериалами приложен к нему. Где теперь указать кем когда, где, на какой аппарат снималось данное видео, в какое время, какие обстоятельства данное видео доказывает, с какой по какую минуту происходит необходимый нам фрагмент и что происходит на видео ряде и какие обстоятельства изображены, какие факты доказывают.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно можете просто написать это в качестве дополнительного пояснения и сдать в суд
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Добрый день!
Вы можете в суд предоставить письменное пояснение по поводу доказательства, где все конкретно описать.
Удачи в решении Вашего вопроса.
Спросить
ГПК РФ Статья 68. Объяснения сторон и третьих лицСпросить1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
3. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
Лучше всего написать дополнение к исковому заявлению где указать все эти обстоятельства. Или написать уточненное исковое заявление.
Спросить
Существует ли срок давности при совершенной растрате-присвоении 260000 руб. в 2010 г. Деньги выплачены добровольно сразу. Могут ли быть последствия и какие.
Срок давности для возбуждения уголовного дела не прошел. Но, если ущерб возмещен сразу, то маловероятно возбуждение уголовного дела спустя такой срок.
СпроситьПосле пожара хозяин магазина возбудил дело о растрате, присвоении материальных ценностей на продавцов?
Какое уголовное наказание за растрату, присвоение бюджетных средств в размере 150 тыс рублей.
Согласно санкции ст.160 УК РФ
Присвоение или растратаСпросить(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Какая минимальная сумма материального ущерба для возбуждения УД при присвоении и растрате чужого имущества?
У моей дочери знакомая попросила попользоваться сотовым телефоном и не возвращает его уже почти год, не смотря на неоднократные обещания вернуть,следователь ссылается на эту статью, что сумма мала для УД.
Спросить
