Отличие клеветы от ложных показаний в свидетельских показаниях - как доказать состав клеветы?

30.07.2016, 18:42

• г. Самара

Господа юристы, как отличить клевету от ложных показаний, если свидетель проходя по уголовному делу говорил сведения не соответствующие действительности. Судья первой инстанции трактует эти сведения как дача ложных показаний. Но показания даваемые свидетелем а) не соответствуют действительности и это уже мной доказано, б) подорвали репутацию, унижали честь и достоинство, т.е. информация была порочащая. Но все что говорил свидетель - это свидетельские показания в качестве опросов и допросов. Так как уважаемые юристы доказать, что здесь есть состав клеветы?

Читать ответы (4)

Не соответствует действительности
Ложные показания свидетелей
Показания свидетелей

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Лигостаева А.В. 4.1

30.07.2016, 18:43,

г. Ставрополь

---Здравствуйте, это решает суд. на основании полученных показаний свидетеля. Всего хорошего.

Спросить

Юрист

Кулагин Д.В. 4.6

30.07.2016, 19:14,

г. Тюмень

Свидетель при даче показаний в суде предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и расписывается .Поэтому дав ложные показания он совершает данное преступление.

По факту клеветы ,вы можете подать заявление в мировой суд для возбуждения дела по клевете

Спросить

Автор вопроса

Костина Л.В.

30.07.2016, 19:52,

г. Сызрань

Данный свидетель проходил по уголовным делам по ст. 158 УК РФ и по ст. 327 УК РФ, и в рамках этих уголовных дел говорил такие сведения которые не соответствовали действительности, якобы этот свидетель сам этого не видел но узнал от третьих лиц, я посчитала, что эти сведения носят клеветнический характер и направила в мир. суд заявление о привлечении этого свидетеля за клевету, но мир. суд посчитал, что эти сведения пусть даже не соответствующие действительности, но даваемые в рамках расследования уг.дел это не клевета а ложные показания свидетеля.. будет апелляция, и как мне доказать клевету?

Спросить