Можно ли подать иск в суд по поводу долга и мошенничества в отношении товарища?
Я занял товарищу 100 тыс рублей, но не своих, а кредитной каоты Тинькоф-банк,29.02.1916 г. Обязался вернуть на карту с процентами через 4 месяца, есть рассписка, оплатил 3 раза минимальный обязательный платеж, больше не платит, долг остался 97 тыс руб. Ему нужны были деньги на лечение сына. В последствии товарищь обратился через телевидиние с просбой о помощи и собирал деньги, его уличили в мошейничестве, сын здоров, документы подделал. Идет следствие, я обратился в полицию, составили протокол, отдал конию рассписки и выписку с карты, написал на него заявление. Вопрос: надо ли мне еще обращаться в суд, с исковым заявлением на него?
Да, вам следует обратиться в суд с иском о взыскании долга на основании расписки
СпроситьЗдравствуйте. Если хотите вернуть свои деньги, то конечно надо ст.1102 ГК РФ, но после того как он будет признан виновным и откажется добровольно вернуть занятые денежные средства.
СпроситьЕсли в отношении вашего знакомого возбуждено уголовное дело по факту мошенничества (а вы в этом деле потерпевший), то можете заявить ходатайство следователю, ведущему расследование о приобщении искового заявления к материалам уголовного дела. Суд, назначая наказание виновному лицу приговором взыщет с него эти денежные средства.
Спросить29.02.1916 г. Обязался вернуть на карту с процентами через 4 месяца, есть рассписка, оплатил 3 раза минимальный обязательный платеж, больше не платит, долг остался 97 тыс руб. Ему нужны были деньги на лечение сына. В последствии товарищь обратился через телевидиние с просбой о помощи и собирал деньги, его уличили в мошейничестве, сын здоров, документы подделал. Идет следствие, я обратился в полицию, составили протокол, отдал конию рассписки и выписку с карты, написал на него заявление. Вопрос: надо ли мне еще обращаться в суд, с исковым заявлением на него? Я бы хотел уточеить вопрос. На него собираются заводить уголовное дело, значит будет суд, он чейчас на конроле у полиции, в г.Мирном, Архангельской обл. Я то же нахожусь здесь по работе. По месту регистрации, в Калининградской обл. он не проживает, вот и уточняю, мне еще надо на него в суд иск подавать отдельно или нет?
Там будет суд скорее всего по уголовному делу Вы вправе заявить и там взыскание. Но Вы можете и самостоятельно подать в суд о взыскании долга.
С уважением, Сергей Фесенко
СпроситьЗдравствуйте!
По расписке подавайте в суд. Можно сейчас можно в и после приговора в порядке гражданского иска.
.
Подробную консультацию можете получить или в ВИП категории вопросов или в персональной консультации любого юриста сайта.
Удачи Вам.
СпроситьДа, нужно, если хотите вернуть свои деньги. Уголовное дело - это только наказание в отношении его. Если вам достаточно этого, то можете в суд не обращаться. Если хотите вернуть деньги, обращайтесь с иском в суд либо заявите гражданский иск как потерпевший в рамках уголовного дела.
СпроситьВ 2011 г. по просьбе товарища оформил на себя кредит на сумму 10 тыс руб. После этого передал ему кредитную карту с ПИН кодом. В это время никакого кредитного лимита на карте не было. Товарищ попросил карту якобы для того, чтобы ему через банкомат было удобнее гасить кредит. Кредит он добросовесно погасил, после чего, не уведомив меня банк начислил на карту кредитный лимит. Без моего ведома мой товарищ воспользовался этим и стал снимать с каты денежные средства, внося ежемесячный платеж деньгами снятыми с этой же карты. Банк уведомил меня СМС только когда долг по кредитной карте стал более 100 тыс руб. Можно ли привлечь моего товарища за такие действмя к уголовной ответственности?
Формально возможно, но для верной квалификации действий необходимо знать подробности.
СпроситьКак наказать товарища, который не выполнил расписку о возврате долга и не оплатил судебный штраф?
Товарищ воспользовался моим телефоном и оплатил покупки на 45000 руб. Написал заявление в полицию. Дело квалифицировали по части 2 статьи 159.3 УК РФ. Во время следствия товарищ попросил сказать, что он мне деньги вернул, чтобы ему не дали судимость. В итоге мы написали расписку, что он мне возвращает по 5000 ежемесячно. После этого я у следователя написал расписку, что товарищ вернул мне нанесённый ущерб 45000. Вскоре суд, с учетом того, что товарищ якобы вернул мне деньги и ранее не судим, назначил ему судебный штраф в размере 30000 и дело закрыли.
На настоящий момент действие расписки закончилось, а товарищ вернул только 5000. Плюс ко всему оказалось, что судебный штраф он так и не оплатил и дело вернули обратно к следователю.
Подскажите, с каким заявлением я могу обратиться к следователю, чтобы максимально наказать товарища. Есть ещё две расписки 5 летней давности по 30000 каждая, по которым он так же долг не вернул (но я так понимаю они уже утратили свою силу из-за срока давности). По одной из них я занял товарищу, по другой мой друг занял товарищу. Есть ещё несколько людей у которых он занимал и не возвращал на сумму около 200000 рублей (но расписок у них нет).
Спасибо.
Пишите заявление, но оно вряд ли уже возымеет эффект постольку-поскольку вы вы уже написали заявление следователю о том, что вам возместили весь вред в полном объеме (120 УПК РФ). По поводу штрафа следователь уже примет свое решение.
СпроситьПо расписке можно взыскать деньги, а срок исковой давности (ст.196 ГК РФ) может и не истек, если срок возврата по расписке на наступил либо не прошло 3 года с наступления срока.
СпроситьЗдравствуйте!
Нельзя сказать, что дело пропащее с этими расписками. Надо просто под аудиозапись получить в счет этих расписок хотя бы по 1-2 тысячи рублей и тогда сроки исковой восстановятся, так как он признает расписки. К следователю вы вряд ли можете обратиться, раз сами уже подтвердили возврат вам денег даже в суде.
СпроситьМожете обратиться в суд по вопросу взыскания денежных средств. И потребовать также признания данных расписок недействительными, потому как деньги фактически не передавались, Ст.166-181 ГК РФ.
Но будьте готовы к тому, что товарищ заявит в суде о предоставлении в суд материалов уголовного дела с доказательствами полной оплаты Вам долга. Ст.55,56 ГПК РФ,
Следователь Вам не поможет. Так как Вы уже дали свои показания и пояснения, что деньги уже получили.
СпроситьЗдравствуйте Даниил
В связи с возвратом дела к следователю в отношении вашего товарища полагаю будет возбуждено уголовное дело и вы напишите о долге 5 летней давности. Пропуск срока имеет значение при рассмотрении дела в гражданском процессе. В вашем же случае усматривается умысел со стороны товарища имеющего цель не отдавать долги.
Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового Ч.5 ст. 159 УК.
СпроситьЯ думаю, лучше всего, заручившись поддержкой прочих потерпевших, подать заявление о привлечении вашего "товарища" к уголовной ответственности за мошенничество. В объяснениях указать о расследуемом деле с указанием его номера - новое заявление передадут этому же следователю. С учётом его подноготной после опроса всех, кого он обманул, есть хороший шанс наказать его новым уголовным преследованием по нескольким эпизодам мошенничества (ст. 159 УК РФ)
СпроситьВы неправильно ставите акценты.
Ваша задача не максимально наказать товарища, а защитить Ваши нарушенные права.
Именно такой подход закреплен Уголовным кодексом (ст. 2):
Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности....
Попытайтесь восстановить пропущенный срок (ст. 196 ГК РФ) предъявлением товарищу письменной просьбы вернуть все долги, направив её заказным письмом с уведомлением о вручении.
Другой вариант Ваших действий - попытаться доказать факт неосновательного обогащения товарища. Статья 1102 ГК РФ устанавливает обязанность возвратить неосновательное обогащение.
СпроситьМожно ли опровергнуть свои показания в ходе следствия и как это сделать? Если он наговорил на себя. Он является потерпевшим. Чтоб его же не привлекли за дачу ложных показании, никаких доказательств против него нет, кроме его слов против себя же в объяснительный и заявлении в полиции.
Мой сын отдал по доверенности через нотариус свою машину сроком на три месяца одному товарищу, составив договор займа. Но он по прошествии срока ни денег ни машины тот не вернул. Сыну пришлось писать заявление в полицию, но там ему отказали сославшись, на то, что он сам дал ему машину и у этого товарища есть доверенность, хотя его срок истек еще два месяца назад. В ходе следствия в объяснительной и в заявление в полицию сын написал, что он взял с подозреваемого деньги за пользование им машиной, хотя он не брал. В полиции этот товарищ начал требовать с моего сына деньги, за то что он вернет ему машину суммой тридцать тысяч рублей. Полиция так же ему посоветовала выкупить машину. А по делу написали отказ. Что в данном случае делать?
посоветовать можно, только увидев материаллы дела . Обратитесь к местному адвокату.
СпроситьПрочитав написанное, могу лишь дать совет обратиться к адвокату очно, с документами. Если в заявлении в полицию Ваш сын не сообщил неправду, то к ответственности его не за что привлекать
СпроситьУ меня такой вопрос! МЫ с другом были в гостях у его товарища. Этот товарищ попросил нас сходить в магазин дал карту и сказал пин код. После посещения магазина мой друг снял с карты 10 000 рублей, не сказав об этом своему товарищу. Карту он вернул, и мы ушли. Я эти деньги не трогал, в руках не держал, и карту тоже. Но друг тратил эти деньги и на меня тоже. Его товарищ написал заявление. Нас обвиняют в краже по предварительному сговору группы лиц. Хотя сговора не было, друг делал все сам. Можно ли мне как то не получить наказание?
У меня с кредитной карты сбербанк были похищены деньги, я обратился в полицию с заявлением, возбуждено уголовное дело по факту мошенничество. Но банк продолжал с меня требовать выплату задолжности по кредитной карте, я предоставил бумагу в банк из полиции что мной подано заявление. Я получил зарплату, зарплатная карта тоже сбербанк, банк вычел всю мою зарплату с карты в счёт полного погашения задолжности по кредитной карте. КАК Я МОГУ ВЕРНУТЬ СВОИ ДЕНЬГИ?
Здравствуйте! Вычетать всю зарплату не имели право. Согласно ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер удержания не может превышать 50% з/п и иных доходов.
СпроситьСын давал товарищу в долг три раза. Через пол года товарищ отдал треть суммы, а остальную часть долга решили обменятся компьютерными запчастями. Товарищ отдаёт запчасть номиналом дороже на сумму оставшегося долга. Обмен происходил при присутствии мамы товарища. На следующий день мама товарища решила обвинить моего сына в воровстве и остаться при деньгах и двух запчастях. Звонит мне и начинает пугать милицией. Что делать в такой абсурдной ситуации. Расписками никто не обменивался.
Если есть переписка либо переводы через сбер, то можно решить вопрос. Иначе никак.
СпроситьЗдравствуйте, предложите ей обратиться в суд или полицию и там доказывать свою правоту.
СпроситьИгнорировать. Сказать подавайте, будете привлечены по ст.306 УК РФ за ложный донос.
Записать на телефон.
СпроситьМне тинькоф подослал своих колектогов я попросила их предоставить мне креддитный договор выпискупо операцыям по карте документ подтверждающий что я получила кредитную карту но они прислали мне заявление-анкету на оформление кредитной карты и больше ничего на мой званок в банк сотрудник банка заявила что это и есть кредитный договор законно ли это и может ли банк на оснавании этой анкеты подать на меня в суд.
Да, все законно. Подписав, анкету-заявление, Вы заключили кредитный договор. С текстом договора Вы можете ознакомиться на сайте банка или в отделении
Спросить01.07.2014 г. вступил в силу ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Статья 15 указанного закона устанавливает ограничения для действий, направленных на взыскание задолженности. Предлагаю Вам с ними ознакомиться.
Статья 15. Особенности совершения действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа)
1. При совершении действий, направленных на возврат во внесудебном порядке задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа), кредитор и (или) юридическое лицо, с которым кредитор заключил агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа) (далее - лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности), вправе взаимодействовать с заемщиком и лицами, предоставившими обеспечение по договору потребительского кредита (займа), используя:
1) личные встречи, телефонные переговоры (далее - непосредственное взаимодействие);
2) почтовые отправления по месту жительства заемщика или лица, предоставившего обеспечение по договору потребительского кредита (займа), телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи.
2. Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи способов, способы взаимодействия с заемщиком или лицом, предоставившим обеспечение по договору потребительского кредита (займа), по инициативе кредитора и (или) лица, осуществляющего деятельность по возврату задолженности, могут использоваться только при наличии в письменной форме согласия заемщика или лица, предоставившего обеспечение по договору потребительского кредита (займа).
3. Не допускаются следующие действия по инициативе кредитора и (или) лица, осуществляющего деятельность по возврату задолженности:
1) непосредственное взаимодействие с заемщиком или лицом, предоставившим обеспечение по договору потребительского кредита (займа), направленное на исполнение заемщиком обязательства по договору, срок исполнения которого не наступил, за исключением случая, если право потребовать досрочного исполнения обязательства по договору предусмотрено федеральным законом;
2) непосредственное взаимодействие или взаимодействие посредством коротких текстовых сообщений, направляемых с использованием сетей подвижной радиотелефонной связи, в рабочие дни в период с 22 до 8 часов по местному времени и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства заемщика или лица, предоставившего обеспечение по договору потребительского кредита (займа), которое указано при заключении договора потребительского кредита (договора, обеспечивающего исполнение договора потребительского кредита (займа) или о котором кредитор был уведомлен в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа).
4. Кредитор, а также лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности, не вправе совершать юридические и иные действия, направленные на возврат задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа), с намерением причинить вред заемщику или лицу, предоставившему обеспечение по договору потребительского кредита (займа), а также злоупотреблять правом в иных формах.
5. При непосредственном взаимодействии с заемщиком или лицом, предоставившим обеспечение по договору потребительского кредита (займа), кредитор и (или) лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности, обязаны сообщать фамилию, имя, отчество (последнее при наличии) или наименование кредитора и (или) лица, осуществляющего деятельность по возврату задолженности, или место нахождения, фамилию, имя, отчество (последнее при наличии) и должность работника кредитора или лица, осуществляющего деятельность по возврату задолженности, который осуществляет взаимодействие с заемщиком, адрес места нахождения для направления корреспонденции кредитору и (или) лицу, осуществляющему деятельность по возврату задолженности.
СпроситьОчень срочный вопрос! У мужа есть карта, Он ИП по карте перечисляли деньги поставщикам за товар. Я со своей карты на его, а карта у поставщиков. Безопасность банка заблокировала карты мужа, на карте было 29200, теперь они не отдают деньги и обвиняют нас в мошенничестве и терроризме по Федеральному закону! Какие последствия для нас и как их заставить ответить за это? Деньги обещают вернуть через 1,5 месяца! Что делать! Срочно! Занес банк карту в Стоп лист больше не завести!
Действительно, у банка есть такое право заблокировать карту в случае подозрительных именно для банка операций. Необходимо срочно предоставить им сведения о том откуда деньги и кто перевел. А дальше жаловаться в ЦБ региональное отделение, там есть спец. служба, которая занимается защитой прав потребителей финансовых услуг
СпроситьЗанял у товарища денежную сумму до получения заработной платы. Когда получил заработную плату сразу же через банко мат сбербанка отправил своему товарищу долг (он как и я заработную плату получает на банковскую карту сбербанка). Через некоторое время у знал что банковская карта вышеуказанного товарища арестована и вернул я ему долг или нет ему не известно. Я обратился в сбербанк с просьбой вернуть денежные средства которые перевел на банковскую карту товарища, но получил ответ (почему то по телефону, а не письмом) что возврата указанных денежных средств произведен не будет. В результате получается так что я деньги взятые в займы своему товарищу не вернул. Законны ли действия сбербанка в части отказа мне возврата денежных средств и какие мне необходимо произвести действия?
cnhfybwfjlyjrkfccybrbatqcghfdjhewww9111Djpvbnt распечатку с расчетного счета и стане ясно прошла операция или нет, тогда решайте кто ВИНОВАТ!
Спросить