Суды апелляционной инстанции признали самострой к незаконным пристройкам к жилому дому - как подать иск или заявление о выдаче судебного приказа на снос.
Двумя судами апелляционной инстанции самострой в виде пристроек к 2-х квартирному жилому дому были признаны незаконным строительством! Как в этом случае подать по этой категории дел иск или заявление о выдаче судебного приказа на проведение сноса этих незаконных строений.
Спасибо!
эта категория дел не приказное производство, а исковое. Почему сразу не заявили требования о сносе? Сейчас нужно подать исковое. Оно должно соответствовать ст. 131, 132 ГПК РФ. А писать вам бесплатно иск никто не будет
Спросить
Уважаемый Наиль Шамилевич г.Уфа !
В данном случае данный пристрой является самовольной постройкой(ст.222 ГК РФ).
Поэтому вы вправе обратиться в Суд с исковыми требованиями о сносе самовольной постройки(ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).
Для решения данного вопроса рекомендую вам обратиться на месте за помощью к квалифицированному юристу.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 31.07.2016г
Спросить
Если требование о сносе самовольной постройки не было заявлено, то теперь это придётся делать отдельным иском, уже не о признании построек самовольными, а об их сносе. "Как" - это уже тема очной платной консультации.
Спросить
Судом апелляционной инстанции был удовлетворён один пункт заявления из четырёх - признано незаконным постановление Администрации города, а по трём пунктам в удовлетворении отказано. Тем не менее, все эти пункты напрямую зависят от постановления Администрации, которое признано незаконным. Как нужно поступить - подать жалобу в кассационную инстанцию или в ту же апелляционную по новым обстоятельствам? Спасибо!
Здравствуйте! Вступившее в законную силу апелляционное определение суда апелляционной инстанции, подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции.
СпроситьПо моему заявлению в следственный комитет на незаконные действия должностных осуществлялась проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ более 10 лет, по материалу вынесено 10 незаконных постановлений об отказе в ВУД, последнее постановление было признано незаконным в июле этого года. Но суд апелляционной инстанции, отменил постановление районного суда и вынес новое постановление которым признал наше сообщение о преступлении от 2010 года, как заявление в котором отсутствует состав преступления. Подскажите, мог ли суд апелляционной инстанции вынести такое постановление. В УПК РФ об этом не чего не сказано, вернее там указано, что суд может выносить свои постановления на действия суда, решения суда и на незаконные действия должностных лиц в ходе рассмотрения материала?
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) УПК РФ Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции
4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:
1) доказанности или недоказанности обвинения;
2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
3) преимуществах одних доказательств перед другими;
4) виде и размере наказания.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
Следовательно суд апелляционной инстанции не вышел за рамки своих полномочий, однако обоснованность принятых им решений может проверить суд кассационной инстанции!
СпроситьЧастное домовладение и земельный участок находится в долевой собственности у А,Б и В. Каждый пользуется своей частью по договоренности - отдельные квартиры без официального выделения. Городская администрация подала иск о сносе незаконных строений на участке: ответчик-А, соответчики-Б и В. При этом А имеет оформленное по всем правилам и сданное в эксплуатацию строение, а Б и В-незаконные строения.
ВОПРОС 1: Правильно ли что А-ответчик.
ВОПРОС 2: Если суд признает незаконные строения к сносу-кто будет оплачивать: Б и В, или же все в своих долях? На основании чего. И как избежать невиновному А это счастье?
Здравствуйте Елена. Трудно правильно ответить на все Ваши вопросы. Нужно читать документы. Читать исковое азявление. И потом готовиться к суду. Лучше обратиться к адвокату в городе.
Можете писать, но нужно прислать документы. Удачи.
Спросить
Коллега совершенно верно Вам ответил, что необходимо изучить исковое заявление и другие документы. Лишь в общих чертах добавлю. Так как собственность долевая, доли не выделены в натуре, то истец совершенно логично предъявил иск ко всем троим, а суд должен установить кто именно возвел спорные строения, и соответственно при удовлетворении исковых требований - все расходы понесут лица, осуществившие самовольную постройку. Думаю, что Б и В заинтересованы в сохранении "строений" и предпримут меры к их легализации (признание права собственности на самовольную постройку). Кроме того, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
СпроситьИсполнительное дело ведется по копии дубликата судебного приказа, где отсутствует дата выдачи дубликата, нет печати органа выдавший дубликат. Также в исполнительном деле отсутствует решение суда вынесший судебный приказ, в исполнительном производстве отсутствует исполнительный документ-можно ли признать копию дубликата судебного приказа незаконным, как и можно ли написать иск о признании такого судебного приказа незаконным?
В апреле 2021 г. 6 членов СНТ (из 703 по реестру) провели собрание, назначив себя правлением, Суды 1-ой инстанции и апелляционный признали этот трюк незаконным, признание длилось 9 месяцев. За этот срок приняты этим "правлением" решения, в т.ч. незаконные. Являются ли они по определению суда незаконными или опять суды на года?
Если правление признано не законным, есть решение вступившее в законную силу, то следовательно их принятые решения тоже.
Возможно по каким-то потребуется обжаловать решение в суде, надо разбираться предметно.
Спросить
Добрый день. Смотрите резолютивную часть решения суда, там где суд решил... Опять же, что вы просили в исковом? Только признать избрание Правления незаконным? Если в требованиях было и признание незаконным решений этого правления, но судом в резолютивной части это требование не прописано, то пишите заявление в суд о предоставлении разъяснения решения суда в части... Или выбирайте новое Правление и общим собранием отменяйте все те решения.
СпроситьИск на незаконный отказ в выдаче справки о пенсии.
Подавать по КАС?
Можно ли в исковом заявлени также потребовать возмещения морального вреда незаконным отказом?
Потребовать все что угодно можно, только не предусмотрена выплата компенсации морального вреда в такой категории дел.
Более того-его (вред) нужно доказать.
Вы иск подаете по ГПК РФ и просите-обязать выдать вам справку.
Спросить
Можно потребовать возмещение морального вреда, если докажете, что действиями ПФР вред нанесен. Можно подать иск по ГПК.
Спросить
Здравствуйте.
Нет, к ПФР по ГПК РФ иск можете подать. Компенсацию морального вреда требовать не сможете.
СпроситьСуд первой инстанции отказал в иске о восстановлении на работе по причине, что истец просит отменить незаконный приказ об увольнении, а не признать его незаконным. Правомерно ли это?
Надо решение смотреть, чтобы дать консультацию. Суд должен мотивировать его. Если не согласны - подавайте апелляционную жалобу.
СпроситьПо решению суда приобрела право пользования жилым муниципальным помещением. Но муниципалитет вселил туда незаконных жильцов (признано судом их проживание незаконным). Как их теперь оттуда выселить? Подать иск на мое вселение или их выселение?
Иск о выселении, поскольку указанные граждане незаконно пользуются жилым помещением.
СпроситьСуд первой инстанции отказал мне как истцу в иске о незаконном строительстве соседа на смежном земельном участке. В Верховном суде (в апелляционном порядке) суд отменил решение суда первой инстанции и обязал ответчика снести незаконные строения! Кому и как (в какой форме) я должен предъявить все свои расходы по компенсации на ведение дел в этих судах и в какой срок?
Можно ли подавать иск о компенсации морального вреда от незаконных действий полиции (соответчик идет МВД), если нет решения, (постановления) о признании такого действия незаконным? То есть, сразу напрямую - на компенсацию. Должен ли суд сам рассмотреть вопрос о незаконности действий и решить, законные или незаконные они?
