Возможно ли подать в суд на заемщика, если он не выплачивает займ под расписку?

• г. Курган

Выдал займ под расписку физ. лицу. В расписке прописано что заемщик должен платить ежемесячно проценты и часть основной суммы. Пару месяцев заемщик хорошо платил, а потом перестал. Могу ли я сейчас подать в суд на заемщика, если у него впереди еще шесть платежей впереди и скорее всего он не будет их платить?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Да, имеете право

Спросить
Пожаловаться

Есть расписка по которой заемщик физ лицо обязуется вернуть деньги заимодавцу физ лицу (но в ней отсутсвует адрес заемщика хотя его паспортные данные, подпись, сумма займа и срок возврата указаны). Что можно указать в претензии к заемщику? И какие еще доказательства можно представить кроме претензии и расписки?

Был осуществлен займ физическому лицу под процент. Все зафиксировано в расписке. Расписка до 31.12.2014 года. Заемщик в течение срока действия расписки процент платил исправно, однако в дату возврата долг не вернул, попросив 2 месяца отсрочки, с условием выплаты установленного ранее процента. На текущий момент проценты и долг заемщик не выплачивает. Готовлю исковое заявление. Сумма процентов с момента просрочки в таком случае будет расчитываться по ставке в расписке или по ставке ЦБ, поскольку расписка закончилась в конце 2014 года. Спасибо.

Вопрос:

Между двумя физ. лицами составлен и подписан договор займа (дата, подписи, место составления, сумма, срок возврата и. т.д. имеются), есть пункты в договоре: "1.3. в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку", "2.4. займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в сумме, указанной в п.1 настоящего договора, одновременно с подписанием настоящего договора", " 3.1. настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику".

При этом в расписке о получении денег не указана дата и место передачи денег. Нет подписи заемщика что он получил денежные средства, есть только подпись что он присутствовал.

В расписке написано:

"Расписка я ___ (фио заемщика) получил согласно договору займа от ___2016 года от (ФИО займодавца) денежные средства в размере ___ руб.

При приеме-передачи денежных средств присутствовали:

ФИО займодавца _подпись

ФИО заемщика ___ подпись ".

? Можно ли считать подпись в расписке что заемщик принял денежные средства, хотя подписи идут о присутствии?.

? Может ли суд признать незаключенным договор т.к. согласно п.1 ст.807, п. 3.1 договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег, а дата передачи денег в расписке не указана. ?

Заемщик занял сумму денег у займодавца, заемщик написал рассписку от своего лица что обязуется отдать сумму денег до определенного числа указывая дату в рассписке при передаче денег присутствовал только заемщик и заимодатель, после чего в рассписке были указанны подпись всех лиц находившихся и позван свидетель не заинтересованное лицо просчитавший рассписку поставил подпись. После чего заемщик денежные средства не вернул. Действительна ли такая рассписка если она не заверенна юр. Лицом? И действительна рассписка такая рассписка в суде о том что денежная сумма не возвращена в срок?

Что будет заемщику если он платит не всю сумму ежемесячного платежа банку а только часть ежемесячного платежа? Кроме понятное дело неустойки и доп. процентов... вероятно банк подаст в суд но если заемщик ежемесячно платит должен ли суд наказать заемщика, учитывая что тот не имеет работы например а займ вложил в кооператив который не возвращает деньги?

Есть ли варианты снизить или не уплачивать проценты заёмщику, если заёмщик частично почти выплатил указанные в расписке проценты, а впоследствии у него возникли большие трудности финансовые и он по этой причине перестал быть платежеспособным. Займодавец обратился в суд и насчитал процентов больше (3,5 млн. руб), чем сам основной долг (2,5 млн. руб.). Расписка оформлялась, условия, о том, что деньги даются под 4,5% ежемесячно подтверждены письменно.

В середине 2012 года я (физ. лицо) дал в долг под расписку (нот. заверенную) денежные средства в размере 400000 рублей. В тексте расписки указаны ФИО; серия, номер паспорта и место регистрации заемщика (заемщик зарегистрирован в Вологодской обл.). До назначенного срока деньги возращены не были.

Просрочка задолжности 3 месяца. Заемщик не выходит на связь и скрывается.

Как действовать теперь? Каковы шансы вернуть денежные средства, какие проценты будут начислены заемщику и какую гос. пошлину я должен буду заплатить в случае подачи заявления в суд (в какой суд подавать иск).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравсьвуйте, уважаемые юристы.

Прошу профессионального совета! Заемщик не платит. Есть договор займа, график платежей по этому договору, расписки заемщика к договору, претенция к заемщику. Как быть: подавать исковое заявление в федеральный суд или подавать заявление на вынесение судебного приказа в суд общей юрисдикции (мировому судье)

Скажите, какая цена юриста на помощь в суде о взыскании долгов по договору и росписке физ. лицам? Вот тема для суда (ситуация такая, занимал деньги под росписку и договор (без заверения нотариуса), под проценты нескольким людям, полтора года назад! До некоторого времени платили хорошо, но потом перестали платит процент и не отдают основной долг!)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение