Документы которые прислали мне из суда там только чек на покупку лекарства на сумму 260 рублей, и выдан спустя 2 дня после ддп.
Я виновник пострадавший требует с меня в исковом заявлении 50000 рублей за моральный вред, что в результате ддп он понёс физические страдания в результате переохлаждения заболел и лечился. Документы которые прислали мне из суда там только чек на покупку лекарства на сумму 260 рублей, и выдан спустя 2 дня после ддп. каую сумму может присудить мне суд?
Василий! Пострадавший оценивает в 50 000 рублей МОРАЛЬНЫЙ вред, т.е. физические страдания и переживания, а не материальный вред, который согласно документов составил 260 руб. Моральный вред документами не подтвердишь. Он зависит от моральных, душевных и физических страданий человека. Степень этих страданий у всех разная. Кто-то встал, отряхнулся и пошёл, а кто-то неделю будет плакать и вздыхать.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае вы говорите не совсем о том, переохлаждение и последующее лечение - это физический вред здоровью, а не моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Физическими страданиями в данном случае будет, к примеру, плохое самочувствие из-за невозможности выйти на работ и заработать денег для своей семьи, в связи с болезнью, полученной по вашей вине.
Как правило, в таких случаях суд учитывает величину и силу этих страданий. Например, за одно и то же дтп в одном случае суд отказал в компенсации морального вреда, а в другом выплатил в полном объеме, так как в первом случае человек ехал на работу, а во втором случае со всей семьей в отпуск, получается во втором случае моральный вред был на много сильнее, ибо виновник аварии не только причинил увечья, но и лишил всю семью отпуска, которого они ждали весь год.
А в вашем случае истцу надо будет доказывать именно, тот факт, что в результате перенесенной болезни он понес моральный вред.
Как правило, в судебной практике такие иски, если суд удовлетворяет, то половинит или урезает еще больше.
Спросить
доброго времени суток.
в соответствии с ст.ст. 55, 56 ГПК (Граждансо-процессуальный кодекс)РФ, Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
следовательно, должен быть больничный или документальное подтверждение обращения за врачебной помощью. самолечение неприемлемо, а из обычной суд. практики тысяч десять удовлетворяют,при наличии доказательной базы,(напр. в случае сотрясение головного мозга), а насморк - это просто семечки.
Спросить
Я виновник пострадавший требует с меня в исковом заявлении 50000 рублей за моральный вред, что в результате ддп он понёс физические страдания в результате переохлаждения заболел и лечился. Какую сумму может присудить мне суд? Заранее спасибо.
Я виновник потерпевший требует с меня разницу страховой и нузависимой экспертизой 10000 т. рублей. Выплаты до 120000 тысяч. Кто должен платить эту разницу если он прилогает только акт независимой экспертизы. А таже требует моральный вред за приченения ему физических строданий так как в результате ддп он переохладился и заболел представил только чек на лекарства. Помогите с решением этого вопроса. Заранее спасибо.
Я виновник потерпевший требует с меня разницу страховой и нeзависимой экспертизой 10000 т. рублей. Выплаты до 120000 тысяч. Кто должен платить эту разницу если он прилагает только акт независимой экспертизы. А таже требует моральный вред за причинения ему физических страданий так как в результате дтп он переохладился и заболел. Документы приложил. Был суд я остался ответчиком но истец потребовал присутствие СК на следующем заседании, что касается морального вреда вопрос уладили мирным путём.Какие могут быть дальнейшие мои действия. Помогите с решением этого вопроса. Заранее спасибо.
Может ли супруга (которая является владельцем автомобиля) подавать иск на виновника ДТП (где пострадавшим был ее супруг и гражданский иск не заявлял) о возмещении убытков и компенсации морального вреда ей, причиненных в результате ДТП? Она требует компенсации за ремонт автомобиля (независимая экспертиза была проведена через 3 года после ДТП!) и моральный ущерб (испытала стресс, волнения и физические страдания в результате пережитого с мужем горя). Виновник согласно решению суда отбыл наказание в колонии-поселении.
Определение подсудности, при обращении в суд с исковым заявлением – «О защите прав потребителей», при цене иска в размере 50000 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права.
Какова подсудность данного дела, федеральному суду общей юрисдикции или мировому судье?
Попал в аварию (виновник) был один пострадавший, лечился два месяца - перелом руки. После прохождения СМЭ оказалось тяжкий вред (хотя ожидался средний). Грозит 264 УК РФ, разговаривал с пострадавшим, требует заоблочную сумму для примирения (около полумиллиона) . У студента таких денег само-собой нет. Боюсь, что после осуждения будут проблемы с трудоустройством в органы, посоветуйте, пожалуйста, как быть!? И какую сумму может запросить потерпевший в качестве морального вреда? Заранее благодарю!
Хочу подать на виновника ДТП в суд на компенсацию морального вреда. В данном ДТП я как пассажир получил легкий вред здоровью. Виновник выплатил мне 30 тысяч рублей с распиской, что он передал мне 30 тыс. руб. за моральный и физический вред в результате ДТП, претензий к ему не имею. После я осознал что этой суммы будет мало, чтобы покрыть нанесенный мне моральный вред. Вопрос: в суде будет ли учитываться данная расписка, если да то будет ли учитываться сумма указанная в расписке при выплате компенсации?
Фед. суд и Мировой суд удовлетворили моё заявление о привлечении к административной ответственности по ст.5.61 КОАП лица оскорбившего меня в нецензурной форме, в присутствии 2-х свидетелей. Хочу подать иск о возмещении морального вреда. Моральный вред включает в себя физические и нравственные страдания. Физических не было. Какие доводы я должен привести судье о нравственных страданиях?
Я виновник дтп, причинивший ущерб в размере 500 т. р страховая выплатила пострадавшим 120 т.р. и оповестил что будет обращаться в суд что бы взыскать недостающую сумму! У виновника нет собственности и официально не работает! Какую выплату виновнику может присудить суд?
Какую сумму морального вреда суд может удовлетворить: произошло дтп, у истца полная гибель автомобиля. Истец является инвалидом 2 группы по онкологии и постоянно нуждается в автомобиле. Ездит на лечение в онкоцентр, находящийся далеко. Пользуется услугами такси, в суде предъявил квитанции на услуги такси, но хочет взыскать моральный вред с ответчика, так как лишен средства передвижения и в результате дтп, находясь на тяжелом химиотерапевтическом лечении был вынужден заниматься устранением последствий дтп. Испытывал не только моральные, но и физические страдания. Какую сумму морального ущерба предъявить ответчику?
