Как защитить себя в ситуации, когда физическое лицо подало иск против ФОП и требует возмещения долга без наличия имущества?
У меня к вам вопрос я фоп была сделка на определенную сумму с нами заказчик не рассчитался. А исполнитель подал на нас в суд и выиграл его сейчас исполнительная служба ведет работу по возмещению долга. На мне не числиться ни какого имущества на мне нету есть только прописка и место по которому зарегистрирован ФОП. Квартира на маме она властник я только прописан. Подскажите как быть в этой ситуации. И что делать.
Если квартира не на Вас, Вы только зарегистрированы - квартира не подлежит взысканию, а счета и карты которые у Вас есть могут арестовать.
СпроситьКак быть в этом случае мне выписаться с квартиры что бы не могли предъявить ничего и со временем раз у меня нету ничего все может забит или нет как мне быть в этой ситуации. И какие действия нада применить.
СпроситьСитуация такая. Организация оказала услуги по договору подряда. Заказчик не рассчитался дело дошло до суда, суд мы выиграли. Сейчас мы узнаем что фирма-заказчик, подала документы на свою ликвидацию. Могут ли ее ликвидировать если есть решение суда о возмещении не оплаченных работ? И что нам теперь делать, как вернуть деньги?
Вы должны обратиться в налоговую с документами, как можно быстрее, если они ликвидируются, то тем самым уходят от выплаты долгов. Вмешавшись в процесс, ликвидация может быть приостановлена.
СпроситьЯ правильно понимаю, что помимо претензии в адрес ликвидатора, копию этой претензии надо отправить в ИФНС.
СпроситьБыл заключен договор на оказание услуг по продаже недвижимости. В договоре прописано что заказчик передает исполнителю 5000 руб. при подписание договора и что эта сумма не возвращается. Оставшаяся сумма в размере 20000 рублей передана заказчиком исполнителю в счет оплаты за услуги, в день внесения аванса за квартиру покупателями, как прописано в договоре. Исполнитель свои обязательство по договору выполнил осталось только пойти на сделку в рег палату. В день сделки по телефону заказчик отказался идти на сделку по продаже своей квартиры. Вопрос: имеет ли право исполнитель оставить себе полную сумму за оказание услуг? (25000 руб) . т.к. сделка не состоялась по вине заказчика. Договор составлен до исполнения договора. А исполнением договора будет считаться подписанный акт выполненных работ. Который как я понимаю заказчик откажется подписывать.
Татьяна, в случае спора будут буквально толковаться условия договора (ст. 431 ГК РФ При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.)
По этому, чтобы Вам помочь надо почитать договор.
С Уважением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЧеловек которому я сдаю квартиру являетсья должником по каким то причинам (мне не известно), мне приходят уведомления, что исполнительная служба должна выехать по месту жительства должника и описать имущество должника, но имущество которое находится в квартире все мое, его там находяться только личные вещи. На мои возражения исполнитель мне отвечает что они опишут, а потом я же буду еще и доказывать в суде что это мои вещи, а не этого человека. Имеет ли право исполнительная служба описывать мое имущество в моей же квартире и какие мои должны быть действия и как реагировать на все это?
Был заключен договор оказания услуг (по изготовлению и монтажу дверей). Фактически по договору исполнитель не успевал сделать работу в срок, заказчику пришлось помогать ему - часть работы была сделана за него. Документы, подтверждающие понесённые расходы заказчиком, имеются. Акта приёмки выполненных работ нет. Фактически все работы были выполнены с существенным опозданием. Сейчас исполнитель подал иск о взыскании неоплаченной части работ (в связи с тем, что работа была выполнена с нарушением договора, заказчик недоплатил исполнителю). Подскажите, как лучше сделать - заказчику подать встречный иск на сумму подтверждённых затрат, или в процессе разбирательства предъявить эти документы судье, и судья сам уменьшит взыскиваемую сумму?
Здравствуйте, Елена! Обычно по второму варианту проходит - без встречного. Но в Вашем случае стоит рассмотреть возможность взыскания неустойки в соответствии со ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" (думаю, что стоит наказать наглецов), а для этого встречный иск подавать надо. В него же включить и суммы по исполнению работ своим иждивением. Смотрите сами. Как Вам удобнее.
СпроситьУважаемая Елена !
Во-первых, Вы не указали самой ВАЖНОЙ информации в своём серъёзном
юридическом запросе, т.е. кем являются ЗАКАЗЧИК и ИСПОЛНИТЕЛЬ ? Если это
физические лица или физическое и юридическое лицо, то данный вопрос регули-
руется ГПК РФ ( Гражданским процессуальным кодексом РФ ). А если это юриди-
ческие лица или юридическое лицо и ИП ( Индивидуальный предприниматель ),
то тогда этот вопрос регулируется АПК РФ ( Арбитражным процессуальным кодек-
сом РФ ).
1) Согласно статья 137 ГПК ответчик вправе до принятия судом решения предъ-
явить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным
иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъ-
явления иска.
Статья 138 ГПК определяет условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетво-
рение первоначального иска;
- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их
совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рас-
смотрению споров.
Таким образом, согласно Вашей информации в юрзапросе, оснований для
подачи встречного иска в суд общей юрисдикции у ответчика нет.
2) Согласно статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом пер-
вой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по су-
ществу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно
с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявле-
ния исков.
Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, е с л и:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетво-
рение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их
совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмот-
рению дела.
4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, преду-
смотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Ко-
декса.
И в соответствии с условиями статьи 132 АПК оснований для подачи ответчиком
встречного иска в указанной Вами ситуации тоже нет.
Поэтому ответчику следует уже в суде доказывать необоснованность исковых тре-
бований истцом соответствующими доказательствами.
При даче Вам юристами и адвокатами консультаций, а осбенно письменных, об-
ращайте особое внимание на указание ими статей нормативных актов.
Всего Вам доброго и удачи.
СпроситьУважаемая Елена!
Поскольку Вы недоплатили истцу,то просчитайте, вошла ли в сумму недоплаты неустойка за выполненную работу не в срок и Ваши расходы,подтверждаемые документально. Если Вы это учли, то доказывайте в суде путем подачи возражения на иск Вашу правоту в недоплате истцу. В противном случае Вы вправе подать встречный иск и за невыполнение договора, а также в связи с тем, что часть работы выполнили Вы и за свой счет, взыскать с недобросовестного истца дополнительные денежные средства. К встречному иску обязательно Вы должны приложить расчет подлежащих взысканию средств.
СпроситьМожно ли на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П пункт в договоре на оказании юридических услуг, а именно: За услуги, оказываемые исполнителем по настоящему договору, заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение:-бесплатно-консультация;-бесплатно-досудебная подготовка;-бесплатно-день занятости;-5% от взысканной судом суммы-вознаграждение исполнителю за всю проделаланную выше работу,
признать незаконным и выплатить исполнителю только за фактически выполненную работу. К тому же исполнитель был только на предварительном заседании, на судебном заседании исполнитель отсутствовал, поскольку заказчика не устроило качество предварительной работы исполнителя. Заказчик сказал, что больше в услугах исполнителя не нуждается. Исполнитель после этого разговора на судебное заседание не явился. (Процесс заказчик в итоге выиграл один.) Теперь же исполнитель требует вознаграждение за выигранное дело в размере 5% от взысканной судом суммы, обратился с исковым в суд.
Представьте возражения в суд, укажите, что услуги не были оказаны в полном объеме.
СпроситьМой брат выступил поручителем и сейчас исполнительная служба наложила арест на нашу квартиру квартира приватизированая и прописан несовершинолетний ребенок. Исполнитель сказал что прийдут описывать одну шестую часть вкартиры хотя он не проживает 15 лет в этой квартире. Как мне быть. Спасибо.
Собирайте чеки, квитанции, договора, в общем любые документы на имущество в квартире и по приходу пристава демонстрируете их (документы) и говорите, что купили эти вещи лично Вы или кто-то из домочадцев. Можете с соседями акт составить, что сын не проживает 15 лет, и заверьте его в своем ЖЭКе
СпроситьЕсли брат имеет долю в квартире, то как они ее собрались описывать, наши чудо-горе исполнители)))) ее выделить сначала надо. Продать ее просто не возможно с торгов.
А вот по поводу простого имущества действительно лучше подготовиться (чеки и т.п.) А в РЭП можно обратиться и составить Акт, что он не проживает.
Беда только в том, что пока не будет уплачен долг, арест с 1/6 не снимется.
Необходимо было бы оспорить решение суда и признать договор поручительства недействительным
СпроситьУ меня следующая вопрос:
Исполнитель выставил Заказчику счет с неверными реквизитами.
Заказчик оплатил.
После чего, Исполнитель уведомили Заказчика о неверно указанных реквизитах и направили новые. Заказчик оплатил по верным реквизитам.
Спустя почти 2 года Заказчик требует возврата денежных средств от Исполнителя (якобы дважды оплатил услуги), письмо в банк о возврате денежных средств также отправил.
Банк отказывает, ссылаясь на то, что организация за указанным р/с была (но у нее другое название и клиентом банка Исполнитель никогда не являлся). Подскажите как быть Исполнителю и какие риски у него могут быть в данной ситуации.
Заранее, спасибо!
Надо выяснить, где деньги, и предъявить претензию о возврате суммы как неосновательное обогащение
СпроситьОплата в первом случае не прошла и после "зависания" на счете "невыясненных" 100 % вернулась плательщику (Заказчику). В банке ищите подтверждения возврата. Срок хранения документов 3 года или пять лет. Они еще точно есть.
Подайте в банк заявление, где укажите на судебную перспективу привлечения данного банка в качестве 3 лица (или соответчика), тут надо подумать над формулировками.
СпроситьПосле выполнения работ, Заказчик подписал договор, а акт приема передачи нет, т.к. Исполнитель его не предоставил (по неопытности), Заказчик часть суммы по договору оплатил, а часть нет. Исполнитель подал в Суд на Заказчика, но Суд оставил без движения исковое заявление о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, ссылаясь на то, что согласно условиям договора сдача работ Заказчику производится по акту сдачи-приема работ, в котором указывается объем выполненных работ и их стоимость. Что делать?
Такой вопрос. Заказчик не заплатил за выполненную работу в полном объёме. Работы производились на территории заказчика. После полностью выполненного заказа заказчик отказался от полной оплаты, ничем это не мотивируя. В итоге всё осталось у заказчика, исполнителя просто выгнал со своей территории, к тому же последовали угрозы в адрес исполнителя.
Итог - у заказчика всё, и деньги, и полностью выполненный заказ, исполнитель остался ни с чем. Акт приёма-передачи работы заказчик подписывать отказался в одностороннем порядке. У заказчика есть расписка о том, что давал сумму предоплаты исполнителю (на материалы), 1/4 часть от всей суммы.
Доброе утро! Направьте заказчику досудебную претензию с актом выполненных работ, а при отказе исковое заявление Вам необходимо написать в соответствии со статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса!
СпроситьЕсть ди договор на выполнение работ? Расписка может быть таке доказательствомю в суде. Пишите претензию, затем в суд с иском. Нужна помощь, обратитесь в личку. Удачи Вам.
СпроситьДобрый день!
Можно направить Заявление и Акты заказным письмом с уведомлением и описью
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
СпроситьСтатья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Здравствуйте, Наталья! Взыскивайте с такого недобросовестного заказчика денежные средства в судебном порядке, раз добровольно он не желает платить, тот факт, что он не подписал акт приема-передачи не означает, что у него нет обязанности по оплате работ, так как по факту работы выполнены. Рассчитывайте неоплаченную стоимость + неустойку по 395, и пеню если есть в договоре.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья!
Исполнителю нужно направить заказчику по почте акт выполненных работ подписанный в одностороннем порядке. Вместе с актом претензию о нарушении условий договора по оплате.
Затем можно обращаться в суд с дисковым заявлением о взыскании долга.
СпроситьИсполнитель по договору с заказчиком строил заказчику дом. Заказчик не заплатил остаток суммы по договору, поскольку работы выполнены некачественно и не в срок, с грубыми нарушениями и неустранимыми дефектами. Сейчас исполнитель хочет взыскать сумму остатка. При этом: со стороны заказчика и исполнителя был подписан акт приемки со списком неустраненных замечаний и претензий по этапам работ. Исполнитель никак не прореагировал на замечания и дефекты: не давал письменных пояснений, не устранял дефекты, а просто послал заказчика, сказав, что им следует и так его поблагодарить и заплатить остаток-переделывать он ничего не будет. Заказчик не получил никаких пояснений по дефектам в письменной форме. По договору же расчет следующим образом: этап завершен - исполнитель готовит бумагу на сдачу-приемку этого этапа - заказчик подписывает сдачу этапа и оплачивает работу за этот этап. По факту из 7 этапов документы от исполнителя были только на 1 этап работ (подписан заказчиком), остальные этапы принимались устно. По окончании работ был акт сдачи-приемки, который сопровождался перечнем нарушений. Вопрос - каковы перспективы исполнителя что-то получить в суде, при условии, что письменное общение закончилось на письме с перечнем дефектом, которое исполнитель проигнорировал?
Нужно смотреть документы, как видно из этой информации заказчик сам должен предъявить исполнителю письменную претензию на основе норм ГК на взыскание неустойки и возможно возврат части денег.
СпроситьЗдравствуйте Елена Юрьевна! Чтобы правильно дать консультацию следует видеть документы (договор, акты). По договору подряда главным условием является срок (ст 708 Гражданский Кодекс РФ). Если в срок работы не выполнены вы вправе выставить неустойку. Таким образом в суде вы вправе подать встречный иск с требованием выплатить неустойку либо довести работу до конца, но имейте ввиду, что суд вправе вас обязать выплатить сумму по фактически выполненной работе. Может даже потребуется провести судебную экспертизу.
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
С уважением Добышев Р.В.
Спросить