Легальность увольнения за опаздывание в охранной организации без официального трудоустройства - возможность доказательства в суде
Имеют ли право уволить если взяли из охранной организации время в которое я снимала с охраны и там указано что опаздывала на 1,2,6 минут максимум? При этом я работаю не официально и своё рабочее время нигде не подписывала. Хочу написать заявление в прокуратуру о том что 1. Нарушили мои права т.к. Не устроили официально в течении 9 месяцев и 2. Что не законно уволили. Получиться ли доказать это в суде?
если у вас работа неофициальная т.е вы не были официально трудоустроены сначала надо доказать в суде тот факт что ваша работа носила характер трудовых отношений а потом уже факт увольнения оспаривать пишите жалобу в прокуратуру и инспекцию по труду
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202001/28/30x30/1bec9b8c1014255d7a8e8af62e819894.jpg)
Если вы не устроены официально, то и уволить вас не смогут. Обращайтесь с заявлением в прокуратуру, либо в суд - устанавливать акт трудовых отношений
СпроситьОбщественная палата нарушила ФЗ-212 при проведении общественных слушаний.
Последовало мое обращение в прокуратуру Санкт-Петербурга с заявлением об этом нарушении.
Решение прокуратуры считаю не обоснованным.
Хочу подать иск против прокуратуры - признать решение незаконным.
Какие мои права нарушила прокуратура, не надлежащим образом проведя проверку моего заявления?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/14/30x30/74784fa0de4c8c4048d027015003e6c0.jpg)
Какие мои права нарушила прокуратура, не надлежащим образом проведя проверку моего заявления?
Общественная палата нарушила ФЗ-212 при проведении общественных слушаний.
Последовало мое обращение в прокуратуру Санкт-Петербурга с заявлением об этом нарушении.
Решение прокуратуры считаю не обоснованным.
Хочу подать иск против прокуратуры - признать решение незаконным.
Какие мои права нарушила прокуратура, не надлежащим образом проведя проверку моего заявления?
Трудно давать советы, если не известны все обстоятельства, в частности, "решение прокуратуры". Прокуратура а осуществляет полномочия, предусмотренные статьей 22 Закона (см. ниже).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 22. Полномочия прокурора
1. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:
по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона;
требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций;
вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.
2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.
3. Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона:
освобождает своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов;
опротестовывает противоречащие закону правовые акты, обращается в суд или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными;
вносит представление об устранении нарушений закона.
4. Должностные лица органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя о проведении проверок и ревизий незамедлительно.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Прокуратура работает по принципу единоначалия, поэтому решение нижестоящего прокурора вы можете обжаловать вышестоящему прокурору либо обжаловать в суд.
СпроситьПрокуратура при отказе от признания нарушения общественной палатой (отсутствие анонса общественных слушаний) ссылается на мнение должностного лица, которое невозможно проверить (о якобы имевшем место, но потом удаленном анонсе)
СпроситьРаботаю в магазине.. в рабочее время начальник охраны увел меня на улицу чтобы произвести обыск моего авто, без свидетелей, после чего там найдено было 2 палки просроченной описанной колбасы.. Заставили написать обьяснительную и заявление на увольнение за воровство по собственному желанию.. Законно ли это? имею ли право пожаловаться в прокуратуру?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202011/02/30x30/071969f18b8589f352339c1bb09c5ee4.jpg)
Здравствуйте. Подавайте жалобу на действия работодателя в прокуратуру или труд инспекцию.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Закона О прокуратуре, прокурор обращается в суд за защитой прав и интересов неопределенного круга лиц или интересов РФ, в защиту прав гражданина прокурор подает заявление в случаях:
- если гражданин по состоянию здоровья или возраста не может сам обратиться в суд;
- при нарушении социальных прав и свобод, трудовых прав, жилищных прав, для защиты семьи,материнства, отцовства и детства….
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201404/14/30x30/84888.jpg)
У меня такой вопрос: Я работала в ООО... Я ушла в декрет от этой организации. Как ребёнку исполнилось 1,6 года, мне позвонили с работы и сказали что я должна уволиться, так как организация аннулирована, ее просто нет! и они имеют права Не сохранять мне рабочее место. Я собиралась сидеть до трёх лет. Те девочки, которые в декрете, и им еще не исполнилось 1,6 года деткам, их уволили и сразу устроили. Имеют ли они право меня уволить по собственному.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201309/02/30x30/67035.jpg)
Общественная палата нарушила ФЗ-212 при проведении общественных слушаний.
Последовало мое обращение в прокуратуру Санкт-Петербурга с заявлением об этом нарушении.
Решение прокуратуры считаю не обоснованным.
Хочу подать иск против прокуратуры - признать решение незаконным.
Прокуратура при отказе от признания нарушения общественной палатой (отсут-ствие анонса слушаний) ссылается на мнение должностного лица, которое не-возможно проверить (о якобы имевшем место, но потом удаленном анонсе).
Какие мои права нарушила прокуратура, не надлежащим образом проведя проверку моего заявления?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
Здравствуйте. Мы - не ясновидящие, чтобы определять - какие Ваши права нарушила прокуратура. Нарушение своих прав Вы определяете сами. Вам-то виднее.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьУ меня такой вопрос, я работаю в охранной организации и график у меня разный, но меня хотят уволить из-за того что якобы я опаздываю на работу, но письменно этот график нигде не подтверждён, в договоре рабочее время тоже не прописано. По прибытию на смену расписываюсь в тетради ведомости, где указано рабочее время смены. Объясните пожалуйста ситуацию чтобы разобраться.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Евгений, для этого Вас надо им привлечь Вас сначала к ответственности в виде, скажем, выговора, и затем уже увольнять по статье 81 ТК РФ, ч. 1 пп.5
5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;
Вы соответственно вправе оспорить в суде и выговор и увольнение. Срок оспаривания увольнения - месяц, выговора - три месяца (ст. 392 ТК РФ)
Если реально Вы не опаздываете, то у Вас будет значительная вероятность (при грамотной работе в суде) восстановиться...
СпроситьГараж и земля под ним находятся в моей собственности, имеются соответствующие документы с печатями и подписями. За гараж и электричество я платил вовремя и долгов нет. Теперь продал его по договору купли-продажи и получил деньги.
Председатель ГСК при встрече сказал, что не переоформит и не будет выписывать покупателю книжку, пока я не оплачу долг за охрану. Это отдельная частная контора без названия, лицензии, вывесок и телефонов, которая не платит налоги, но имеет охрану и пропускает только по своим пропускам. Каких-либо договоров между мной и охраной, охраной и ГСК нет. Я предлагал председателю в свое время включить стоимость охраны при оплате за гараж при условии заключения договора между ГСК и лицензированной охранной фирмой, где прописаны права и обязанности каждой стороны. Воз и ныне там.
Вопрос: Имеет ли право председатель не переоформлять покупателю книжку?
Законно ли решение собрания ГСК по оплате отдельно этой охране?
Обязательно ли покупателю вступать в ГСК? Если нет, то как оплачивать взносы за гараж?
Что делать с охраной, перекрывающей доступ к частной собственности?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201608/29/30x30/244764.jpg)
Необходимо ознакомиться с документами ГСК (Устав, Положение о членстве). Скорей всего действия ГСК незаконны и новый владелец спокойно может вступить в ГСК. Обязательность по вступлению не может быть по своей природе, а вот обязанность вносить некоторые платежи за использование имущества ГСК (взносы) вполне возможно. Если охрана будет препятствовать вызывать полицию, фиксировать этот факт и взыскивать убытки за невозможность использования имущества.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/27/30x30/82743ca913b66603df31005a65ed3cf0.jpg)
Потребуйте внутренние утвержденные документы для ознакомления.
По охране - вызывайте полицию.
Спросить
Уволенный за отсутствие допуска к оружию - нарушил ли работодатель права техника по системам охраны?
Работодатель ужесточил требования по медицинским показаниям и при прохождении очередного медосмотра, я не получил допуск к работе. Хотя характер и условия работы не поменялись. Меня уволили. Новые требования, которые предъявляет работодатель, в трудовом договоре не прописаны. Также, их нет и в должностной инструкции.
Подробнее: Я работал в ведомственной охране Росатома техником по системам охраны и видеонаблюдения в течении 25 лет. Но в данный момент руководство утверждает, что они являются военизированной охраной и мне нужен допуск к оружию и спецсредствам (ношение и применение). По договору и по должностной инструкции, я не имею никакого отношения к оружию и спецсредствам.
Предприятие имеет название: Акционерное общество "Ведомственная охрана Росатома" Межрегиональное управление ведомственной охраны №1 (МУВО №1 АО "Атом-охрана").
Вопрос: Нарушил ли работодатель мои права? Имеет ли он право в одностороннем порядке менять требования к медицинским показаниям, если условия и характер выполняемых обязанностей не поменялся?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Владимир, Вы вправе оспорить свое увольнение в течение месяца с дня вручения Вам трудовой книжки или приказа об увольнении в суд (ст. 392 ТК РФ)
Правовая позиция по Вашему делу требует детальной проработки. Надо видеть приказ об увольнении, те документы, на которые ссылается работодатель и т.д.
СпроситьНедавно устроилась на работу в отель и столкнулась с проблемой: охрана вынуждает меня дать им ДОСМОТРЕТЬ мои личные вещи в сумке. В коморке охраны при входе висит даже распоряжение, в котором говорится, что все сотрудники при входе и выходе с предприятия обязаны давать на ДОСМОТР свои личные вещи, при этом по одному выкладывая их из сумки. Также, что охрана имеет право использовать металлодетектер.
Зная, что охрана предприятия (у нас это просто молодые люди с улицы) имеет право только на ОСМОТР личных вещей, у меня вышел конфликт с одним из охранников, который каждый раз то и дело ссылается на распоряжение.
Скажите, пожалуйста, как быть? Права ли я в том, что не хочу давать ДОСМОТР, а лишь ОСМОТР своих личных вещей? Как доходчиво объяснить охране, что идёт нарушение моих прав?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/28/30x30/30141df539859df3c130631db6937c3d.webp)
На работе поговаривают, что опять будут заставлять ставить прививки. Причём сразу 2:от гриппа и ковида. Я работник охранной организации ЧОО Центр охраны. По моему в перечне обязательных профессий, подлежащих вакцинации, нет охраны. Но работаю я на территории мясокомбината. Могут ли уволить, если не поставлю прививки? И ещё вопрос, если работать не официально, имеют ли право вообще требовать прививки?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/01/30x30/f8d33980d7a3ba6c652ae995acdb0359.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
Если не официально, то требовать не могут, за вас отчитываться не будут.
По поводу того, если работаете официально - работодатели уже выигрывали суды по поводу того, что они не обязаны заниматься вакцинацией от гриппа, они должны только обеспечить возможность вакцинации. По поводу ковида таких судов не видела, видно никто не захотел судиться. Поэтому от гриппа можете смело отказываться, а от ковида если не хотите, то тоже можете, а дальше зависит от работодателя.
СпроситьМеня беременную взяли на работу. Срок был 8 недель. Устроили официально. А сейчас грозят уволить меня из за просрочки продуктов. Работаю в продовольственном магазине. Имеют ли они на это право?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)