Повторные штрафы по видеофиксации за движение по обочине на МКАД - Нарушение или два разных нарушения?
Меня оштрафовали дважды в один день с разницей в 10 минут с помощью средств видеофиксации за движение по обочине на 35-м и 39-м км МКАД, является ли это повторным привлечением к административной ответственности (в обоих случаях указан п.9.9 ПДД) или это два разных нарушения, т.к. это два разных адреса?
Пришло три постановления об адм правонарушении видеофиксация о нарушении скоростного режима, Все нарушения в один день. С разницой в несколько минут, законно ли это или только один штраф за одно и то же нарушение.
Пришли 3 штрафа за движение по обочине, с разницей в 1 минуту и 4 минуты. Нарушение-то одно, а штрафов 3!Является ли это одним нарушением или это 3 разных нарушения? Если камеры поставить на каждый метр, можно вообще тысяч на 100 сразу выписать штрафов... бред какой-то...Спасибо!
Получил 2 постановления с камеры фото фиксации за нарушение ПДД - движение по обочине с двух разных камер на одном участке с разницей во времени в 2 минуты. Я, что должен оплатить два штрафа за одно нарушение?
Получил 2 постановления с камеры фотофиксации за нарушение ПДД (движение грузового автотранспорта по 3 полосе на МКАД). С двух разных камер на одном участке с разницей во времени в 6 минут. Я обязан оплатить два штрафа за одно нарушение?
Съезд на обочину зафиксировала камера слежения. Водителю разрешается съезжать на обочину для остановки или стоянки и, выполняя съезд перед прекращением движения машина движется по обочине. Нарушение пункта 9.9 ПДД (движение по обочине) по распечатке с камеры слежения не выявлено.
В ГИБДД заявили, что презумпция невиновности в части административных правонарушений в области ПДД не действует. (ст.1.5 КоАП), для привлечения к ответственности достаточно лишь фото-или видеофиксации нарушения правил дорожного движения. И презумпции невиновности здесь просто не может быть — здесь действует принцип вины. Предложили доказать свою невиновность или заплатить штраф.
А как с этим согласуется статья 49 Конституции РФ?
Прошу совета.
Мне пришло два штрафа о превышении скорости, от двух разных камер видеофиксации в одном и том же населённом пункте с разницей по времени в 3 минуты! Получается меня наказали дважды за одно нарушение! Законно ли это?
После нарушения ПДД (пересечение сплошной 1:1) Мировой суд вынес решение - штраф 5000 р, с комментарием:
"Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное в течение года привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по главе 12 КоАП РФ"
Глава 12 КоАП РФ это все нарушения ПДД, означает ли это, что повторным однородным нарушением является любое нарушение (по любой Части этой Главы) включая и превышения скорости на 20 км\ч и прочие, или речь, только о той Главе где пересечение сплошной?
Пришло два постановления на нарушение пдд, зафиксированное с разных видеокамер с разницей в 1 минуту и 2 км расстояния (указано примерно) тк, это было на вьезде в город. Это одно и тоже нарушение или однородные? Не понятно, как можно за одну минуту проехать 2 км.
Получил два штрафа с разницей 20 секунд два разных постановления две разные камеры на МКАД от 3 и до 6 км за обочину при учете пробки автомобиль не похож на балид формулы 1
