Машина в аренде - Как решить проблему с штрафами и вернуть автомобиль без оплаты
Ув.Юристы! Сдали машину в аренду организации, на частное лицо. Имеется расписка о том что он берет на такой то срок, за такую то сумму. В этот период у него забирают тс на штраф стоянку, нас никто в известность не поставил ни полиция ни организация, хотя все знали об этом. Данный человек пропал без вести, кто оставлял рассписку. Имеется акт на изъятие тс на его имя. Там набежала большая сумма, которой у нас с мужем нет. Как нам быть в этой ситуации, есть ли смысл судится либо же как мирным путем решить эту проблему. Вернут ли нам машину без оплаты штрафных?
Сдали машину в аренду организации, на частное лицо. [u][/u]
---Здравствуйте, вопрос уточните. Всего хорошего.
Спросить
Ему организация доверила снять авто, через месяц мы должны были составить подробный договор на организацию. И оганизация эти слова все по сей день подтверждает, что не лично себе снимал машину. На первый месяц расписка была лично от его имени, кто арендовал.
Спросить
У нас такая ситуация... Сдали машину в арендк, составили от руки рассписку, что арендуемый берет ее возмездно на такой то срок, за такую то цену. Далее человек пропал все его ищут и машину мы нашли на штраф стоянке. Он весь месяц умалчивал, что она там в итоге набежала приличная сумма. На него выписан протокол задержания тс. Должны ли мы выплачивать стояну за него. Как то полюбовно можно ли изъять свою собственность или же через суд? как нам быть?
(4 лицо) Купил авто 21099 без птс и договора у знакомого зная об этой ситуации. В свою очередь он (3 лицо) купил это авто у своего знакомого (2 лицо) в рассрочку, но отдал не всю сумму. Аргументировал это тем, что предоставишь птс доплачу до конца.
Я начал разбирать эту цепочку... выяснилось, что 1 лицо пригнал это авто с краснодара в крым и у него есть птс, но машина оформлена на хозяина с краснодара.
1 лицо дал типа в аренду 2 лицу с правом выкупа под расписку без нотариального заверения. Но он не выплатил деньги и продал 3 лицу и т.д. ...
1 лицо сообщил мне, что намерен подать в угон это авто, хотя типа продал её больше года назад. Я на ней езжу 4 месяца без каких либо проблем) просто техпаспортом и страховкой.
Не хочу, что авто забрали на штраф плошадку, а то пока все разберется ее даже забирать не нужно будет так-как цены на площадке около 1500 р в сутки она сколько не стоит ( (.а я свои деньги потеряю ( (Что делать, как решить такую проблему?
Ездите пока. Пока суд да дело, пройдет несколько месяцев, а то и больше. Натаксуете свои деньги. Вы ведь знали, на что шли, покупая машину без документов.
СпроситьПланирую купить квартиру, но не только за счет своих средств а за счет средств полученных от родственника по расписке на покупку квартиры. Скажите, как правильно составить такую расписку? Если в ней не указать срок возврата, то когда деньги должны быть возвращены? Есть срок действия у расписки без срока возврата средств? И дает ли вообще расписка какие-либо права на приобретенную мною квартиру? В случае возврата суммы по расписке в период когда стоимость квартиры на рынке увеличится, вправе ли выдавшее расписку лицо требовать возврата большей суммы, если сумма выдавалась на условиях без процентов. Заранее спасибо.
Расписка дает право лицу давшему Вам деньги потребовать с Вас возврата этих денег. Если в расписке не указан срок, то срок возврата наступает в течении месяца со дня когда кредитор потребовал возврата денежных средств. Возвращается сумма указанная в расписке, а также проценты за пользование денежными средствами, которые начисляются по ставке рефинансирования со дня когда поступило требование о возврате денег.
СпроситьНа организацию, где работает моя сестра, был наложен штраф за нарушение валютного законодательства (не был во время предоставлен акт об полученных услугах, хотя они и были получены). Теперь организация хочет сумму этого штрафа взыскать с сестры, так как считает ее виновной. Возможно ли это? Сумма (так как она для организации) очень большая - несколько миллионов.
Нет, именно организация согласно ст.32.2 КоАП РФ платит этот штраф, т.к. наложен на юридическое лицо, а не на работника или должностное лицо. Перекладывание штрафа незаконно. Позицию работодателя можно оспорить в суде и подать жалобу в Государственную инспекцию труда. Именно организация должна была организовать работу таким образом, чтобы не допустить нарушения законодательства, а не сваливать все на одного работника.
Спросить
Это нереально, штраф выписывается на юрлицо то есть на его учредителей по ст 15.25 КОАП, максимум что могут сделать вашей сестре это привлечь к дисциплинарной ответсвенности в порядке ст 196-197 ТК если докажут виновность вашей сестры.
Спросить
Организация согласно ст.32.2 КоАП РФ должна оплачивать штраф. А к должностному лицу уже потом организация предъявит требования о возмещении материального ущерба. Если докажет вину.
Спросить
Не сможет работодатель взыскать с работника штраф, наложенный на организацию. Многочисленная судебная практика это подтверждает:
Определения Ульяновского облсуда от 21.01.2014 N 33-198/2014, Верховного Суда Республики Адыгея от 11.10.2013 N 33-1176
Спросить
Смешная ситуация, есть со.1.5 КоАП.
И по ней вы сухие с сестрой.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.12.2019)
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.
Спросить
Здравствуйте, нет, штраф, это мера административного наказания, предусмотренный КоАП РФ Статья 3.5. Административный штраф
1. Административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях...В данном случае правонарушителем является организация и нет правового механизма чтобы заставить работника компенсировать штраф наложенный на организацию.Спросить
Штраф наложен на организацию. А работник может нести материальную ответственность только в пределах своего одного заработка и этот при наличии вины (ст.241 ТК РФ).
И этот случай не подпадает под случай полной материальной ответственности в соответствии со ст.243 ТК РФ.
Также наверняка нет и договора о полной материальной ответственности.
Спросить
Уважаемая Ксения г. Москва!
Согласно ст.238 ТК РФ
Работник ОБЯЗАН возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.
Не полученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника НЕ подлежат.
Согласно ст.241 ТК РФ
За причинённый ущерб работник несёт материальную ответственность в ПРЕДЕЛАХ среднего МЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.
Тем самым, исходя из выше изложенного что:
- Если с Работником НЕ был заключён договор о полной материальной ответственности, то Работник несёт материальную ответственность только в пределах своего средне месячного заработка.-Если с Работником был заключён Договор о полной материальной ответственности, то в этом случае Работник должен нести ПОЛНУЮ материальную ответственность за возникшую недостачу.
При этом, если возникает спор по размеру недостачи, то вы как Работник вправе в Акте ревизии указать своё несогласие и уже в судебном порядке разрешать данный спор.
Но в любом случае НЕ рекомендую вашей сестре как Работнику подписывать Соглашение о добровольном возмещении ущерба.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 13.12.2019 г.
Спросить
К административной ответственности привлечено юридическое лицо, поэтому оплачивать штраф должна организация. Взыскать штраф с сестры организация не сможет.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Ксения!
Во-первых, в этом случае указанная организация, где работает ваша сестра, если этот административный штраф был наложен на эту организацию по вине вашей сестры (нарушила она свои должностные обязанности), вправе будет привлечь вашу сестру к дисциплинарной ответственности с соблюдением положений статей 192, 193 Трудового кодекса РФ (кратко - ТК РФ). А это в соответствии условиями Положения о премиальной системе в этой организации может отразится неблагоприятно на премии вашей сестры (могут лишить ее премии за это).
Во-вторых, согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В-третьих, статьей 1081 Гражданского кодекса РФ закреплено право регресса к лицу, причинившему вред.
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
В-четвертых, в указанном Вами случае положения статьи 15 Гражданского кодекса РФ не могут быть применимы, а вот положения статьи 1081 Гражданского кодекса РФ могут быть применимы, если Истец (Работодатель) докажет суду, что этот штраф административный был наложен на организацию по вине вашей сестры.
Исходя из судебной практики по применению положений статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, работодатель вашей сестры может взыскать с неё по этому случаю на основании статьи 1081 Гражданского кодекса РФ максимум среднюю заработную плату.
Всего Вам доброго.
Спросить
Организация не имеет права взыскать с работника свои расходы на уплату штрафа. По указанной причине взыскание невозможно.
ТК РФ Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателюРаботник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Одна из причин-то, что сумма уплаченного штрафа не относится к категории наличного имущества. Пока штраф не уплачен такого имущества нет, а после уплаты - тем более.
Необходимость произвести затраты или излишние выплаты имеется. Она наступает после вступления в силу постановления о наложении штрафа. Однако, характер этих выплат не соответствует указанным в законе целям. Таких целей три:
1.Приобретение имущества;
2.Восстановление имущества;
3.Возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Ни одной из целей уплата штрафа не преследует.
СпроситьЧИТАЕМ ЗАКОН! Согласно ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: когда материальная ответственность возложена на работника по закону
Это говорит о том, что при несвоевременном предоставлении акта об полученных услугах работником, и взыскании за данное нарушение с организации штрафа, работодатель имеет полное право, взыскать штраф с работника на основании ст. 243 ТК РФ. (если сумма штрафа, не превышает сумму среднего месячного заработка ответственного работника!)
Спросить
Здравствуйте Ксения
Прежде чем взыскивать сумму уплаченного штрафа в порядке регресса, организация должна доказать вину и размер причиненного ущерба
в соответствии со ст.233 ТК
С предьявленными требованиями работник также может не согласиться, оспорив требования в судебном порядке с предоставлением доказательств отсутствия вины ст.56 ГПК
Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
Спросить
Я имею ввиду, что организация штраф уплатила. А теперь считает это "ущербом, причиненным работодателю" и хочет взыскать его с работника в порядке регресса.
СпроситьЕсть такое право у организации через суд
Организация согласно ст.32.2 КоАП РФ должна оплачивать штраф. А к должностному лицу уже потом организация предъявит требования о возмещении материального ущерба. Если докажет вину.
СпроситьНет тут оснований для регресса. Возмещается прямой действительный ущерб согласно ст.238 Трудового кодекса РФ. Пусть потрудятся доказать, что здесь есть вина именно работника, а не недостаточной организации самого процесса с должным контролем и внутренним аудитом. Тут чисто вина организации.
СпроситьНет во первых, это возможно ТОЛЬКО если был договор о полной материальной ответственности и если вина работника доказана актом работодателя, оценен ущерб и истребованы объяснения в порядке ст 192-193 ТК,если порядок не выдержан привлечь работника к материальной ответственности в отсутствие договора является грубым нарушением прав работника, такое привлечение обжалуется в суде и госинспекции труда.
СпроситьСудебная практика говорит, что штраф ущербом не является. Это мера ответственности организации. Суды исходят из того, что административное наказание, в том числе штраф, является установленной государством мерой ответственности лица, признанного виновным в совершении административного правонарушения, и не может быть переложено полностью или частично на другое лицо. Причиной появления у работодателя затрат в виде штрафа является его собственная вина в совершении правонарушения, поэтому работник виновным в таких затратах считаться не может. Взыскание с работника суммы штрафа означало бы уход работодателя от административной ответственности, что недопустимо. Факт нарушения работником трудовых обязанностей, из-за которого у работодателя возникла обязанность выплатить штраф, является основанием для привлечения такого работника к дисциплинарной, а не к материальной ответственности. Подобную мотивировку содержат, например, определения Новосибирского облсуда от 09.02.2017 N 33-444/2017, Московского горсуда от 26.01.2017 N 33-3263/17, Липецкого облсуда от 07.12.2016 N 33-4056/2016.
СпроситьА это да, уплата штрафа равно признание вины плохо. А регресс, если ход был, взыскать деньги, уплати, и потом требуй. Уплатили, Из вопроса имеют право потребовать. Задайте вопрос как выйти из вашей ситуации тогда на этот вопрос вы получите ответ. А так вопросами ограничены юристы и не могут выходить за рамки вашего вопроса.
СпроситьМы это поняли, только это совершенно разные понятия, безусловно у работодателя есть право требовать компенсации ущерба причиненного его работником, согласно ТК РФ Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.Но как видите закон говорит о прямом действительном ущербе, штраф к такому ущербу отнести нельзя, поэтому у организации в суде нет шансов.СпроситьПод прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Все что больше одной зарплаты должно взыскиваться через суд (ст 248 ТК РФ).
При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд (ч.3 ст.248 ТК РФ).
Спросить
Никакого регресса в данном случает нет и быть не может. Это не регресс по смыслу ст.1081 ГК РФ. Суммы штрафа, взысканного в качестве штрафа по административным или уголовным делам не могут быть взысканы в порядке регресса.
СпроситьУважаемая Ксения!
Статьей 1081 Гражданского кодекса РФ закреплено право регресса к лицу, причинившему вред.
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
Если этот административный штраф был наложен на организацию по вине вашей сестры, то в этом случае, исходя из судебной практики по применению положений статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, работодатель вашей сестры может взыскать с неё по этому случаю на основании статьи 1081 Гражданского кодекса РФ максимум среднюю заработную плату.
При условии, что ваша сестра будет активно защищать свои права в суде!
Всего Вам доброго.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Ответы вам даны практически все НЕВЕРНЫЕ, и не основанные на законе. Руководитель, вправе взыскать с работника, причинённый работником материальный вред предприятию, как за штрафы по налогам, так и в данном случае, в порядке регресса, к ответственному работнику. (если сумма штрафа, не превышает сумму среднего месячного заработка ответственного работника!)
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьКсения
Прежде чем взыскивать сумму уплаченного штрафа в порядке регресса, организация должна доказать вину и размер причиненного ущерба со стороны работника в соответствии со ст.233 ТК
С предьявленными требованиями работник также может не согласиться, оспорив требования в судебном порядке с предоставлением доказательств отсутствия вины ст.56 ГПК
Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
СпроситьУ меня такая проблема: человек занял деньги под расписку и так сказать пропал. Я написала на него заявление в полицию, указала все его данные, приложила копию рассписки, прошло время и я получила отказ о возбуждении дела, т.к. нет оснований. При этом, того человека не нашли, и соответственно не опрашивали. Скажите пожалуйста, что делать в этой ситуации, сумма не маленькая.
Проблема в том, что на данный момент я уехала из города, есть ли какие то временные ограничения для обращения в суд?
Спросить
Три года с даты возникновения обязательства о возврате платежа (если он указан в расписке).
СпроситьРаботая в организации, сотрудник присвоил себе денежные средства в размере 13 000 рублей. Их потратил на свои личные нужды не сдав в кассу организации, как был обязан. Подотчетные документы сдал, а деньги за них нет! Все росписи его имеются, что документы брал, сдал, но без денег, свидетели так же имеются. Далее он написал расписку. В указанный срок деньги не вернул, на телефонные звонки не отвечает ни с каких номеров, на связь идти не желает. Организация подала заявление в полицию. Дело находится в данный момент на рассмотрении. Хотелось бы узнать:
- реально получить эту сумму с него назад?
- по какой статье его могут наказать?
- что ему грозит?
И САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ: ДАННЫЙ СОТРУДНИК, РАНЕЕ РАБОТАЛ В ПОЛИЦИИ!
Может ли пользуясь своими связями уйти от ответственности? По большому счету было бы глупо не отдать 13 000 и быть наказанным за это! Это не большая сумма по сравнению со стоимостью услуг адвоката, который ему понадобится.
Относительно получения денег:
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Статьей 248 ТК РФ установлено, что взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
Обращение в полицию - мера, влекущая за собой административную либо уголовную ответственность виновного.
Для решения вопроса реального возврата денежных средств необходимо руководствоваться нормами трудового законодательства.
Спросить
Если у Вас имеется расписка, то в судебном порядке взыскивайте сумму задолженности при неисполнении срока возврата. Привлечение к УО маловероятно,поскольку данные отношения регулируются нормами гражданского права, и при соответствующих показаниях ,именно такая трактовка и отсутствие признаков состава преступления, будет указана в постановлении об отказе в ВУД.
СпроситьНужна более детальная оценка ситуации и возможные варианты,последствия, звоните, обсудим.
Спросить
Этот человек выполнял свои служебные обязательства: получал подотчетные документы в организации, заполнял акты выполненных работ, получал за свои услуги денежные средства с населения. После этого должен был сдавать все документы и деньги в кассу организации. Все его подписи везде имеются! Свидетели (население) имеются. Его подписи , со словами сдал акты без денег так же имеются!Вы в своем вопросе отразили эти обстоятельства.Акцент на эти обстоятельства и нужно сделать при написании заявления в полицию
Спросить
Этот человек выполнял свои служебные обязательства: получал подотчетные документы в организации, заполнял акты выполненных работ, получал за свои услуги денежные средства с населения. После этого должен был сдавать все документы и деньги в кассу организации. Все его подписи везде имеются! Свидетели (население) имеются. Его подписи , со словами сдал акты без денег так же имеются! Разве его не могут наказать ст 160 ч. 1?
СпроситьВас интересует перспектива уголовной ответственности или вопрос возмещения ущерба работодателю в виде указанной Вами денежной суммы?
Если отвечать на Ваш вопрос буквально, то гипотетически наказать могут. Фактическое же состояние дела зависит не только от указанных Вами обстоятельств.
СпроситьФормально да, но лицо установленно, поэтому многое зависит от его объяснения. И поверьте, в данной ситуации ему проще признать долговые обязательства, нежели быть привлечённым к УО.
СпроситьОснования есть для привлечения к ответственности по части ст160 УК РФ .Но может быть и такая ситуация .что благодаря оставшимся связям в полиции будет огказной материал в возбуждении уголовного дела
СпроситьЭтот человек находился в моем подчинении, работая в организации. Да конечно, меня интересует вероятность возвращения денег. Но в связи со всеми обстоятельствами Очень хочется , чтобы данного человека наказали по УК РФ. Человек оказался двуличным, принес личные обиды - по этим причинам я лично во всем этом заинтересована.
СпроситьЛичная заинтересованность на квалификацию не влияет, а по сути вопроса , Вам довольно подробно разъяснили ситуацию.
СпроситьНа какие обстоятельства можно грамотно упереться, чтобы он понес наказание за свои деяния?
СпроситьПрошу помочь советом! Родственник попал в неприятную ситуацию. Продал свой автомобиль по договору купли-продажи. Через некоторое время покупатель отказался от авто. Машина была не на ходу. Покупатель воспользовался ситуацией. При встрече по поводу авто, родственник был пьян. Покупатель "отдал" авто, но при этом взял расписку о том, что родственник обязуется вернуть сумму денег за авто в определенный срок (через пару месяцев). Машину оттянули, отремонтировали. За это время отдали часть денег. В настоящее время этот "покупатель" угрожает семье-жене, детям, того кто писал расписку (срок истек) отдать деньги вовремя всю сумму нет возможности. Пытался избить жену, угрожает поджечь имущество (авто), провоцировал родственника на драку. Подсылает псевдопокупателей за авто. Написано два заявления об угрозах, полиция говорит, что это всё бесполезно. Предлагали мирным путем найти компромисс-выплачивать остаток долга частями. О той части уже возвращенной суммы отметку в расписке не поставил, мотивируя тем, что с собой её не было. Угрожает "поставить на счетчик" постоянные звонки то от адвоката, который после не берет трубку и т.д. Предлагали в суд обратиться в суд, чтобы этот человек знал, что остаток долга будет возмещен. Как помочь людям, которые попали в ужасную ситуацию. Я уже не говорю о том, что затрачены были деньги на ремонт авто, т.к. он отдал ее не в том состоянии, в котором брал. В расписке сумма написана выше, чем тот гражданин брал. Пьяный человек написал, даже сам и не помнит что и как писал. Что делать?
Нанимать адвоката/юриста ,консультациями здесь не поможешь.Необходимо смотреть документы-расписку,заявления в полицию об угрозах и т.д.
Спросить
Изначально не нужно было принимать машину обратно. Нужно было направить в суд. Не факт, что покупатель смог бы расторгнуть договор.
На настоящий момент нужно вернуть сумму по договору. По остальным моментам - заявления в полицию и прокуратуру (если полиция бездействует)
СпроситьРаботала 4 месяца без трудового договора, за последние 2 месяца не выплатили зарплату, дали расписку, в которой организация обязуется выплачивать часть задолженности каждый месяц. По расписке выплатили 2 раза, а остальную сумму не хотят отдавать, аргументирую это тем, что нет труд. Договора и значит не было труд. Отношений (хотя в расписке указан период моей работы). Имеется расписка, все личные сообщения с работодателем, много свидетелей. Что я могу предпринять в данной ситуации?
Здравствуйте!
Можете написать письмо в адрес работодателя с соответствующими требованиями.
Одновременно Вы можете написать жалобу в трудовую инспекцию, прокуратуру.
Одновременно Вы можете обратиться в суд.
Вам необходимо предоставить все имеющиеся у вас доказательства нарушения ваших прав.
Чтобы вам помочь, нужно знать подробности вашей ситуации.
Спросить
Добрый день! Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением о признании трудовыми отношениями и взыскания заработной платы. Расписки, переписки, показания коллег, будет Вашим доказательством. Если необходима помощь в составлении искового заявления, пишите в ЛС или ватсап.
СпроситьОбращаться в суд с исковым заявлением. Срок исковой давности по данному вопросу составляет три месяца.
СпроситьФиз. лицо взял кредит на свое имя и передал организации, в которой работает под расписку. Организация обанкротилась. Кредит не выплачен. Что-то можно сделать в этой ситуации?
Если вы подписали кредитный договор, то вам по нему и платить. Ничего поделать нельзя
СпроситьПривет, обманули в интернет магазине. Платформа размещения магазина - ВКонтакте. Каких либо данных о том что это юридическое лицо не указанно. Обманули на сумму 3200 рублей. Есть данные о человеке который этим заведует всем. Фотографии чеков оплаты и переписка сохранены. Что делать в такой ситуации? Куда обращаться? Ведь этот интернет-магазин все так же функционирует обманывая людей.
В полицию обращайтесь и пишите заявление.
УПК РФ, Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела не позднее трех суток с момента поступления сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам и (или) сборам.
(часть 7 введена Федеральным законом от 22.10.2014 N 308-ФЗ)
8. По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем в порядке, установленном частью седьмой настоящей статьи, налоговый орган не позднее 15 суток с момента получения таких материалов:
1) направляет следователю заключение о нарушении законодательства о налогах и сборах и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам и (или) сборам в случае, когда обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки, по результатам которой вынесено вступившее в силу решение налогового органа, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения;
2) информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора) проводится налоговая проверка, по результатам которой решение еще не принято либо не вступило в законную силу;
3) информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства о налогах и сборах в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки.
(часть 8 введена Федеральным законом от 22.10.2014 N 308-ФЗ)
9. После получения заключения налогового органа, но не позднее 30 суток со дня поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до получения из налогового органа заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
(часть 9 введена Федеральным законом от 22.10.2014 N 308-ФЗ)
Спросить
Пишите заявление в полицию по месту жительства. В последующем можно еще иск в суд подать. При необходимости подготовки документов готов помочь.
Спросить
Сначала напишите претензию, параллельно в полицию, а также в суд по гражданскому иску или приказу. Лучше иску
Удачи Вам!
Спросить
