Оплата алиментов - возможный арест исходя из судебного решения и неоплаченых сумм

• г. Казань

У меня есть решение суда о оплате алиментов где указана фиксированная сумма. Мне хотят наложить арест на 3/п. Они наложат арест на основании этого решения? Я имеб ввиду исчисляться будут суммы из этого решения по 1700 р каждый неоплаченый месяц правильно? Я еще на новой работе не оформлен.

Ответы на вопрос (4):

Можно снизить суммы по алиментам.

Спросить
Пожаловаться

Да, каждый месяц. При образовании задолженности, получатель алиментов может подать на неустойку.

Спросить
Пожаловаться

Если нет задолженности по алиментам, никакого ареста не будет. Из зарплаты будут удерживать сумму, указанную в решении суда

Спросить
Пожаловаться

Возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме около 7500 (по практике) ... Куда смотрит бывшая супруга ??? Попытайтесь объяснить ребенку, что он кушать не будет до тех пор, пока папаша на работе ЗРП не получит.

Спросить
Пожаловаться

У меня задолженность по кредиту. Есть судебное решение, где указана сумма долга, которую удерживают из зарплаты. По сумме судебного решения осталось заплатить 5 т.рублей. После того, как выплачу всю сумму по решению суда, мне надо еще что-то платить?

Суд вынес решение оплатить основную часть долга, проценты и пени

Сумма фиксированная. Я оплачиваю каждый месяц определённую сумму, но проценты начисляются каждый день. Мне надо будет погасить лишь фиксированная судом сумму где определённо указана сумма долга, процентов и пеней? И как закрыть договор? Чтобы те сверх начисленные после суда проценты и пени с писались банкУралсиб говорит надо будет написать заявление на реструктуризацию. Правильно ли это?

Было вынесено решение суда о взыскании задолженности в рассрочку, в решении было указано, что оплата должна производится с момента вступления в силу данного решения. В решении суда реквизиты для оплаты не были указаны и взыскатель не направлял свои реквизиты, поэтому платежи не вносились. Через три месяца после решения суда о рассрочке, судебные приставы возбудили исполнительное производство на основании исполнительного листа, поданного взыскателем по данному делу и требуют оплаты всей суммы полностью, не в рассрочку. Решение суда о рассрочке приставам направлено, но они выставляют счёт на полную сумму.

Подскажите, пожалуйста основания для действий приставов? Почему они в данном случае не выполняют решение суда о рассрочке? Взыскатель в суд не подавал об отмене рассрочки. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа выданного три месяца назад.

НЕ ПЛАТИЛ ПО КРЕДИТУ. бАНК ПОДАЛ В СУД. еСТЬ РЕШЕНИЕ И УКАЗАНА СУММА. тЕПЕРЬ ПЛАЧУ указанные суммы в договоре. На какую сумму расчитывать? На сумму договора или на сумму в решении суда? Спасибо!

28.10.2014 состоялся суд, где было принято решение о выплате кредитору суммы. Мне объясняли что через месяц дело будет передано приставам исполнения судебного решения.

Но сегодня 11.11.2014 на почту по месту прописки пришло Постановление о возбуждении исполнительного производства, где говорится об аресте имущества. Так же указано, что сумму необходимо оплатить в течение 1 суток после получения этого письма иначе начислится 7%.

Точной суммы я не знаю, так как на руках еще нет решения суда. В суде говорят что официально решение сда будет 28.11.2014.

Что означает это поставновление? Законно ли это? Как постуют в подобных случаях?

Есть решение арбитражного суда о взыскании просроченной задолженности.

Сумма в решении, на сегодняшний день превышает сумму задолженности, т.к. производились оплаты, но они в решении не учтены, как обратить на это внимание суда, возможно ли просить отсрочку исполнения судебного решения, какой для этого предусмотрен порядок?

Пож-ста, если есть решение суда и извещение от приставов на определенную сумму, но должник делал платежи после решения суда и соответственно сумма долга уменьшилась. Имеет ли это судебное решение силу? Ведь сумма долга стала меньше, чем указана в решении.

И вопрос № 2:

Допустим банк выигрывает дело на сумму 1 млн рублей долга. Передает это все приставам, но должник вносит сумму ежемесячно, допустим 100 тыс. рублей. То есть каждый раз после решения суда сумма задолженности меняется. Получается, что предыдущее решение суда на 1 млн. рублей, является не действительным, ведь должник за это время выплатил сто тысяч. Если как я предполагаю банк после каждого уменьшения суммы долга заново подает документы в суд на взыскание? Или как то иначе?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если суд определил должимую сумму кредита и процентов, просроченных.. (.120 тыс рубл,) должника, можетли судебный пристав, наложить арест на единственное жилье, е сли в решении суда, нет формулировки решения об аресте жилья, лишь взыскание суммы задолженности..?

Есть решение суда по ком платежам где указана сумма долга, при оплате долга в УК они стали начислять к этой сумме еще и пени? Правомерно но ли это?

Я выплачивал алименты в твердой денежной сумме. В этом месяце по решению суда мне пересмотрели размер выплат и установили процент от заработной платы. Но решение суда вступит в силу через месяц. Вопрос в следующем: Если в этом месяце я заплачу алименты в твердой сумме как было до решения суда, а в следующем месяце когда оно вступит в силу буду оплачивать уже в процентах от зарплаты не может получиться так что когда бывшая супруга отнесет решение в бухгалтерию с меня снова спишут алименты за этот месяц, учитывая что в решении суда указано что по процентам от зарплаты я должен платить с этого месяца.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение