Непредоставление документов о происхождении товара вызывает отказ налоговой службы в зачете входного НДС
Мы приобрели продукцию у компании "А", продали эту продукцию компании "Б". Счет фактуры, платежные, и накладные на покупку и реализацию имеем (оформлены соответствующим образом). Но в ходе камеральной проверки, налоговая отказывает по принятию в зачет входной НДС по преобретению продукции! Объясняют это тем, что компания "А" (у кого мы купили) не предоставила документы о том, где компания "А" купила эту продукцию, прежде чем продать ее нам. Компания "А" не производитель. Вопрос на сколько правомерно решение налоговой по отношению к нам об отказе нам в зачете входного НДС?
Решение правомерно, так как при проведении встречной проверки НДС компания А не подтвердила
Спросить
Надежда Николаевна, я не совсем ясно понял. Компания А не подтвердила НДС к уплате от реализации продукции нам? На этот счет я предоставил счет фактуру по приобретению продукции у компании А (оформленной компанией А). Или компания А не подтвердила факт покупки этой продукции от своего поставщика (завода производителя)? Налоговик мне говорит именно об этом - т.е. нет подтверждения документального о том где компания А приобрела данную продукцию??? И соответственно поставил под сомнение "чистоту" данной сделки. Почему этот вопрос может повлиять на решение по нашей компании?
СпроситьЧтобы претендовать на получение налогового вычета, организация должна соблюсти несколько условий:
Оприходовать полученные товары и услуги.
Оплатить приобретённые ценности и использовать их для осуществления деятельности, облагаемой НДС.
Иметь правильно оформленные документы на товар (счета-фактуры и прочие) и предоставить их на проверку по первому требованию.
В особом порядке возмещается экспортный НДС. Чтобы иметь право применить нулевую ставку налога, которая распространяется на экспортные операции, предприятие обязано предоставить документы, подтверждающие продажу товара иностранному партнёру и доказывающие факт вывоза груза за пределы страны:
договор на поставку продукции заграничному контрагенту;
выписка со счёта, отражающая транзакцию по оплате от иностранного лица;
сопроводительные бумаги с отметками таможни о перемещении товара на территорию другого государства.
Сама подача декларации не является достаточным основанием для начала органом ФНС процедуры компенсации НДС. С недавнего времени обязательным условием для рассмотрения вопроса является соответствующее заявление.
Спросить
Здравствуйте! Вы не обязаны контролировать закупку у Вашего поставщика,организация не может отвечать за своих контрагентов,суды встают на сторону предприятий. Условия для зачета НДС фирма выполнила. Деньги за товар были перечислены в полном объеме, счет-фактура оформлена в соответствии с Налоговым кодексом. Таким образом, предприятие имело полное право на применение налогового вычета.
Спросить
Чтобы претендовать на получение налогового вычета, организация должна соблюсти несколько условий:
Оприходовать полученные товары и услуги.
Оплатить приобретённые ценности и использовать их для осуществления деятельности, облагаемой НДС.
Иметь правильно оформленные документы на товар (счета-фактуры и прочие) и предоставить их на проверку по первому требованию.
И иные условия, указанные в статье.
СпроситьНадежда Николаевна, мы оприходовали полученные товары и полностью их оплатили. К документам, по факту приобретения данного товара (счет фактура, накладная, платежное и тд.) у налоговой к нам вопросов нет, и это не экспорт.
У налоговой нет информации о том где этот товар купила компания А для того что бы потом продать его нам!!! Разве это может являтся аргументом по отношению к нам в отказе от зачета НДС от покупки? И почему?
СпроситьЕсли это не экспорт-не может служить причиной отказа. получайте отказ-обжалуйте в управление и если не отменят-в суд.
СпроситьМы приобрели продукцию у компании "А" и продали компании "Б". налоговая, в ходе камеральной проверки отказывает в зачете входного НДС от данной сделки, аргументируя это тем, что компания "А" не предоставила документы о подтверждении приобретения данной продукции, так как компания "А" не производитель данной продукции. Правомерно ли такое решение?
Хотел бы организовать фирму по закупке сельхозпродукции. Поскольку все производители сидят на ЕСХН, то я не смогу поставить себе в зачет "входной" НДС. Самому перейти на УСН не получиться т.к. закупки планируются большие. Вопрос: как можно легально закупать сельхозпродукцию для уменьшения налогового бремени (НДС)?
Такая проблема: Покупатель отказывается оплатить товар. Отгрузка была больше года назад. Накладная ТОРГ 12 им не подписана и печатью не заверена. Нет никаких транспортных документов. Нет подписанных сторонами актов сверок взаимных расчетов. В общем ничего нет. Вопрос - можно ли в суде доказать факт продажи товара путем исследования декларации по уплате покупателем НДС? Если покупатель реализовал этот товар, то он оплатил НДС с этой покупки и информация по этой отгрузке содержится в книге покупок, которая с 2015-го предоставляется в ФНС вместе с декларацией. Хочу в суде заявить ходатайство. Примет ли суд этот факт во внимание? Доказывает ли продажу факт отражения покупки в декларации по НДС покупателя? Либо покупатель просто внесет в ФНС уточнение, мол данные внесены ошибочно, документов нет, значит и факта продажи нет.
Какие нормы права использовать для ответа на предложение исключить контрагента из книги покупок?
Налоговики предложили исключить контрагента из книги покупок за прошлый год, то есть по сути заплатить НДС за него. Наша компания проявила осмотрительность и осторожность, проверила его по всем базам. По ЕГРЮЛ никаких записей о недействительности то же не было. На какие нормы права, в т.ч. и постановления ВАС, приказы ИФНС надо ссылаться при написании ответа в ИФНС?
Расчет размера НДС при взаимозачетах.
Здравствуйте,
Ситуация следующая.
Фирма «А» по договору поставки авансовым платежом в 2013 году перечислила на расчетный счет фирмы «Б» денежные средства — предоплату за товары, которые фирма «Б» обязалась поставить фирме «А» в 2014 году. Фирма «Б», соответственно, уплатила в 2013 году НДС с полученного аванса. В 2014 году стороны заключили новый договор — договор хранения, по которому фирма «Б» обязалась оказывать услуги хранения фирме «А». Услуги хранения оказывались в течении всего 2014 года. Каждый квартал 2014 года фирма «Б» платила НДС и налог на прибыль от стоимости оказанных ею услуг фирме «А». Фирма «А» не производила оплату фирме «Б» за оказанные ею услуги в 2014 году. Фирма «Б» не поставляла фирме «А» в 2014 году товары по договору поставки от 2013 года. В декабре 2014 года стороны заключили дополнительное соглашение по которому все средства, перечисленные фирмой «А» в 2013 году в счет поставки товаров, были зачтены в счет оплаты услуг по хранению в 2014 году. В конце декабря 2014 года срок действия обоих договоров закончился. Дебиторская задолженность по договору поставки 2013 года погашена полностью.
Вопросы:
1. Фирма «Б» имеет право на вычет НДС в конце 2014 года (в конце 4 квартала) от всей суммы дебиторской задолженности на начало 2014 года, поскольку фактически уплатила налог дважды — с аванса и со стоимости оказанных ею услуг?
2. Считается ли такая форма взаимозачета допустимой по действующему законодательству и не возникнет ли в будущем ситуации с необходимостью уплаты фирмой «Б» налога на прибыль с суммы предоплаты по договору поставки от 2013 года (как налог на внереализационный доход)?
3. Какая формулировка в дополнительном соглашении является допустимой — в части взаимозачета внесенных по другому договору денежных средств для однозначной трактовки налоговой службой о соответствии формы договора требованиям гражданского и налогового законодательства?
4. Какие документы, кроме договоров должны быть приложены к актам об оказании услуг и актам о взаиморасчетах для подачи в налоговую инспекцию при камеральной проверке?
Спасибо,
Николай
P.S. Будет желательны любые ссылки на нормативно-правовые акты.
Такая ситуация. Организация А приобрела материалы у организации Б. Но орг. А оплатила счет неполностью и осталась должна орг. Б 100 000 рублей. Недавно орг. А узнала, что орг. Б закрылась, ликвидирована, счета закрыты. Но человек, который работал с орг. Б (документыльно он не имел отношения к орг. Б)требует от орг. А вернуть долг. Орг. А непротив и готова вернуть долг. Что ему нужно для этого сделать? Какие документы требуется оформить ликвидированной орг. Б с этим человеком? Как орг. А вернуть долг и в дальнейшем избежать неприятностей с проверяющими органами?
Торговая организация, реализует товары, как облагаемые НДС, так и освобожденные от НДС (ст.146, п 2, пп 2). В 3-м квартале 2002 г. у организации не было реализации товаров, следовательно не возникло объекта налогообложения по НДС.
Ответьте, пожалуйста, имеет ли право торговая организация предъявить к вычету в налоговой декларации по НДС за 3-й квартал сумму НДС, уплаченную по приобретенным в 3-м квартале 2002 г услугам (оприходованным и оплаченным)? Данные услуги являются обоснованными и документально подтвержденными и уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Если не имеет, то куда следует отнести эту уплаченную сумму НДС?
Будет ли реализация в 4-м квартале - не известно.
В 2007 г. фирма "А" продала трактор фирме "Б", но при этом нет ни одного подписанного документа (ни договора, ни акта приема-передачи, ни ттн). Через месяц фирма "Б" заявила в суд, взыскать с фирмы "А" перечисленную за трактор сумму, как неосновательное обогощение. Суд взыскал неосновательное обогащение. В исполнительном роизводстве фирма "А" перечислила сумму фирме "Б", но трактор не забрала. В последствии в фирме "Б" произошла полная смена руководства. Когда фирма "А" приехала в фирму "Б" за трактором, то новое руководство сказало, что отдаст только через суд. Фирма "А" написало заявление в милицию, но милиция по факту проведенной проверки отказа в возбуждении уголовного дела, т. к. фирма "Б" не отказывалась вернуть трактор, но только после того, как фирма "А" предоставит правоустанавливающие документы на трактор. Сейчес идет арбитражный суд, где фирма "А", просит признать право собственности, и принудить фирму "Б" возврать трактор в натуре. Но фирма "Б" заявила, что трактора у них в наличиинет, и документов подтверждающих его доставку в адрес фимры "Б" тоже нет. Что делать и как дальше вести дело в арбитражном процессе? Спасибо.
