Если не был выплачен долг в срок по долговой расписке в размере 20000, чем это может грозить?
Есть важный вопрос! У некой компании были забронированы свадебные атрибуты, а именно цветы и транспорт! Менеджер занимающаяся данным вопросом начала убеждать нас, что она уже внесла предоплату за забронированные нам услуги! Договор мы с ней не заключили, но оставили письменную расписку о том, что будем заказывать эти услуги (расписка по ее требованию, иначе грозилась снять заказ). Потом мы все эти услуги заказали в другой компании в 2 раза дешевле. Теперь эта дама угрожает тем, что она пойдет в милицию и напишет заявление! Расписка у натариуса заверена не была. Скажите может ли то чем-то грозить?
Второй вопрос для подруги:
Если не был выплачен долг в срок по долговой расписке в размере 20000, чем это может грозить?
Спасибо если ответите.
По первому вопросу вы можете не переживать.Даже если она пойдет в милицию и напишет заявление вам это ничем грозить не может.Это узаконенный способ вымогательства денег.И данная расписка ни к чему вас не обязывает.Это может трактоваться ей во вред,как ущемление ваших свобод и вымогательство.А вот по второму вопросу Вашей подруге может грозить судебное разбирательство и выплата денег по расписке,а также процентов за пользование чужими деньгами и оплпта услуг адвоката истца и госпошлины.Обращайтесь,поможем.
Спросить
Я продал автомобильную аккустику, но покупатель попросил подождать с оплатой написав при этом расписку, где были указаны его паспортные данные, дата и место рождения. По истечении срока указанного в расписке, долг выплачен не был. И была написана вторая рассписка в которой был указан срок очередной выплаты и при условии, что он не укладывается в сроки-должиком был определен ежедневный процент за просрочку выплаты, при написании второй рассписки присутствовал свидетель. Когда подошел день выплаты по второй рассписке, должник просто "пропал",когда его нашли была написана третья рассписка где при свидетелях должник заверил, что долг обязательно быдет выплачен. Прошло уже два месяца, но никаких результатов. Прошу помочь, и подсказать как правильно поступить в такой ситуации.
Вам необходимо обратиться в суд по месту жительства должника (к мировому судье) с заявлением о выдаче судебного приказа. Получаете оный, после чего идёте к приставу и описываете имущество должника.
СпроситьЗнакомый в июне этого года купил у нас битую машину. Внес первоначальный взнос. Возврат остатка долга был оговорен словесно. Была написана расписка, но не заверена у нотариуса. В ней были указаны паспортные данные обоих сторон, сумма остатка долга. Причем расписку писал не должник, а брат его девушки (были указаны его паспортные данные в расписке). Остаток долга нам возвращен не был. Должник толком не выходит на связь, говорит, что деньги отдаст. Но верится с трудом. Мы хотим написать заявление в милицию на основе этой расписке. Что мы можем предъявить должнику? Ведь получается мы напишем заявление не на должника, а на расписчика. Что тогда грозит расписчику? Можем ли мы забрать заявление, если нам в срочном порядке вернут остаток долга?
У милиции немного другие функции. МВД не занимается взысканием задолженности по сделкам. Вам следует обращаться в суд с исковым заявлением.
СпроситьБрал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.
У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Вы предупредите вашего человека, что если он подаст в суд, то вы затребуете экспертизу расписки и она установит, что дата поставлена другим лицом, другим пишущим устройством и т.д. А его вы привлечете за покушение на мошенничество.
СпроситьЗдравствуй¬те!
Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.
Внизу расписки подпись заёмщика, дата.
Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.
Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.
Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).
Здравствуйте, Владимир.
Оспорить тот факт, что деньги не передавались при наличии у кредитора вашей расписки, крайне сложно. Судебная практика показывает, что суды удовлетворяют денежные требования основанные на таких расписках.
Спросить
взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.
Этой фразы достаточно для удовлетворения судебного иска.
Спросить
В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации в суде. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде шансы на успех будут больше, чем без него.
СпроситьБыла написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Обращайтесь в суд и взыскивайте если с момента последней расписки не прошло три года.
Спросить
"...решили подавать в суд..."
...как быть мне в этой ситуации
Так вы же решили подать в суд.
Спросить
Я взял в долг под росписку. Расписка была не на бумажке написана а специальный бланк долговой росписки, есть ли у неё срок годности?
Добрый день!
Срок исковой давности для подачи иска в суд составляет три года с момента когда должник должен был вернуть долг.
Спросить
"Расписка была не на бумажке написана а специальный бланк долговой росписки, есть ли у неё срок годности?" -
1. не важно на какой бумаге она написана...
2. в расписке должен быть указан срок возврата денег - от этого срока начинается срок исковой давности - 3 года.
СпроситьЕсли взаимодавец дал деньги в долг 26.11.2017, а расписку составили 11.12.2017, и в расписке указали дату 11.12.2017, считается ли такая расписка действительной? Один из заёмщиков (супруги) долг не отрицает, а второй отрицает, один из супругов может доказать что деньги он брал 26.11.2017, но фактическая дата расписки была составлена 11.12.2017, является ли такая расписка действительной?
Является. Отношения - гражданско-правовые, все вопросы (по документам, по процедуре совершения сделки, условия самой сделки) разрешаются сторонами самостоятельно, по согласованию.
Спросить
Василий, сроки исчисляются с даты, указанной в расписке. Вот только какой у вас срок возврата указан? Очень похоже, что сроки исковой давности у Вас пропущены.
СпроситьУ меня такой вопрос: я дала деньги родственнику для приобретения недвижимости под расписку. В расписке просто написано "взял деньги для приобретения недвижимости". При передачи денег присутствовали свидетели, в расписке они оставили запись. Нотариусом расписка не заверена. Вопрос: имеет ли расписка юридическую силу.
Здравствуйте, Галина.
Если расписка содержит паспортные данные сторон, дату составления и точную сумму, то да. Эти деньги Вы можете взыскать с него в судебном порядке.
Спросить
Доброго времени суток, Галина. Да такая расписка имеет юридическую силу, Вы можете в случае просрочки обратится в суд с иском о взыскании долга по расписке, там указана сумма? Дата срок на который Вы дали деньги? Дата составления? К тому же можете вызвать ходатайством в суд свидетелей. Да должны еще быть указаны наименования сторон и паспортные данные. Но в любом случае, у Вас есть свидетели, нужно не менее 2 человек. Дорошенко Елена.
СпроситьКак прнавильно составить расписку на приобретение кредита.
Имеет ли росписка юр. силу если она не заверена у натариуса..
можно ли привлечь человека к уголовной или другой ответственности если тот отказался выплачивать взятые в долг деньги. Приоказании займа такому человеку договор займа не был составлен, была лишь написана росписка (в росписке было написано что он получил сумму, но о том что он обязуется ее выплотить ничего не написал..)
что бы вы могли здесь посоветовать..
надоли было расписку заверять у натариуса с уважением Анна.
Что значит на приобретеение кредита?
Как я понял деньги были взяты у вас в залог, в данном случае
Гражданское законодательсвто.
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Статья 339. Договор о залоге, его форма и регистрация
1. В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
2. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.
СпроситьМоя девушка занимала у подруги деньги в размере 20 т. р., в момент получения денег была составлена расписка, насколько я знаю, в этой расписке были указаны паспортные данные, и поставлена подпись. Свидетелей не было, дата возврата денег тоже не указана. И как бывает, подруги поссорились, и сейчас в короткие сроки владелец расписки требует возврата денег. Естественно возможности такой у нас сейчас нет. Подскажите, является эта расписка оф документом, если нет даты, в какой срок она обязана уплатить, и какие последствия ее ожидают в случае предоставления расписки в суде, ежели не дай бог до этого дойдет.
Если нет срока возврата, займодатель первоначально должен обратиться письменно с уведомлением о возврате денег к должнику, с указанием срока. После этого - может и в суд обратиться. Расписка действительна.
Спросить
Эта расписка является официальным документом, на основании которого можно требовать уплаты долга сначала в досудебном порядке (поскольку срок возврата не указан), а при невозврате его в течение 30 дней - через суд.
Спросить
