Что означает ч,4 ст,12.15, несмотря. Что мой выезд был со двора, где знака не было.
Что означает ч,4 ст,12.15, несмотря. Что мой выезд был со двора, где знака небыло.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи(которая говорит - 3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия) -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Спросить
Коллеги. Недавно у меня эвакуировали машину с места где не было запрещающего знака. Точнее знак был в начале дороге, но примерно через метров 150 был выезд и заезд на территорию торгового комплекса, соответственно моя машина стояла после вызда/заезда.
Скажите инспектор прав, что забрал мое тс?
Здравствуйте Никита. Поскольку в вашем вопросе не указан какой именно запрещающий знак находился вначале дороги, то смею предположить скорее всего это был знак либо остановка (3.28), либо стоянка (3.27) запрещена. Согласно ПДД зона действия именно этих знаков распространяется от места установки до ближайшего перекрестка. При этом их действие не прерывается в места выезда с прилегающих к дороге территорий. Поэтому считаю, что инспектор был прав.
СпроситьВыехал на переулок с одностороннем движением из двора, знаков при выезде никаких не было ровно как и раз метки на дороге - шел ремонт. В конце переулке кирпич проехав под который я понял что двигался по встречке. Задержали права сказали что я должен был запомнить что при въезде в переулок был знак одностороннее движение. Долго стоял на парковки во дворе у офисного здания и на прочь не помнил что были за знаки на въезде. Прав ли инспектор? Можно ли доказать в суде что я не виноват так как не было знака при выезде с паковки во дворе?
Если дислакация дорожных знаков и разметки покажет, что что знаки и разметка не соответсвуют госту на данном участке дороги, то успех очевиден!
СпроситьПри выезде со двора на проулке стоит знак 5.7.1. (односторонее движение направо), пересек проулок наискосок налево под углом 30 градусов во двор напротив (в нашем дворе не было мест парковки), лишился прав, завтра в суде разбор. Мог ли я пересечь проулок в жилой зоне при наличии такого знака?
Движения на проулоке не было. Ширина проулка 4 метра.
При выезде со двора знака, указывающего направление движения нет. В начале улицы висит знак одностороннего движения. От выезда со двора до перекрестка 50 метров, в начале улицы напротив знака направления движения, с другой стороны стоит знак "Уступи дорогу" (то есть уступить дорогу надо, двигаясь навстречу одностороннему движению). Как быть?
Доброго времени суток! В судебном порядке обжаловать штраф/лишение в/у, ссылаясь именно на эти недостатки при установке дорожных знаков.
Спросить
Доброго времени суток!
У Вас в связи с этими знаками возникли какие-то проблемы? Если Вас привлекли к административной ответственности - постановление всегда можно обжаловать в течение 10 дней.
Удачи и всех благ!
СпроситьМеня признали виновной в совершении адм. правонарушения, предусмотроенного ч.4 ст.12.15 Кдекса РФ, и лишили прав на 4 мес.
Я выехала со двора на дорогу с односторонним движением, против движения. При выезде со двора (выезд непосредственно прилегает к дороге) небыло установлено ни одного знака, т.е выезжая на дорогу я не имела представления о том, что она с односторонним движением. Не подолеку от поворота во двор установлен знак 5.5 "дорога с односторонним движением" Въезжая во двор не возможно проехать мимо этого знаки не нарушая правил, но во двор въезжала не я, за рулем был мой муж, я села за руль только тогда, когда мне пришлось выезжать, и уже без мужа, город я знаю неважно и о функциях этой дороги, до того как меня остановили гаишники, не знала, Я считаю отсутствие знака при выезде с прилегающей территории, весьма веским оправданием, судья же так не считает. Она обосновала свое решение так: что если я предномеренно собиралась садиться за руль, то должна была заранее знать на какую дорогу мне придеться выезжать, чтобы избежать нарушения, а знаков при выезде со двора быть не должно.
Я не согласна с этим решением, и намеряна обжаловать постановление суда. Есть ли у меня шансы вернуть водительское удостоверение, или я не права?
За ранее спасибо!
Здравствуйте Анна. К сожалению все что касается ГИБДД и протоколов с "лишенческими статьями" все это в судах рассматривается не в пользу водителя. Нанимайте адвоката специализирующегося на автомобильном праве и отстаивайте свою позицию. Она правильная, знаки должны быть. А самостоятельно вас и в апелляционной инстанции также лишат и даже не подумают. Желаю удачи.
СпроситьПроехала 3 метра в обратную сторону по одностороннему движению. Это был выезд из двора. Знака на выезде не было. Только на въезде. Отняли права. Это мое первое нарушение. На сколько рельно, что простят и просто выпишут штраф, а не будут отнимать права?
Аня, по данному нарушения штраф не предусмотрен. Только лишение права управлять т/с от 4 до 6 мес.
СпроситьВыезд со двора налево при запрещающем знаке, знак был только на право, нет страховки, столкновение с машиной, которая следовала по встречке?
Улица длинная. В начале стоит знак Остановка запрещена. Далее по улице очень много выездов со двора и прилегающих территорий. Перекрестков нет. Обязаны ли ставить дублирующие знаки Остановка запрещена после каждого выезда с прилегающей территории?
Насколько правомерен штраф за неправильную парковку, если знак только один, а ты припарковался гораздо дальше, где не было дублирующего знака или разметки?
В правилах написано:
“Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется
от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных
пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие
знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и
в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими
второстепенными дорогами, перед которыми не установлены
соответствующие знаки.”
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий!
ГОСТ Р 52289-2004 — Технические средства организации дорожного движения, - предусматривает ВОЗМОЖНОСТЬ дублирования знаков в данной ситуации, но - по причине НЕЯСНОСТИ что примыкание - это выезд с прилегающей территории:
В населенных пунктах повторные знаки 3.27-3.30 диаметром 250 мм (без табличек 8.2.2-8.2.4) для подтверждения введенных ранее ограничений допускается устанавливать за выездами с прилегающих территорий, признаки которых могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств.
Поэтому обжаловать штраф можно только если вы надеетесь убедить судью, что заехали на место стоянки не мимо знака, - например записью видеорегистратора. .
Спросить
Это все понятно. Но есть нюанс.
Улица, повторяюсь, длинная. Знак только в начале. Дворов и прилегающий территорий много. Я вот, например, выезжаю из двора и паркуюсь на той улице. От двора, из которого я выезжаю, до знака более 300 метров. Откуда я могу знать про знак? Или если я еду с другой стороны дороги, разворачиваюсь в разрыве (где дворы) и паркуюсь. До знака-то далеко, я и знать не знаю, что он где-то там есть. А ведь в ГОСТе написано, что знак д.б. видим на расстояни 100м!!!
СпроситьПросто знак в самом начале улицы: Остановка запрещена (3.27), под ним табличка Работает эвакуатор (8.24). Больше ничего нет, ни желтой линии (1.4), ничего!
СпроситьЗдравствуйте. А в чем суть вопроса. Согласно ПДД зона действия знака распространяется от места установки до ближайшего перекрестка за ним.
СпроситьАргументация достаточно странная - если нет парковки, ее нет по всей улице, это Вы всегда можете заметить.
А ГОСТ - здесь не причем, это о физической различимости знака на определенной расстоянии.
СпроситьБлуждал по району в поисках нужного адреса и не заметил как выехал на улицу с одностороннем движением. Получилось примерно так - поехал по улице, свернул направо, понял что куда-то не туда, переехал улицу, заехал в другой двор, понял что опять ни туда. Вернулся задом обратно на улицу и поехал обратно. Подъехал метров 20 до перекрестка и при выезде на улицу был остановлен ГИБДД. Вменили игнорирование знака 5.5 и впаяли 12.15 п.4 как выезд на встречку. Вернулся к выезду со двора и знака 3.1 для поворота направо не обнаружил. Стоит только знак стрелка (указатель движения на лево). Т.е. проезда под запретительный знак не было. Было только несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками. В постановлении Верховного суда нарушение знака 5.5 даже близко не видно. Подскажите, как вести себя у мирового судьи, и следует ли бороться до конца.
Эвакуировали машину. Подскажите пожалуйста правомерно или нет.
При въезде во двор установлены знаки 3.27 (фото 1). Заехал, развернулся во дворе и установил машину с правой стороны по ходу движения (знаков запрещающих стоянку нет) (лицом к тыльной стороне знаков 3.27 установленных при въезде) (на фото 2 примерно где идут две девушки). Есть еще въезды во двор, но нет транзитного проезда через двор так ка установлены обычные блоки.
https://yadi.sk/i/E8TR11BjhvWba въезд во двор знак 3.27
https://yadi.sk/i/HXzlGKOThvWbi выезд со двора знаков запрещающих стоянку нет
https://yadi.sk/i/0ZP5pFLbhvWbp схема двора
Спасибо.
