Тарадваих пацанов отправили пилить 200 л бочку которая взарвалась что находилась в бочке нам несообщили.
21 сентебря 2010 г в растове на одном из предприятий прогремел взрыв. Погип 23 летний парень. По даному факту проводятся проверки. Позвоните через месяц ответили нам в прокуратуре. (погипший мой брат) парня который сним работал досихпор не допрасили. Заевление уменя непринели! Я думаю дело спускают на тормазах. Взрыв произашол в рабочее время на заводе ооорастов. Тарадваих пацанов отправили пилить 200 л бочку которая взарвалась что находилась в бочке нам несообщили. Возможно перевести дело по месту прописки погипшего (камышин волгоградской обл)? и что вобще делать? Я никогда несталкивался с такой ситуацией. Пожалуйста помагите!?
Необходимо направить жалобу в районную прокуратуру, потом в суд- на отказ в возбуждении уголовного дела, если такое постановление будет вынесено. Думаю,что следопыты в ожидании заключения о нарушении правил техники безопасности, а это дело не одного дня.
СпроситьЗаказал бочку дубовую с Майкопа через транспортную компанию.
При получение обнаружил вмятину с трещиной от удара. Бочка была завернута стрейч пленкой, на месте удара была порвана.
Отправил претензию в Т.К о выплате полной стоимости бочки, так как она не пригодна к использованию.
На мою претензию пришло уведомление о том что не будут платить, не их вина, нужно было делать обрешетку груза. Все претензии к отправителю груза.
Отправитель много раз отправлял бочки, больше года с ними работает и никогда Т.К не требовала обрешетку груза.
Я бочку сфоткал и оставил у ни на складе.
Что делать дальше, как вернуть деньги за бочку с Т.К?
Правомерны ли их действия?
Все вопросы Вы сможет разрешить только в судебном порядке по иску с отправителю. Перевозчика привлекайте к участию в деле в качестве 3-го лица.
СпроситьЯн Иванович, Вам нужно направить претензию отправителю груза, приложив ответ ТК. Возможно, что груз был поврежден как в процессе перевозки (из-за ненадлежащего крепления и размещения), так и при погрузке или даже ранее. Поэтому в первую очередь Вам нужно узнать аргументы отправителя груза. После этого будете определяться с дальнейшими действиями. Если отправитель не сможет доказать, что бочка при отправке была исправна + им соблюдены правила размещения и крепления такого типа груза - это его ответственность.
СпроситьВодитель автомобиля отказался выехать на объект. Утром не было топлива на предприятии. Через 30 мин. механик привёз бочку солярки, сказал-заправляйся! Водитель ответил, что не буду, т.к. эта солярка моя (якобы). Бочка находилась в муниципальном гараже... Проще говоря, он её (солярку) наворовал, но не успел вывезти. Кака привлечь водителя к ответственности? Предприятие МУП.
К какой ответственности Вы хотите его привлечь? Уголовной, материальной, дисциплинарной? От этого и зависит ответ и то, что Вам необходимо сделать.
Если к уголовной ответственности по факту хищения то вам в РОВД. Если хотите возместить убытки которые возникли по вине работника, то во-первых Вам необходимо доказать его вину, а во-вторых размер убытков. При привлечении к дисциплинарной ответственности, уточните в его должностной инструкции, какие свои обязанности он нарушил.
СпроситьУ меня в деревне стояла в огороде алюминиевая бочка 900 литров (из под квасной бочки).
Брат моей квартирантки, пропойца, умудрился утянуть эту бочку.
Дознаватель в какой-то палатке "втор сырья" взял справку вес этой бочки 55 кг. В другой "ООО Гефест" - без реквизитов, без адреса этой конторы - которая выдала справку (две строчки) алюминий стоит 80 рублей.
Дознаватель помножил эти цифры и определил стоимость бочки - 4 400 руб.,
Бог с ним. Мир суд согласился с этой стоимостью, хотя в интернете такие бочки б/у стоят значительно больше.
Сейчас в практике оценивать украденное имущество можно по цене металлолома?
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27.12.2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене, стоимость похищенного может быть установлена на основании заключения экспертов.
Если на данную бочку нет документов и чека о покупке, то оценить её как изделие не представляется возможным. Хотя Вы могли представить другое заключение эксперта, который сделал бы выборку по сайтам продаж и установил рыночную стоимость изделия.
Если не согласны с размером материального вреда, то в этой части можете попробовать обжаловать приговор.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДознаватель пошел по пути наименьшего сопротивления, необоснованно исключив признак значительности ущерба (ст. 158 УК РФ - значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы... не может составлять менее пяти тысяч рублей). Если это был приговор-обжалуйте его, если это был гражданский иск - подавайте апелляционную жалобу. Согласно п.4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.
СпроситьКупил бочку у знакомого, договорились устно, отдал деньги (10 т. р)при свидетелях. Через неделю нашлась якобы хозяйка бочки и требует от меня вернуть бочку на место или напишет на меня заявление в полицию.
То есть, подразумевается незаконное владение чужим имуществом.
По этому поводу полиция откажет, поскольку дело для гражданского иска.
СпроситьНа общедомового собрании собственников в бланке голосования по разным вопросам есть вопрос об установке на территории дома бочки с водой. Но сформулирован он так-вопрос о месте установки бочки. Вопроса же о вообще согласии собственников на установки бочки не было и нет. У нас есть мнение, что это бизнес и нам хотят просто насильно впихнуть во двор эту бочку. Закона ли такая постановка вопроса в биллютень при отсутствии голосования за бочку вообще? Как заставить УК грамотно составлять бюллетени для голосования? Соседние дома в нашем ЖК наотрез отказались устанавливать бочку у своих домов.
ЭТо бизнес и есть. Питьевая вода для налива на земельном участке МКД.
Подать жалобу в жилинспекцию.
СпроситьЯ работаю на молокозаводе мойщиком автомолцистерн. Я почитала в интернете правила мойки цистерн на предприятии. У нас тут далеко все не так, как написано. Вопрос у меня такой. Часто ломается моечный агрегат и приходиться залезать на бочку. Но у нас нет никакой страховки, бочки скользкие и очень страшно. Так же и когда приходится лезть вовнутрь в бочку. Нам не дают ни средства защиты, ни спецодежду. Дезраствор льется мне в глаза, в лицо. Халат бывает весь мокрый (в бочке находишься полуприсядя). Имею ли право отказаться мыть цистерны вручную, если нетт условий? И почему мне не доплачивают за вредность, я же работаю с опасными растворами?
Здравствуйте. Можете отказаться, а лучше обратится в инспекцию труда по данному факту
СпроситьИщу адвоката в Стерлитамаке. Мой брат проходит по статье 111.4. Вечером 28 октября он стал участником драки, в результате которой погиб мужчина. По словам свидетелей, которые находились в этот вечер в одной компании с братом и погибшим, погибший весь вечер провоцировал брата, между ними завязалась драка во время которой, погибший бил брата по голове кирпичом, они кувыркались по полу, когда погибший оказался сверху, стал наносить брату удары по голове, к сожалению, а может быть и счастью, брат дотянулся до молотка и ударил наотмашь погибшего, только тогда он его бросил. Погибший потерял сознание, остальные (свидетели) отправили брата домой, сказав, что вызовут скорую. Когда брат уходил погибший был еще жив (с его слов и свидетелей). Человек умер. Брат под следствием. Что делать?
В первую очередь, вам нужно позаботиться об адвокате.
Если все было так, как Вы рассказываете, то имела место необходимая оборона. Но... Тогда имеет место преступление, предусмотренное статьей 125 УК РФ - оставление в опасности. Надо было скорую то вызвать. Но наказание менее суровое, чем по 111 статье.
Адвоката выберите из каталога вверху страницы.
СпроситьЗдравствуйте!
Наймите хорошего адвоката, который способен переквалифицировать с ст. 111.4 УК РФ на ст. 114 УК РФ:
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 114 внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
СпроситьВам нужен адвокат.
Статья 49 УПК РФ. Защитник
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
СпроситьДобрый день!
Конечно защитник Вашему брату нужен.
Необходимо выработать позицию защиты. Одним из ее направлений может быть переквалификация содеянного на ст. 108 УК РФ - Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Хоть слово - убийство - звучит страшно, тем не менее санкция статьи за это преступление гораздо мягче.
СпроситьВот список адвокатов, которые работают в Стерлитамаке.
Рискулов Азамат Мухаметович advokat14939.9111.ru телефон (965)9204630
Фазылова Гузель Равилевна advokat1121383.9111.ru телефон 960-380-25-09
Богданова Ирина Николаевна advokat18325.9111.ru телефон (3473) 25-33-70
СпроситьЗдравствуйте Людмила. Конечно же в данной ситуации без адвоката вам не обойтись. Если конечно все так как вы рассказываете, то вам нужно добиваться того, чтобы действия вашего брата были признаны необходимой обороной,, т.к. если этот факт будет доказан, то согласно ч.1 ст. 37 УК РФ, его действия не будут являться преступлением, а значит он может избежать наказания. Вам нужно будет выстраивать линию защиты на том, что во-первых, потерпевший сам спровоцировал данный конфликт, во-вторых, именно потерпевший первым стал наносил вашему брату удары по голове кирпичем, а значит у вашего брата имелись все основания опасаться за свою жизнь и воспринимать действия потерпевшего как угрозу своей жизни. В-третьих, то, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, а тем более смерти потерпевшего у вашего брата не было, а ст. 111 рассматривается в уголовном законе как умышленное преступление. Поэтому причинение посягающему при отражении нападения вреда по неосторожности не может повлечь уголовной ответственности. Именно так решается опрос о субъективной стороне преступления, совершаемых в результате превышения пределов необходимой обороны. Так же вам нужно просить, если этого еще не сделал следователь и проведение судебно-медицинской экспертизы в отношении вашего брата с целью установления тяжести вреда здоровью и ему.
СпроситьБРАТ ВПРАВЕ НАСТАИВАТЬ НА ТОМ, ЧТО ДЕЙСТВОВАЛ В УСЛОВИЯХ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ- СТ. 37 УК РФ, Т.К. БЫЛА УГРОЗЫ ДЛЯ ЕГО ЖИЗНИ. ПОЭТОМУ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ ПРЕКРАЩЕНИЮ - СТ. 24 УПК РФ.
ПОИСК АДВОКАТА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ВКЛАДКЕ АДВОКАТЫ И ЮРИСТЫ
Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Название документа
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19
"О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"
Источник публикации
"Российская газета", N 227, 03.10.2012
Примечание к документу
2. В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).
Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
СпроситьСт. 50 УПК РФ указывает: "Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников".
Нужно искать защитника путёвого и защищаться.
СпроситьАдвокатов не "нанимают", а обращаются к ним за юридической помощью и составляют с ними соглашение,
Обратитесь очно к адвокату, так как ст. 111 ч.4 УК РФ - особо тяжкая и санкция предусматривает до 15 лет лишения свободы. и это связано с тем, что уголовные дела, это дела, которые, как правило, наиболее негативно могут сказаться на судьбе человека, в связи с чем требуют большей квалификации лица, осуществляющего такую защиту.
Есть примеры у адвокатов, когда уголовное преследование по ч. 4 ст. 111 УК РФ было прекращено, действия подзащитного переквалифицированы на ч. 1 ст. 114 УК РФ (превышение пределов необходимой обороны), с назначением наказания без реального лишения свободы и освобождением из-под стражи
СпроситьДобрый день!
1. Необходимо ходатайствовать о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая должна подтвердить наличие у Вашего брата телесных повреждений.
2. Ходатайствовать о допросе свидетелей, которые однозначно подтвердят показания Вашего брата.
3. При допросе в качестве подозреваемого необходимо указать, что в ходе самообороны схватил молоток, но по голове ударить не намеревался, это вышло случайно по стечения обстоятельств в ходе борьбы.
4. Возможно на улице были установлены камеры видеонаблюдения, которые подтвердят показания брата.
5. Далее, с учетом всех собранных доказательств ходатайствовать о переквалификации преступления на менее тяжкое или неумышленное преступление.
Удачи!
СпроситьЕсли удар молотком был нанесён в тот момент, когда погибший бил брата кулаком, а не кирпичём - скорее всего, деяние так и будет квалифицироваться по ч.4 ст. 111, и вряд ли будет переквалифицировано. Но адвокат всё равно лишним не будет. Быть может, при очном участии в деле всё изменится.
Ещё - "поработайте" со свидетелями, было бы не плохо, если свидетели дадут показания, что удар молотком был нанесён в ответ на удары кирпичём (а не кулаками) по голове брата. Брату пока вообще показаний не давать.
СпроситьГде я могу получить налоговый вычет на квартиру взятую в ипотеку, если я постоянно зарегистрирована в МО г. Ивантеевка, а постоянно живу и работаю (временная регистрация) в Волгоградской обл. г. Камышин.
В налоговой мне в Камышине отказали, хотя все мои налоги платятся в Волгоградский бюджет. Говорят что надо обращаться по месту постоянной регистрации, но жилье и работа в Камышине. Законен ли отказ сотрудников налоговой инспекции.
Мы проживаем в 1/2 жилого дома. У нас одна сливная бочка на двух хозяев. Сосед отказывается ее откачивать. Содержимое этой бочки вытекает и течет вниз по улице. В последний раз я откачала бочку за свой счет. В администрации поселка говорят, что я могу написать заявление, но в этом случае предписание выпишут и на меня и на соседа. Я не хочу чтоб меня наказывали. Возможности сделать свой отвод канализации в данный момент нет. Подскажите пожалуйста как заставить соседа откачивать бочку? Куда обратиться?
В администрацию. Либо в суд. Иных вариантов не существует.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации" от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам
Согласно п. 3 ст. 5 вышеуказанного Закона при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
В силу ст. 9 Федерального закона от 02.05.2005 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В силу ст. 15 Закона лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
СпроситьНужно обращаться в суд согласно ст. 247 ГК РФ: "Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом."
Просите применить ст. 249 ГК РФ: "Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению."
И половину Ваших расходов суд взыщет с Вашего соседа.
И неважно, согласен он с этим, или нет.
Таков закон.
СпроситьОбращайтесь в суд. Суд обяжет соседа принимать меры, направленные на откачку указанной бочки.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ)
СпроситьДобрый день, Анна Владимировна!
Вам следует обратиться в мировой суд с исковым заявлением о порядке содержании имущества находящаяся в долевой собственности и взыскании часть денежных средств израсходаванные на содержания данного имущества на основании ст.247, 249 Гражданского кодекса РФ, п.7 ч.1 ст.23, ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исковое заявление подается в суд в письменной форме в порядке ст.131,132 Граждаснкого процессуального кодекса РФ.
В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
К исковому заявлению прилагаются:
1) его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
5) текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
6) доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ 3 при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина составляет 200 рублей;
Удачи Вам!
СпроситьРуководство предприятия, где я работаю, запретило курить, т.е. не на рабочем месте, а вообще на территории завода. Наш завод не относится к категории предприятий с повышенным уровнем взрывоопасности или как там это называется. Сейчас на заводе работает около 4-х тысяч человек. Имеет ли руководство завода право на такой запрет?
Доброго времени суток. Полное право руководства внести такой запрет на курение на территории завода. Удачи вам и всего хорошего.
Спросить