Как и куда правильно подать заявление о взыскании долга с физического лица
Как и куда правильно подать заявление о взыскании долга с физического лица, имеется расписка в ней автотранспорт принадлежащий должнику, долг должны были отдать летом 2009, сумма 1 млн рублей.
Егор, добрый день. В Вашей ситуации единственно верным будет обращение в суд с исковым заявлением о взыскании долга. Кроме самой суммы долга Вы вправе потребовать с должника и проценты за пользование Вашими денежными средствами. Кроме того, Суд вправе возложить на ответчика обязанность компенсировать Ваши судебные расходы - гос.пошлину и расходы на представителя. Чтобы быстро получить необходимое судебное решение надо грамотно составить иск и определиться с подсудностью. Советую обращаться к профессионалам, чтобы не терять ни времени, ни денег.
Спросить
принадлежащий долхнику, долг долхны были отдать летом 2009 сумма 1 млн.
В суд по месту жительства ответчика. Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
СпроситьКак взыскать долг с физического лица по расписке. Расписка написана от руки, и в ней приведены паспортные данные мои и должника, сумма в том числе прописью и срок возврата долга. Достаточна ли такая расписка для взыскания долга.
Достаточно, если из смыслового содержания текста расписки явственно следует факт получения заемщиком от займодавца определенной денежной суммы в порядке займа. Обращайтесь в суд по месту жительства ответчика, взыскивайте долг, проценты за пользования чужими денежными средствами и судебные расходы (госпошлина, иные возможные расходы).
СпроситьСлучайно нашел потерявшуюся 7 лет назад расписку от физического лица. По расписке был взят в долг денежные средства с условием возврата в конкретный срок, с процентами за каждый месяц. Должник сначала деньги частично вернул. А когда узнал, что расписка поерялась, выплаты прекратил. За неимением расписки в суд не обращался. Можно ли сейчас подать в суд по найденной расписке? Имеет ли значение сумма долга?
ООО поставила продукцию другому обществу. Должник долг не отдал, мы подали иск в арбитраж. В период процесса ООО оплатил часть долга. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, они подали заявление на банкротство. В ПСП хотят прекратить производство в связи банкротством должника.
Директор фирмы–должника, (еще до подачи иска в арбитраж), написал от себя расписку на весь долг,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №… между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо).
Мы переуступили право требования этих 900 руб. другой фирме.
Может ли учредитель нашей фирмы по этой расписке обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке?
Как быть в этой ситуации чтобы взыскать долг по расписке? Может новому взыскателю отказаться от требований к юр. лицу-должнику и передать право взыскания по расписке нашему учредителю? Как тут быть?
Александр, по взыскиваемой сумме уже вынесено судебное решение; больше по этому поводу обращаться в суд нельзя - даже если суд примет ваши документы, то обязан будет прекратить производство, потому что спор будет по одним и тем же основаниям, между теми же лицами...
Статья 150 АПК РФ "Основания для прекращения производства по делу":
арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда...
Также суд общей юрисдикции прекратить производство по делу...согласно ГПК РФ.
СпроситьНаша фирма поставила продукцию другой фирме. Т. к. фирма-должник долг не отдаёт, мы подали иск в арбитраж. В период судебного процесса должник погасил частично долг. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, они подали документы на банкротство. В ПСП собираются прекратить производство в связи банкротством должника.
Директор фирмы – должника, еще до подачи нами иска в арбитраж, написал от своего лица расписку на всю сумму долга,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №.. между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо).
Может ли учредитель фирмы по этой расписке обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб.
Как правильно обратиться в суд?
1. Если обязательства (права) из расписки - между двумя юр. лицами - это АРБИТРАЖ. Федеральный суд здесь не при чем.
2. Если хотя бы одно обязательство (право) принадлежит физ.лицу - да, федеральный суд.
3. Нужен полный текст расписки и другие сопровождающие документы.
СпроситьИмеется расписка о долге с указанием суммы долга и фамилии должника (без паспортных данных) расписку писал сам должник. Как вернуть деньги. Порядок действий.
В какой суд можно подать заявление на взыскание долга в размере 17 млн. руб с физического лица по договору займа, должник проживает в другом городе... я сам тоже физическое лицо.
Помогите разобраться пожалуйста в такой ситуации. По расписке была взята сумма в долг у физического лица и не была возвращена в срок. Истец суд выиграл и должнику присудили вернуть долг. По исполнительному листу должник сколько мог, столько оплачивал. Истец обратился в суд о взыскании процентов на непогашенную сумму долга согласно ст.395 и выиграл. Должнику присудили еще и проценты, как сумму неосновного долга. Если должник платит ежемесячно основной долг, но не имеет возможности погасить всю сумму долга до конца года, имеет ли право истец каждый год обращаться в суд и опять требовать проценты на сумму непогашенного остатка основного долга? Сумма долга очень большая и возможности погасить сразу или за год нереально, а тут еще и проценты, это как снежный ком.
Здравствуйте. У кредитора имеется право каждый год подавать иски о взыскании процентов с должника.
Спросить
Согласно ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается. Проценты могут начисляться только на сумму неуплаченного долга.
Спросить
Имеет право взыскать проценты по ст.395 ГК РФ,даже если должник платит ежемесячно. Но проценты начисляются на основной долг и не могут начисляться на проценты.
Вправе обращаться в суд каждый год и взыскивать проценты, ст.395 ГК РФ, если основной долг не погашен полностью, лишь бы не было повторного обращения с теми же требованиями (за тот же период) .Может обращаться в пределах срока исковой давности.
В данном случае можете получить рассрочку или отсрочку, ст.203 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте! Ерундой Ваш кредитор занимается, извините за откровенность. Каждый год подавать в суд на проценты просто нервы всем трепать. У него есть полное право по ст.395 ГК РФ взыскать проценты по день фактического исполнения долга. А у должника обязанность их платить, то же по день погашения основного долга. Надеюсь - Вы меня поняли!
Спросить
Да, такое право у истца есть. Ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается. Проценты могут начисляться только на сумму неуплаченного долга.
Спросить
Здравствуйте Ирина Юрьевна
Истец уже обратился в суд о взыскании суммы процентов на не погашенную часть долга. Исходя из практики судов он не сможет к вам постоянно предъявлять иски о взыскании процентов на остаток долга в связи в первую очередь потому, что решение суда исполняется и начисление процентов на сумму неустойки будет представлять собой неправомерное применение одновременно двух мер гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение. Поэтому ваша позиция в случае нового иска должна опираться именно на это .
При начислении процентов за длительное неисполнение судебного акта будет нарушен принцип "одно правонарушение – одна мера ответственности". Суды приходят к мнению, что по смыслу ст. 309, ст. 329, ст. 330 и п. 1 ст. 395 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими средствами является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства. Поэтому взыскание процентов на сумму неустойки будет представлять собой неправомерное применение одновременно двух мер гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2012 г. № 15 АП-10335/2012 по делу № А 32-42127/2011)
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Ирина Юрьевна!
Во-первых, согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Во-вторых, согласно части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В-третьих, согласно части 1 статьи 811 если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поэтому кредитор по договору займа все правильно сделал, что сначала взыскал долг по расписке в судебном порядке, а потом взыскал проценты на основании статьи 395 ГК РФ за период с даты обязанности вернуть долг по расписке по дату подачи иска.
Например, долг заемщик обязан вернуть 01 января 2019, но он не исполнил свои обязательства по расписке. Займодавец 01 марта взыскал в судебном порядке (а не "выиграл", играют в казино, а не в судах) долг с заемщика и через судебного пристава-исполнителя стал взыскивать долг с заемщика на основании исполнительного листа.
Далее 01 мая 2019 г. займодавец подал иск в суд на основании статьи 395 ГК РФ о взыскании % по займу за период с 01 января 2019 г. по 01 мая 2019 г. и получил еще одно решение суда и исполнительный лист о взыскании с заемщика уже сумму %-в.
Потом займодавец вправе снова обратиться в суд, например, 1 ноября 2019 г. о взыскании с должника еще % на основании статьи 395 ГК РФ за период с 1 мая 2019 по 1 ноября 2019 г. и так далее, так как согласно вышеуказанной статьи 811 ГК РФ на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поэтому чем дольше заемщик будет тянуть с возвратом долга по исполнительному производству, тем больше с него займодавец может взыскать процентов на основании статьи 395 ГК РФ.
Почему займодавец, который по расписке передал в долг деньги свои заемщику, должен годами получать свои кровные денежки с заемщика без процентов, которые фактически уже из-за инфляции не имеют той цены, какую они имели на дату передачи денег по той расписке заемщику. Вот поэтому Закон и предусмотрел взыскание процентов и не только с ненадежных заемщиков по договорам займа и по кредитным договорам.
Всего Вам доброго.
СпроситьБыл суд по долгу физического лица к другому физическому лицу, суд признал сумму к выплате, была проведена работа приставами, но никаких выплат не получили, в настоящее время должник хочет объявить себя банкротом через арбитражный суд, если суд признает банкротом должника, будут ли вылаченны долги физическим лицам которым должник должен? Кто будет отвечать за долги должника?
1. Будут если будет достаточно имущества в конкурсной массе. 2.Никто, если нет поручителей. Как раз недавно опубликовал статью - обращение к кредиторам по проблемам банкротства. Можете почитать мои рекомендации. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить
А можем ли мы участвовать в судебном процессе, для опротестования банкротства физического лица-должника? При первом судебном процессе когда рассматривали дело, это был не просто займ денежных средств, а схема мошейничества нескольких лиц, одному из которых дали срок, в этом случае мы можем участвовать в процессе чтоб не признавали виновное лицо банкротом?
Спросить
