Бездействие УК Маякъ в Томске приводит к протеканию крыши в мою квартиру уже 23 года - как наказать и получить возмещение ущерба?

• г. Томск

Не могу справиться с УК "Маякъ" в городе Томск. С 1998 года протекает крыша (ливневка) и всё это в мою квартиру! Дом 9-ти этажный, проживаю на 9 этаже. После каждого потопа, вызываю инженера для составления акта, копии актов есть у меня. Обращалась в Администрацию, сплошные "отписки"! В очередной раз был потоп 30 июля 2016 года, и в ночь с 7 августа на 8. Пришли составили акт. Сегодня ходила в УК забрала акт, написала очередное заявление, записалась на прием к директору Лыкову С.В. (он ещё и депутат!), сейчас в отпуске будет до 30 августа. Месяц назад сделала ремонт. В потолках вода, по стенам бежит, свет не включаю! И т.д.! Собираю бумаги и в суд! Как на них воздействовать? Что надо для возмещения ущерба? СПАСИБО!

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, попробуйте написать жалобу в жилищную инспекцию.

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

(В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия «Маяк» к Маковой Т. С. о взыскании 34 тыс. 800 руб. суд пришел к выводу, что с ответчицы следует взыскать за недостачу товаров 18 тыс. руб. и за порчу 12 тыс. 800 руб., а всего 30 тыс. 800 руб.

В резолютивной же части решения суд указал: «Взыскать с Маковой Тамары Сергеевны, рождения 1956 г., в пользу Торгового предприятия «Маяк» 3 тыс. 80 руб.

Огласив решение судья заявил, что с ответчицы взыскано не 3 тыс. 80 руб., а 30 тыс. 800 руб. После этого он дописал в резолютивной части решения еще один нуль и еще раз расписался в решении.

Правильно ли поступил судья?

Г.Владивосток ТСЖ Маяк, в этом месяце выставили счет отдельной строкой за полотенцесушитель, и указали кв.м. всей квартиры. Правомерно ли это?

У любого поставщика услуг (УК, ТСЖ) и платёжного агента (оператора по приёму денежных средств), должен быть специальный банковский счёт 40821, согласно положений ФЗ 103 от 03.06.2009 года ст. 4, п.18, п. 14 и Положения ЦБРФ "О плане счетов бухгалтерского учёта..." N 579 - П от 27.02.2017 года. В противном случае, возникают серьёзные подозрения по ст, 174 УК РФ - Легилизация (отмывание) денежных средств, приобретённых преступным путём. А так-же, отсутствие спецсчёта напрямую нарушает ФЗ 115 от 07.08.2001 года - "О противодействии легализации (отмыванию) доходов и финансированию терроризма"!

ООО "УК "Маяк" г. Барнаула присылает платёжный документ, где указан р/с 40702... это незаконно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение