Мировой суд дважды дает условный срок за покушение на убийство - законность приговора вопросительна
₽ VIP
23 сентября 2010 г. мировой судг. Георгиевска Ставропольского края вынес приговор подсудимому (П) по ч.1 ст.119 УК РФ-покушение на убийство 1 год условно. Суд установил виновность подсудимого, но в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений дает ему 1 год (условно), Хотя точно такая же ситуация уже была, 3 февраля 2009 г. мировым судьей этого же суда, в отношении подсудимого (П) было вынесено решение о признании (П) виновным по ч.1 ст.119 УК РФ_ покушение на убийство, но в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, дает ему 1 год (условно)-что еще нужно сделать осужденному (П) ,чтобы его наконец-то признать социально опасным и оградить от общества? Ждать, когда убьет кого-нибудь? Тем более он был осужден по этой же теме еще и 29 лет назад. Вопрос - как вы считаете, законно вынесен приговор?
Татьяна! Без ознакомление с материалами уголовного дела трудно судить. Наверное у судьей были причины для вынесение такого приговора. Обычно все страдает и жалуются на чрезмерную строгость судьей.
Спросить
Такой вопрос в 2017 году был суд по долгу перед ЖКХ далее в 2017 году была произведена отмена судебного решение,12 октября 2018 было вынесено решение судьей, на суде не присутствовали так как не приходил вызов в суд подскажите пожалуйста как можно отменить решение суда не судебное решение а решение суда мировым судьей, это нудно подавать в городской суд?
В ходе предварительного следствия о целом ряде убийств молодых женщин был установлен схожий «почерк» преступлений. Однако за два из этих убийств были уже осуждены я и мой товарищ, мы оспаривали свою виновность, но суд апелляционной инстанции оставил приговоры, вынесенные судом первой инстанции, в силе. В областном суде в ходе судебного разбирательства была установлена виновность другого лица в совершении убийств, за которые были осуждены мы, и этому лицу был вынесен приговор за их совершение, который вступил в законную силу. Какие были допущены нарушения уголовно-процессуального закона?
У меня такой вопрос: в 2009 году, когда я еще была несовершеннолетней, меня чуть не изнасиловали, был суд. По решению суда был вынесен приговор в 8 лет лишения свободы и выплата морального ущерба. На тот момент моим представителем была мама так, как мне было всего 15 лет. Сейчас мы бы хотели получить деньги. Что нам для этого нужно сделать?
Вам необходимо получить в суде копию приговора и обращаться в суд с иском о компенсации морального вреда к лицу признанному виновным в совершении претспуления
СпроситьС 2019 года, иски об уменьшении рассматривает районный суд, но вот в чём проблема. В 2019 году был вынесен судеб приказ мировым судьей, в 2017 году было вынесено постановление районным судьей. В какой же суд тогда подавать?
Здравствуйте.
Об уменьшении чего собрались подавать?
Если алиментов, то только в районный суд.
Спросить
Уменьшении алиментов на детей. То есть ехать придется в районный суд в котором выносилось второе постановление в 2017 году? Или можно подать иск и в ближ лежащем районе, в котором выносился судебный приказ мировым судьей?
Спросить
Татьяна Николаевна, спасибо за разъяснения. То есть можно подать по месту нахождения ответчика в районный суд, даже если по месту нахождения был вынесен судебный приказ мировым судьей?
СпроситьСудебный приказ на взыскание алиментов выдавался по вашему месту жительства. А иск вы подаете к бывшей жене.
Если не трудно, оцените, пожалуйста, ответы. Это наше время для вас.
СпроситьДаже не можно подать, а нужно подать в районный суд по месту жительства ответчика.
СпроситьСпасибо вам большое за объяснения. А то я подумал придется подавать в районный суд по месту вынесения постановления районным судом о взыскании алиментов в 2017 году которое находится в 250 км от моего места жительства. А оказывается можно и в близ лежащий, по которому был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов мировым судьёй, только уже в районный суд.
СпроситьВывод:
По таким делам (уточню, если подает именно плательщик алиментов) иск об уменьшении размера алиментов подается в районный суд по месту жительства ответчика, вне зависимости, где принимались ранее решения по самим алиментам.
СпроситьАфонасьвв осужден за убийство трех девочек к пожизненному лишению свободы. В ходе производства по делу виновным себя не признал, утверждал, что осужден не обоснованно. Его жалобы на приговор суда, определения кассационной и надзорной инстанции были оставлены без удовлетворения.
Через три года после того, как Афанасьев был осужден и отбывал уже наказание, к уголовной ответственности за совершение в разных городах 18-ти убийств был привлечен Сливко, признавшийся в убийстве трех девочек, т.е. в совершении преступления, за которые был осужден Афанасьев. Вина Сливко в убийстве этих девочек была доказана. Приговор в отношении его вступил в законную силу.
По какому основанию подлежит возобновление производства по уголовному делу в отношении Афанасьева.
Здравствуйте! Задачи по праву на данном сайте решаются исключительно на платной основе. Обратитесь в личные сообщения к любому выбранному юристу.
Спросить
Здравствуйте уважаемый студент. Задачки, конечно, очень интересные, но мы свое отучились. И помогать студентам-халявщикам особого желания ни у кого нет. Удачи Вам.
Спросить
Я потерпевшая по уголовному делу.
Приговор мировым судьей обвиняемому был вынесен в декабре 2010 г.
Постановление городского суда было вынесено в мае 2011 г.
Кассационное определение областного суда было вынесено в июне 2011 г. Результат всего - оставление приговора без изменения (все в мою пользу). НО! Адвокат вроде-бы как заявлял в ходатайствах в мировом суде еще о возмещении осужденным моих затрат на услуги адвоката, а в приговоре ни слова об этом нет, только о наказании осужденному и компенсации морального вреда.
В июне 2014 г вспомнила я про мои затраты (отсчитала 3 года от вынесения постановления областного суда, подмала, что три года истечет только в конце июня) и написала исковое в городской суд - там мне отказали, сказали в мировой написать, т.к. уголовное дело там рассматривалось, но в мировом мне тоже отказали, пояснив, что надо было это требовать в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ.
Уважаемые юристы, адвокаты, подскажите, стоит ли мне в областной суд обратиться с моим заявлением о возмещении расходов на адвоката или мне и там откажут, так как адвокат упустил момент, когда надо было увидеть то, что за его услуги мне ничего не возместили и мне он не указал на это? Что делать? Поезд ушел?)
Заранее спасибо за ответ!
Процессуальный закон (ст.94 ГПК РФ) к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.
Согласно ч. 3 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Ч. 3 ст. 98 ГПК РФ не предусматривает порядок обращения граждан с заявлением о взыскании судебных расходов после вступления решения в законную силу. Данная норма предусматривает исключительный порядок, а именно в случае изменения вышестоящим судом решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом, не разрешая заново вопрос о судебных расходах.
Ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя НЕ может быть заявлено после вступления решения по гражданскому делу в законную силу.
Если вопрос о распределении судебных расходов не был решен при вынесении решения, он может быть решен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ путем вынесения дополнительного решения.
Согласно ч. 2 ст. 201 ГПК вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен ДО вступления в законную силу решения суда.
Ст. 88 и 98 ГПК РФ возмещение судебных расходов может производиться судом как до, так и после вступления решения суда в законную силу. При этом если при вынесении решения не был разрешен вопрос о судебных расходах, то до его вступления в законную силу в соответствии со ст.201 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение об этом, а после вступления в законную силу – определение.
Со ссылкой на положения ст.88 и 98 ГПК РФ и правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в определении от 01.12.2009 года №41-В09-31, указывается, что после вступления решения суда в законную силу вопрос о возмещении судебных расходов в рамках настоящего дела может быть разрешен в форме определения, а не дополнительного решения.
ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Одновременно существует и совершенно иная практика. Иногда суды общей юрисдикции, подобно арбитражным судам, исходят из того, что вопрос о судебных издержках должен рассматриваться тем судом, который разрешил основное дело - в рамках этого же дела. В таком случае суду предоставлена возможность вынести определение о судебных расходах на основании статьи 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается разъяснениями Верховного Суда. См.: п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении". Например, определение о судебных расходах на практике было вынесено кассационной инстанцией после рассмотрения кассационной жалобы, см.: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2003 г. N ГКПИ02-1359.
СпроситьВопрос: Приостанавливается ли течение срока давности со дня совершения преступления при освобождении от уголовной от уголовной ответственности, если лицо, совершившее преступление не явился на суд (был заочно осужден) и находился в Федеральной розыске до его задержания!?!?
2) обвинительный приговор вступил в законную силу по истечению 10 суток с момента его провозглашения. Данный приговор был вынесен в отсутствии подсудимого. В соответствии со ст. 247 п.5 УПК РФ осужденному не была вручена копия обвинительного приговора, т.к не было известно его место нахождение (был в Фед. розыске и повестки на суд не получал) Имеет ли осужденный после его задержания на реализацию его в суде 2 й инстанции?
3) Прокурором не было вручено обвиняемому копия обвинит. Заключения, при этом было известно место его проживания. Однако прокурор не направлял обвинит. Заключение почтой, не вызывал обвиняемого для получения обвинит. Заключения. При указанных обстоятельствах судом было принято решение о проведении судебного заседание в отсутствии подсудимого и был вынесен обвинт. Приговор. Законно ли это?!?!?!
В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
(часть пятая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
Если были за границей или уклонялись от явки в суд, то могли рассмотреть. Но это должно быть доказано стороной обвинения.
СпроситьМой муж был осужден в 2006 году, сегодня был суд по условно-досрочному освобождению, ему было отказано, по причине того, что в марте 2011 года были внесены поправки в уголовный кодекс, но они не отражены в его приговоре от 2006 года. Могут ли поправки от 2011 года повлиять на УДО, если приговор вынесен в 2006 году?
Вы неверно описываете мотивировочную часть решения. Как могут быть позже принятые поправки (2011 г.) отражены в приговоре 2006 года?
СпроситьСкажите пожалуйста. Судебный приказ был вынесен в 2009 году, была рассрочка платежа. Оплаты не было никакой и не производилась. В 2019 году я подал в мировой суд заявление о восстановлении срока давности, на что был суд у мировых судей и было отказано. Банк сам в банкротстве и продал договор цельсии коллекторам. Потом подали частную жалобу в районный суд, было вынесено аппеляционное определения отказано в восстановлении срока давности. В результате чего судебные приставы возобновляют производство с 2019 года, правильно это и как быть? Подать можем только кассационную жалобу если смысл? Или обжаловать действия пристовов о вновь возбуждённом исполнительном производстве?
Добрый день!
Если не окончен срок действия исполнительного листа (ст. 21, 36,46 ФЗ "Об исполнительном производстве") пристав должен возбудить исполнительное производство и работать по нему.
Спросить
Банк ликвидировался и договор цельсии передал даже не знаем кому. На это можно упираться, в договоре нет о передаче другому лицу. Как можно с этой стороны?
СпроситьЗнакомьтесь с материалами исполнительного производства, в них должны быть все документы, подтверждающие факт передачи долга по договору цессии. Если документов нет, пишите заявление, жалобу - в зависимости от ситуации.
СпроситьУ меня такая проблема. Был условно осужден по статье 228 ч 2 хранение. Несколько регистраций в исправительных органов было пропущено, были вынесены предупреждения. После 2 месяца подряд являлся на регистрации своевременно, после 2 месяца не был на регистрации, было вынесено предупреждение, нарушений порядка нет, жалоб тоже. К чему готовиться на суде?
