Возможно ли матери написать заявление о избиении сына, несмотря на его совершеннолетие и отказ от заявления?

До полиции в любом случае дойдет информация. Может и мать написать.

---Здравствуйте, не может написать. а напишет обязательно. Всего хорошего.

Здравствуйте! Нет, не может, так как он уже совершеннолетний и заявление должно быть от него.

Всё равно полиция проведет проверку, так как сотрудники больницы сообщат о произошедшем

Доброго вам времени суток. Человек Может просто вызвать по 02 полицию и написать заявление. Удачи вам и всего наилучшего.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель

Безусловно он может написать заявление в больнице, так как полиция придет туда по сообщению из больницы

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте!

Может написать заявление когда выйдет из больницы. Полиция придет после получения заявления от пострадавшего.

Здравствуйте! Он может подавать заявление в любое время. Если будет причинен средний либо тяжкий вред здоровью, то уголовное дело будет возбуждено и без заявления.

Добрый день!

Если потерпевший находится в стационаре, то из него в местный ОМВД поступит телефонограмма, о том что он поступил с телесными повреждениями. Заявление в этот момент необязательно. Если потерпевший сообщил, кто ему нанес телесные повреждения, и адрес, где он проживает, то полиция к нему придет незамедлительно. Подробности в личке.

Здравствуйте! В данном случае больница обязана сообщить в полиции об избиении. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Могут написать заявление!Сама поликлинника должна была передать сведения о поступлении пациента с перечисленными травмами, на основании чего должно было быть возбуждено дело!Обратитесь к главврачу, что он вам скажет, если телефонограмма была, обращайтесь в полицию, если не было, пишите заявление, пусть разбераются, потому что только в случае установления виновных лиц, сможете получить компенсацию за потраченные на лечения денежные средства!Удачи в делах и здоровья семье!Есть вопросы обращайтесь лично!

Потерпевшему не обязательно адвокат (ст.42 УПК РФ), но желательно. А вообще он нужен обвиняемому. Но желательно найти адвоката, чтобы не пускать дело на самотек. Если нужен адвокат, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ). Дело рассматривают по подсудности. Есть дела, подсудные мировому суду согласно требованиям УПК РФ.

Все верно. Будет определяться степень вреда здоровью. В зависимости от этого и квалификация. Что касается адвоката - то необязательно иметь.. Мировой судья может прекратить дело примирением сторон, но для этого нужна воля двух сторон - обвиняемого и потерпевшего

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

""Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да писать заявление нужно, да можете нанять адвоката. Такие дела подсудны мировым сульям

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018)

УПК РФ Статья 31. Подсудность уголовных дел

1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 171.3 частью первой, 171.4, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 199.2 частью первой, 199.3, 199.4 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253 частями первой и второй, 254 частями первой и второй, 255, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 01.06.2005 N 54-ФЗ, от 05.05.2010 N 76-ФЗ, от 22.07.2010 N 155-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ, от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 23.07.2013 N 198-ФЗ, от 23.07.2013 N 245-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 21.07.2014 N 277-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 13.07.2015 N 228-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ, от 03.07.2016 N 324-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 26.07.2017 N 203-ФЗ, от 29.07.2017 N 250-ФЗ, от 23.04.2018 N 114-ФЗ, от 27.06.2018 N 157-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Потерпевшему адвокат не обязателен. Но лучше, чтобы был, потому что непонятно что там "придумывают" и как бы не получилось так, что потерпевший остался в дураках (ст. 42 УПК РФ). Дело надо посмотреть.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте. После нанесения побоев и подачи заявления в полицию вас сразу направляют в смэ, там определяют степень тяжести телесных повреждений, взависимости от этого определяется состав преступления, либо если это побои не причинившее вред здоровью без квалифицирующих то это как раньше была статья 116 УК рф сейчас административ. Телесные повреждения легкой и средней тяжести это 115 и 112 УК рф. Рассматривает мировой суд согласно подведомственности рассмотрения уголовных дел. Федеральный суд рассматривает уже тяжкий вред статья 111 УК рф.

Адвокат на ваше усмотрение, так на вашей стороне правоохранительные органы.

Примирение без вашего согласия не будет по уголовному делу статья 25 УК рф.

Здравствуйте, Галина!

Изложу краткий анализ по вашему делу с учетом действующего законодательства и практики его применения.

1.В соответствии со ст.45 УПК РФ при производстве по уголовному делу потерпевший вправе (не не обязан) иметь представителя (так правильно называется процессуальный статус.

2.Представителем потерпевшего может быть как адвокат, так и близкий родственник потерпевшего или иное лицо,о допуске которого ходатайствует потерпевший. (часть 1 ст.45 УПК РФ)

3.Вопрос о дальнейшем движении дела будет зависеть от степени тяжести причинённого вреда здоровью вашего друга (на основании акта судмедосвидетельствования) , в частности:

- если не будет установлено вреда здоровью, то это будет админстративное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ,дело будет направлено мировому судье, и от вас более никаких заявлений не потребуется;

-если же будет установлен лёгкий вред здоровью,то это уже-уголовное дело частного обвинения по части 1 ст.115 УК РФ, и вам придётся дополнительно писать заявление по порядке ст.386 УПК РФ непосредственно мировому судье.

4.Указанная категория уголовных дел в соответствии со ст.31 УПК РФ, подсудна именно мировым судьям, поэтому и рассматривает именно мировой судья.

5Если вы на примирение не согласны,то никто вас принудить к примирению не имеет права, и дело будет рассмотрено по существу.

Скорее всего будет дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ - побои. В данном случае адвокат (представитель) потерпевшему нужен в том случае, если есть проблема в доказывании вины, то есть если, например, виновник отрицает причастность к причинению телесных повреждений. Если же он ничего не отрицает, то адвокат не нужен. Эти лишние расходы, которые вашему другу никто не возместит.

Эти дела рассматривает мировой суд, поскольку такая подсудность установлена законом. Примирения по делу об административном правонарушении быть не может, ибо такое примирение законом не предусмотрено. После того, как мировой судья признает виновным обидчика и постановление вступит в законную силу, можно обращаться в суд с иском о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.

Здравствуйте, Галина! По рассмотрению уголовного дела - два варианта! Либо дознание возбуждает уголовное дело по статья 115 часть 2 УК РФ и проводит предварительное расследование. После этого уголовное дело направляется именно в МИРОВОЙ СУД, поскольку это-подсудность мирового судьи. В этом случае адвокат потерпевшему абсолютно не нужен, выбросите лишние деньги. Дознаватель при расследовании и прокурор в суде сделают все сами. Либо же, здесь будет не 2 часть, а 1 часть ст. 115 УК РФ. Это - дело частного обвинения. Вот тогда потерпевшему желателен адвокат, поскольку потерпевший в процессе будет являться частным обвинителем и всю прокурорскую работу в процессе нужно будет потерпевшему проводить самому. Во-первых, адвокат - опытный человек и знает как это делается, во-вторых, заявление о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения должно строго соответствовать нормам УПК, в которых потерпевший, если он не юрист, не ориентируется! Но и в этом случае адвокат не обязателен! Сможете сами провести процесс (кстати, мировой судья потерпевшему поможет в этом случае), то - ради Бога! А можете просто прийти к адвокату, он составит Вам заявление, а дальше в процессе Вы будете участвовать сами, можете сами и заявление написать, и процесс провести. Выбирать Вам. Ориентируйтесь от того, что если дознаватель вызовет Вас на допрос, признает потерпевшим, то адвокат Вам не нужен вообще! А если этого не будет, значит - второй вариант! Тогда ориентируйтесь сами. Или же вообще здесь будет не преступление, а административное правонарушение.

Если Вы невиновны, стойте на своем, но обязательно наймите адвоката. Ищите доказательства драки и свидетельства того, что Вы защищались. При этом надо понимать, что побои теперь - административное правонарушение (ст. 6.1.1. КоАП РФ)

Конституция Российской Федерации

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

... Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Ждите когда пройдет проверка согласно ст. 141-144 УПК РФ и вам собщать по ее результатам. Либо возбудят дело либо откажут в возбуждении. Результаты можете обжаловать в прокуратуре или суде.

Здравствуйте.

Если написали на Вас заявление в полицию, то будет проведена проверка и вынесено постановление согласно ст.145 УПК РФ

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016)

УПК РФ, Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Если нет легкого вреда здоровья, тогда это побои, наказание за которое предусмотрено ст.6.1.1 КОАП РФ

Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 6.1.1 КоАП РФ

Статья 6.1.1. Побои

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 6] [Статья 6.1.1]

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вы вправе обратиться за помощью к защитнику, для защиты своих прав.

Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 25.5 КоАП РФ

Статья 25.5. Защитник и представитель

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 25] [Статья 25.5]

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Здравствуйте.

Во-первых, вам нужно очень внимательно читать каждый документ в этом деле.

Во-вторых, вам обязательно нужно заручиться поддержкой адвоката, который поможет правильно и своевременно составлять различные жалобы на действия или бездействие органов следствия, обжаловать различные постановления в порядке ст. 125 УПК РФ.

В-третьих, не соглашаться ни на какие уговоры со стороны следователя без обсуждения с адвокатом. Да и с обсуждением взвешивайте все "за" и "против".

Вам нужно заниматься этим делом до суда, а не в суде. На практике складывается так, что дело, попадая в суд, будет иметь последствия: судимость либо прекращение дела в связи с примирением сторон, как пример. Оправдательных приговоров в судах почти не выносят.

Вам положен бесплатный адвокат. Не отказывайтесь от него.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС (УПК РФ)

СТАТЬЯ 51. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА

1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;

8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1-5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

Советую Вам пройти медицинское освидетельствование побоев и написать встречное заявление, т.к. если в отношении Вас возбудят уголовное дело, то будет легче избрать линию защиты. Также будет намного проще прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, если в отношении Вашего "спаринг-партнера" будет возбуждено уголовное дело, где Вы являетесь потерпевшим.

ЕСЛИ У ПОСТРАДАВШЕГО ПОБОИ ТО ВАС МОГУТ ПРИВЛЕЧЬ ЗА ПОБОИ ПО СТАТЬЕ коап рф. жДИ ТЕ СУДА И НА ВАШЕМ МЕСТЕ Я БЫ НАПИСАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ И СНЯЛА ПОБОИ С СЕБЯ.

Здравствуйте!

Вопрос "Что делать?". Нанять адвоката. С ним уже определять тактику поведения: если есть телесные повреждения, поехать в СМЭ и зафиксировать их, либо подать встречное заявление, отказаться от дачи показаний или наоборот, выразить свою позицию. Это должно решаться исходя из конкретных данных.

Вопрос "Чего ожидать". Если у Вашего соперника нет какого-либо вреда здоровью, то уголовного дела может и не быть, опять же, в зависимости от установленных обстоятельств.

Ключевой момент, что мало потерпевшему лечь в больницу и сказать "меня побил такой-то". Сотрудники полиции должны провести полноценное расследование с установлением очевидцев, доказательств, возможно понадобятся экспертизы (СМЭ понадобится точно). Если не будет достаточно доказательств Вашей вины, то Вас к любой ответственности привлечь будет нельзя.

можете подать заявление о преступлении. Это может сделать любой гражданин.

Необходимо будет написать и заявить гражданский иск в рамках уголовного дела и взыскать причиненный материальный и моральный вред.

Доброго времени суток! Нет, отказаться вы уже не сможете, поскольку в силу УПК РФ имеет место быть преступление публичного характера.

Добрый день. Вы вправе указать, что претензий не имеете, но разбираться в произошедшем полиция всё таки обязана. Это делается, чтобы установить тяжесть вреда, причиненного Вашему здоровью, а также проверить виновных на наличие иных преступлений.

Здравствуйте! В данном случае имеют право если вы обращались в полицию. Они должны произвести проверку по данному факту. В соответствии с законодательством российской федерации.

Александр. Добрый день. В зависимости от тяжести (предварительно) Ваших повреждений и происходит проверка. Видимо у Вас они не легкие и полиция делает свое дело. /Ваше право заявлять о прекращении разбирательства.

Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего В Ваших делах.

Здравствуйте! Хочу уточнить по своему вопросу. 16.09.17 около 00:00 ночи, после прогулки со своим другом меня избили. Мы с ним вдвоем выпили около литра вина на двоих. Вино брали около 20:00. С ним разошлись ближе к 12:00 ночи. Так вот ближе к 12:00 несколько (3—4) неизвестных мне лиц спросили сигарету, я протянул сигарету, возможно сказав что то резкое я не помню. Затем они ударили меня по голове, после чего я ничего не помню. Не знаю били ли они меня все или один. Очнулся я когда какой то мужчина поднял меня на ноги. Он убедился что я стою на ногах после чего я отправился домой, благо идти недалеко. Дома я обработал рану на ухе и под глазом как смог и уснул. Утром 17.09.17 обратился в травмпункт там поставили диагноз трещина в большом пальце правой ноги и разрыв разгибательной связки ногтевой фаланги среднего пальца правой руки, инфицированная рана левого уха и околоушной области. Вызвали милицию и отвезли в отделение, там я написал отказ от претензий, и просьбу прекратить разбирательство по данному факту поскольку нападавших я не то что не знаю я их даже не помню. А оболгать невиновного точно не хочу. На следующий день меня вызвал участковый и взял показания о произошедшем вызвав моего друга, который и драки то не видел, сняв показания с него и мою мать. Меня он пытался уговорить пройти полиграф от чего я отказался письменно, подписался об ознакомлении с 305 ст. и предоставить распечатку звонков за тот вечер чего я не сделал. Сегодня я проходил судмедэкспертизу, причем участковый звонил мне до экспертизы и напоминал о ней и просил позвонить после нее. Созвонившись с ним я удивился посколько он явно мне не верил и переспрашивал у какого врача я был, как он выглядит и как его зовут. После чего просил перезвонить ему когда меня выпишут. Теперь вопрос я отказался от претензий и написал отказ от рассмотрения данного дела, но теперь похоже они меня в чем то подозревают. Что мне делать? Созваниваться с ними самому или ждать повестки, бояться что теперь на меня заведут дело и искать адвоката или плюнуть на все и забыть?