Нарушение моих прав в отношении личности покупателя и законность вынесения постановления - анализ ситуации

Какие статьи закона нарушил инспектор, вынося постановление без выяснения и подтверждения личности покупателя?

В магазине мною было продано разливное пиво молодому человеку. Я сомневался в его возрасте, спросил подтверждающие его возраст документы, но он три аза подтвердил, что ему есть 18 лет но документы он оставил дома. Второй покупатель вызвал по телефону инспектора по делам несовершеннолетних и был составлен протокол об административном правонарушении.

Личность покупателя и его возраст была занесена в протокол только со слов покупателя. Инспектору хватило устного подтверждения покупателем своей личности и он составил протокол сразу в магазине. Никаких действий для реального подтверждения личности в моем присутствии инспектор не предпринял. В момент составления протокола никаких подтверждающих личность покупателя документов мне предоставлено не было, все записано только со слов покупателя. В этот и последующий день мне никак не подтвердили, что это был именно тот молодой человек, каким он себя представил. В дальнейшем инспектор заявил, что личность покупателя им была установлена в отделении полиции, но я при этом не присутствовал.

Какие статьи закона нарушил инспектор, вынося постановление без выяснения и подтверждения личности покупателя?

При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС указал что в приложении к протоколу имеется рапорт. Хотя рапорта на момент составления протокола не было. Об этом я сделала запись в протоколе. Законно ли поступил инспектор ДПС? Спасибо.

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Продала пиво, документов не спросила. Пиво было не оприходованно-чек не пробивала. Молодой человек положил пиво в сумку и ушел. Через 1-1,5 явился участковый инспектор и инспектор по делам несовершеннолетних. Составили протокол и сказали ждать повестку в суд. покупатель был один, в магазине видео нет, а в деле у судьи оказались показания какого-то свидетеля, который видел как из магазина вышел несовершеннолетний с двумя бутылками пива в руках. Мне дали постановление на 30000, можно-ли заменить админ. Предупреждением?

Скажите пожалуйста, должен ли свидетель указанный в протоколе об административном правонарушении, присутствовать при составлении протокола? Нарушение было 18 числа, там свидетель был, а протокол составляли через 3 дня уже в гибдд и при составлении протокола его не было, но в протоколе он указан и стоит подпись о разъяснении ему прав. Подтвердить его отсутствие могу видеозаписью которую вёл инспектор при составлении протокола, там видно что был только он и я.

Проверка была произведена налоговым инспектором другого района, сомнений в возрасте покупателя не было. Факта передачи алкоголя не было, т.к. покупатель взял бутылку сам из холодильника. Инспектор снимал на телефон, законно ли это? никаких документов не предоставлялось, акт был составлен, но мною подписан не был. Так же не было, ни кассового чека, ни факта передачи алкоголя покупателю. До 18-тилетия покупателя оставалось 3 дня. Как вести себя в данной ситуации?

Выписан прокол об административном нарушении о продаже пива несовершеннолетнему состоялся суд пришло постановление по почте не была на суде т.к повестку выписали на другой день при обращении в суд в назначенный день была устно осведомлена что суд состоялся и постановление отправили по почте При составлении протокола инспектор не дал возможности убедится что действительно продала не совершеннолетней (подтверждающего документа не было представлено) и то что действительно несовершеннолетний ребенок знаю только со слов инспектора подписала протокол под давлением со стороны инспектора так как грозила все возможными проверками на магазин а я только как первый день приступила к работе и просто растерялась в моем протоколе нет прописи несовершеннолетней так же нет подписи моей в протоколе у несовершеннолетней хочу подать жалобу т.к не согласна с назначенным штрафом 30 тыс какие права были нарушены в отношении меня ссылкой на нормативные акты если в отношении меня ничего не нарушено то как получить рассрочку по оплате штрафа.

Протокол об административном правонарушении составлен не председателем административной комиссии города, а единолично руководителем какого-то отдела администрации города (без свидетелей; без лиц, участвующих при составлении протокола), при этом законный представитель ООО не был уведомлен надлежащим образом о дате и месте составления протокола. В протоколе должны указываться полномочия должностного лица составившего протокол или нет? В протоколе должны быть подписи еще каких либо лиц?

Спасибо за ответы.

Продавец продал несовершеннолетнему пиво. Следует отметить, что, запретив продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, закон не обязал продавца в любом случае выяснять у покупателей возраст, требовать предъявления документов, удостоверяющих их возраст. Предполагается, что эта обязанность возникает лишь в случае, если у продавца (посредством визуального восприятия) возникнут сомнения в возрасте покупателя. При визуальном восприятии у продавца не возникло каких-либо сомнений относительно достижения покупателем совершеннолетия, в связи с чем не было оснований для выяснения возраста и для истребования документов, подтверждающих возраст покупателя, а также отказа в совершении покупки. От подписания протокола продавец отказался, т.к. как не было свидетелей правонарушения, т.е. никакой доказательной базы. Сам несовешеннолетний покупатель покупатель при составлении протокола отсутствовал. Налицо факт провокации правонарушения органами полиции, т.е. покупатель был заслан, Эти действия полиции мы связываем с поправками в законе об ужесточении штрафных санкций за продажу несовершеннолетним покупателям, Вопрос - правомерны ли действия полиции, если нет свидетелей правонарушения.

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:

1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;

2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;

3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.

Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.

При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?