Подскажите, в какую инстанцию лучше подать заявление на неправомерные действия адвоката?
Помогите разобраться в следующей ситуации:
адвокат и его клиент, осознанно распространяют заведомо ложную информацию о компании, тем самым опорачивая репутацию компании.
Подскажите, в какую инстанцию лучше подать заявление на неправомерные действия адвоката? В суд? В прокуратуру? Коллегию адвокатов?
Заранее благодарен за ответ.
Можете обратиться в мировой суд с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении лиц к ответственности по факту клеветы по ст.129 УК РФ, компенсации морального вреда.
СпроситьМарк, можно обратиться как в коллегию адвокатов, так и в суд, если имеются доказательства. Прокуратура, не станет заниматься этим вопросом.
СпроситьКоллегия адвокатов не выдает трудовую книжку адвокату после подачи заявления о выходе из коллегии, мотивируя тем, что необходимо подписать обходной. Руководитель филиала коллегии, в котором состоял адвокат, подтвердил отсутствие у адвоката каких-либо задолженностей перед филиалом на самом заявлении об отчислении. Что делать. Сразу в МИнюст обратиться или в суд?
Готовлю гражданский иск к адвокату. В сторонах соглашения указан сам адвокат и его номер удостоверения. В реквизитах для оплаты указана коллегия адвокатов, в которой он состоит. На кого составлять иск, на коллегию или адвоката?
Готовлю гражданский иск к адвокату. Возврат аванса, предмет договор не наступил. Адвокат на связь не выходит, деньги не возвращает. В сторонах соглашения указан сам адвокат и его номер удостоверения.
В реквизитах для оплаты указана коллегия адвокатов, в которой он состоит. На кого составлять иск, на коллегию или адвоката
Я отправила притензию адвокату на коллегию адвокатов и на Палату Адвокатов города. Скажите что делать дальше, не знаю свои дальнейшие шаги, т. к. адвокат не возвращает документы на имя моего Клиента-ренгенснимки о травме и выписки из больниц. Клиент отказался от услуги защиты такого Адвоката. Имеет ли право адвокат удерживать документы моего клиента и если не имеет, то на какой закон я могу опираться для защиты своих прав. Спасибо.
Помогите разобраться с задачей. Можно ли внести изменения в устав Коллегии адвокатов следующие пункты, если нет то почему?
- председателем коллегии адвокатов может быть избран адвокат, имеющий стаж работы в качестве адвоката не менее 10 лет;
- помощники и стажеры адвоката не имеют права решающего голоса при принятии решения собранием коллегии адвокатов;
- заключение соглашения на ведение дела адвокатом коллегии производится с обязательного согласия председателя коллегии;
- размер гонорара за ведение гражданских и уголовных дел согласовывается клиентом, адвокатом и председателем коллегии.
Спасибо большое.
Мною был подан иск к адвокатуо возврате денежных средств за невыполненные юридические услуги, Мировой суд в иске мне отказал. Тогда я написала претензию на адвокатав Коллегию адвокатов, заседание которой проходило 24 декабря 2016 г и подала на аппеляицию. Аппеляционный суд 14 декабря мой иск признал в мою пользу, но была оглашена только результативная частьрешения. (Ответчик на суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии). По этому в коллегию я не смогла предоставить решение суда, только передав данные по телефону. Естественно, что адвокат, на которого был заявлен иск к заседанию коллегии, мог знать решение суда. Но не сказал об этом назаседании. Коллегия адвокатов не нашла причины в привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. А т.к. меня не пригласили на заседание, я не знала, знали ли об этом члены коллегии. Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.
Вот в интернете я прочитал такое:
Глава 2. Права и обязанности адвоката.
Статья 6.
4. Адвокат не вправе:
1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;
у адвоката есть клиент. И адвокат при этом знает что у его клиента есть поддельные документы. Но адвокат решил оказать ему юридическую помощь в гражданском деле - о разделе имущества.
Или адвокату все равно его его клиент, и все равно что поддельные документы? Прав ли в этом случаи адвокат?
Из за адвоката проиграли суд, первой инстанции. АппеляциЯ и касация тоже отклонили. Доказательств предостаточно было, но их адвокат не представил, говорит забыл дома и не перенес суд. на суде не присутствовал, так как возил ребенка в больницу. Истец соотвественно ввели в заблуждение суд, да и доказательств адвокат не представил, я подал жалобу в прокуратуру по заведомо ложным, прокуратура сослалась на решение суда, буду подавать в областную прокуратуру. Или лучше подать в генеральную, чтоб потом. На основе решения прокуратуры подать в суд по вновь открывшимся обстятельствам.
Что необходимо адвокату для оказания услуг клиенту в млс? Муж отбывает наказание в колонии, хочу нанять ему адвоката. Адвокат говорит что ему каждый раз для попадание в млс необходимо брать ордер в коллегии адвокатов, который стоит от 4 до 6 тысяч. Так ли это на самом деле? Спасибо!
При заключении договора адвокат указал фактический адрес, где находилась коллегия адвокатов, а не его собственный. Через месяц коллегия переехала по иному адресу, и опять сменила адрес в третий раз. Чтобы вернуть через Суд неотработанный адвокатом гонорар, можно ли указывать в графе ответчика адвоката, а адрес, тот что указан в договоре или нужно указать новый адрес адвокатской коллегии, от которой работает адвокат.